Category: птицы

Category was added automatically. Read all entries about "птицы".

феникс

Модераторское

В связи с изменением правил Livejournal мы начинаем строже относиться к книгам и запросам на политическую, национальную и религиозную темы, так как не хотим последствий, связанных с Российским законодательством.

Просьба более вдумчиво относиться к комментариям, любой комментарий, который можно истолковать как розжиг конфликта на указанную тему - бан сразу и без предупреждения.

Также будем признательны за обращение нашего внимания на спорные комментарии, которые можно понять превратно и не в пользу сообщества.

"Сад радостей земных" Джойс Кэрол Оутс

Пусть и вправду, Постум, курица не птица,
но с куриными мозгами хватишь горя

Я люблю Нору Галь, восхищаюсь ею, росла на книгах в ее переводе. Какие-то прочла и отложила, другие перечитываю. Есть те, которые только узнаю. Как "Сад радостей земных", написанный в шестьдесят седьмом, переведенный шесть лет спустя. В который пришла через полвека, и это было как домой вернуться или разговаривать с другом после долгой разлуки - чудо снова слышать голос, подаривший лучшие истории. Но объясните же мне, кто-нибудь, для чего Лебедь стал Кречетом. Какой в этом был смысл? Одно слово (хотя бы и не простое слово, а имя) сломало внутреннюю логику повествования. Превратило четкую стройность в замысловатую странность.

Collapse )

Он не быстрый хищный кречет. Лебедь, который сам становится добычей хищника. Тот, кто обрывает жизнь, не найдя любви. И это настолько точно соответствует внутренней сути героя, его глубинным побуждениям, его манере нести себя чуть в стороне от остальных, дружелюбному непониманию чужой агрессии - что просто захлебываешься в эмоциональном водовороте, куда увлекает разница в одно слово. Может крамольную вещь скажу, но кажется, книга не обрела у нас той популярности, на какую могла по праву рассчитывать именно из-за внутренней фальши, которую подсознание фиксирует даже тогда, когда на сознательном уровне все хорошо. Такие они, трудности перевода.

болею

Голубь

Иногда читаю признанные шедевры в виде коротких рассказов, эссе, новелл. Этот в прошлом году.
Патрик Зюскинд "Голубь".






Маргарита Георгиадис

Маргарита Георгиадис


Collapse )




Шон Тан

Шон Тан


Психическое отклонение - экстремальный нерациональный страх перед ситуацией или предметом называется фобия.

"Голос ночной птицы" Роберт Маккаммон

Любовь: желание кем-то владеть или желание кого-то освободить?

Помните, как вам было лет двенадцать и вы читали "Остров сокровищ" Стивенсона (ну, если вы принадлежите к числу мальчиков и девочек, которым нынче под и за пятьдесят)? Не называю именно эту главной - у каждого на первом месте была своя. Но у "Острова..." одна особенность, он равным образом действовал на всех, находя ключ к каждому сердцу. Там была все: мальчишка сверстник, исторический антураж, тайна черной метки, ветер дальних странствий, бунт и превращение доброго приятеля калеки в демона, настоящий старший друг, смертельные опасности, экзотика тропического острова, противостояние, благородный дикарь, клад. Так плотно упаковано, так точно дозировано и безупречно заплетено. Той детской всеохватной остроты с возрастом достичь все труднее.

Collapse )

Тайны из того, что он мой любимый исполнитель, никогда не делала. Этот человек способен вытянуть почти любой безнадежности книгу, но когда материал хорош - тут уж именины сердца. Скрипка Гварнери справится с бум-ца-ца, только лучше бы ей играть Вивальди. "Голос ночной птицы" самый тот случай. Я про сюжет ничего не рассказываю, это из аннотации можно прочитать, но лучше, все -таки, послушать. Сим закончу.

Помогите найти рассказ.

Рассказ был напечатан в журнале "семья и школа". Помню был мальчик и соседка его, видимо коммунальная квартира. И она ему, не помню в связи с чем, частенько повторяла - я сойка. А потом что-то случилось, видимо насилие и "нет больше сойки, есть грязная ворона"... хотелось бы найти и перечитать. А те, кто читал и помнит, поделитесь впечатлениями, пожалуйста.

Прочитанное: Фани Виталь "Птица на привязи"

С легкой руки Насибы (RusBlogAgency) мне в руки попала книга Фани Виталь "Птица на привязи".
Повесть очень кинематографичная, динамичная, если будет фильм (где-то попалось, что был еще и сценарий), то я бы на него пошла.
Понравилась "семейная" линия, история родителей, но самый яркий персонаж - дедушка.
Интересная о молодых людях, но не о любви. И не сказала бы, что ее нет в истории, но основной акцент не на ней, а на поиске себя, решении внутренних вопросов.
Очень понравился "второй" женский персонаж - Гера (у меня такое тоже в жизни было, когда встречаешь человека, который думает так же как ты, продолжает вслух ту мысль, которая только возникла в голове, и было любопытно смотреть на это со стороны).
А поскольку действие книги в основном происходит в центре Москвы, еще как будто и по знакомым местам прогулялась.

wqty15rR7vA.jpg

Павлины, говоришь… Хех! (с)



Навеяно постом Стругацкие. Град обреченный.

У Громова "Большой Социальный Эксперимент" будет похлеще. Как вся русская литература вышла из гоголевской «Шинели», так практически вся более-менее интеллектуальная современная русская фантастика вышла из «Пикника на обочине» АБС. Громов тоже вовсю эксплуатирует и заимствует у Стругацких. Но доводит мысль до логического абсурда...

Пересказывать сюжет дело неблагодарное, рекомендую потратить пару-тройку вечеров на прочтение романа "Феодал".

и я ищу книгу

Доброго дня, уважаемые сообщники.
Явно фантастика, потому что рассказывается про планету, на которой люди видят мир через птиц, сидящих у них на голове. И в процессе повествования выясняется, что птички показывают не совсем то, что есть на самом деле. Главная героиня в начале книги в трауре по мужу, какие-то остаточные воспоминания про птицу-изгоя..
Для меня всё закончилось на моменте, когда прилетели земляне, выглядящие как мохнатые животные. Могу предположить, что читала в конце 80-х в каком-то из журналов, потому что явно должно было быть продолжение.
Заранее спасибо ))

Хроники Заводной Птицы

Харуки Мураками. Хроники Заводной Птицы
Роман Мураками произвел на меня странное впечатление. С одной стороны – очень интересный. С другой стороны – странный. И дело даже не в мистике, которая там присутствует. Герои все очень своеобразные. Чересчур. Главный герой Тору Окада живет интересной такой жизнью – с работы уволился, ну не хочет он работать, и занимается домашними делами – уборка, приготовление пищи, стирка. А его жена, мало того, что зарабатывает им на жизнь, работает, успевает еще и гулять, имея немало кавалеров. Такая вот семейная жизнь.
А потом жена исчезает. И любящий муж, вместо того чтобы ее искать активно, обращаясь в полицию, больницы и т.д., просто ждет. И пока он ждет, в его жизни происходят непонятные, порой необъяснимые события. И порой он совершает совершенно нелогичные, странные поступки. Его как будто ведет какая то непонятная сила, а он следует за своими ощущениями, тщательно их анализирует.
Роман охватывает разные исторические периоды. Автор то возвращается в далекое прошлое, то опять оказывается в настоящем. Сюжетные линии тесно переплетены. Роман философичен.
Прочитать стоит.