Category: природа

Модераторское

В связи с изменением правил Livejournal мы начинаем строже относиться к книгам и запросам на политическую, национальную и религиозную темы, так как не хотим последствий, связанных с Российским законодательством.

Просьба более вдумчиво относиться к комментариям, любой комментарий, который можно истолковать как розжиг конфликта на указанную тему - бан сразу и без предупреждения.

Также будем признательны за обращение нашего внимания на спорные комментарии, которые можно понять превратно и не в пользу сообщества.

Ищу книгу

Никак не могу вспомнить название и автора книги, которую читала как минимум раза три в молодости. Вот такая память. Действие происходит в 60-х или 70-х годах в научно-исследовательском институте, директор которого предположительно покончил жизнь самоубийством. Так, по крайней мере, думает его жена. С этого и начинается роман. Жена погибшего директора звонит ночью главному герою. Рассказ ведется от лица сотрудника института - бывшего врача, а теперь ученого, занимающегося проблемами старения. Он давний холостяк, периодически закрывающийся от всех "в башне из слоновой кости". Во время войны его невестой была жена погибшего директора института, но не сложилось. Осталась обида и ощущение предательства любимой девушки и лучшего друга (директора института). Он все же пытался наладить жизнь - быстро женился назло на дочке влиятельного генерала/партийного работника. Потом развелся. Долго встречался с беззаветно влюбленной в него студенткой, ставшей потом его коллегой по институту, но и там не получилось. Параллельно с рефлексией о прошлом в романе разворачивается борьба жены директора за спасение института от прихода нового директора - крепкого хозяйственника и приспособленца. Длительные интриги, партсобрания и поиски правды. Кроме института действие происходит еще и в заповеднике, где работают и приезжают в командировки сотрудники. В конце романа главный герой узнает, что влюбленная в него коллега-студентка давно живет вместе с дочкой от него в заповеднике. Буду очень благодарна, если вы поможете мне вспомнить название книги и автора.

Про пещеры: триллеры, приключения, мистика, ужасы.

Добрый день!
Посоветуйте, пожалуйста, интересные книги действие которых проходило бы в пещерах или сюжет был бы связан с ними. Жанры: триллер, приключения, мистика, ужасы. Возможно, детектив.
На вскидку в голову приходит "Плутония" и фильм "Спуск". Такого типа, в общем.

Спасибо!

«История пчёл», Майя Лунде

        Можно сказать, что «История пчёл» - роман-предупреждение с элементами антиутопии. О том, к каким последствиям может привести человечество бездумная и неконтролируемая деятельность на планете, о том, что экосистема Земли пока что худо-бедно сбалансирована, но этот баланс легко нарушить, и последствия потом начнут разрастаться подобно лавине в горах, когда сдвинутый со своего места малюсенький камешек приводит к катастрофическим результатам.


          Фактически, под одной обложкой читателю предлагаются три повести, которые, без ущерба для их понимания, могли быть прочитаны по отдельности. Но Майя Лунде приготовила из них винегрет. Или оливье – кому что ближе. Она порубила три этих истории на мелкие части, тщательно их перемешала и залила содержимое майонезом одной сквозной темой – темой пчёл. Время действия - Англия 1858 года, США 2007 и Китай 2098. Почему Майя Лунде перенесла действие романа в Китай, сказать не могу, возможно, из-за уверенности в том, что тоталитаризм на Западе невозможен в принципе? А даже если и возможен, то нарисовать правдоподобную для читателя картину гораздо сложнее, чем при наложении ситуации на далёкий Китай, в отношении которого достаточно довести до крайности европейские представления о Китае современном? Но это не так и  важно, потому что роман совсем не о Китае.

Совсем немного ещёCollapse )
=====

"Джунгли" Йоси Гинсберга

Меж делом и очень по-быстрому довелось мне тут прочитать. Книга обнаружилась после того, как мы с другом обсуждали недавнее кино. Он попытался сосватать мне вышедший в прошлом году одноименный фильм - мол, хотя и с оговорками, но довольно неплохой, про то, как человек выживал в джунглях. Я заинтересовалась, поискала, и обнаружила, что изначально, товарищ, про которого этот фильм сняли, написал книгу. И ее экранизировали.

Суть приключения, если в очень сжатом виде: Йоси путешествовал туристом по Южной Америке (после того, как он отслужил в армии, ему очень хотелось сменить обстановку и увидеть что-то новое) - статья в Википедии более подробно говорит почему именно там. Новые места, новые люди, впечатления, молодость, безбашенность, все замечательно. И в какой-то момент он знакомится с человеком, который, назвавшись геологом, Карлом Рупрехтером, предллагает взять Йоси и его друзей с собой в джунгли. В научную экспедицию, которая одновременно стала бы этнографическим путешествием и шансом намыть немного золота. Не считая, что в процессе все бы насладились джунглями сполна, потому что "геолог" - мастер и знаток своего дела, и в джунглях чувствует себя как рыба в воде. Опуская детали - в поход отправились в четвером (Карл, Йоси, Кевин и Маркус), в какой-то момент разделились (двое решили вернуться, двое решили продолжить сплав по реке на плоту). Йоси был в числе тех двоих, что пожелали сплавиться, за что и поплатился - во время происшествия с плотом его приятель оказался на берегу с одинм мачете в руках, а самого Йоси протащило по узкому каньону, где река превращается в жуткую стремнину. Он каким-то чудом там не утонул, не разбил голову о камни, а когда выбрался на берег по ту сторона каньона, был вынужден в течении трех недель выживать один в джунглях, не имея с собой практически ничего (понятное дело, что он выжил и его в конце спасли, иначе книгу писать было бы некому).

Read more...Collapse )

Ищу детектив про Утрату

Утрата - это имя молодой девушки, дочери вздорной старухи, владелицы загородного дома. В этот дом съезжаются родственники старухи, чтобы кататься на коньках по замерзшему озеру. Озеро замерзает не каждый год, так что это редкое удовольствие. Я помню еще много подробностей, но не хочу спойлерить. Гугл мне не помог. Ищу имя автора и/или название книги. Спасибо.

История комнатных растений

Посоветуйте, пожалуйста, книги о происхождении и истории комнатных растений, если такие вообще есть. Хочется узнать, когда вообще появилась традиция что-то сажать в домах, кто и откуда их завозил и занимался селекцией, как менялась мода на них.

Книги про Йеллоустоун

Здравствуйте,

Посоветуйте книги о Йеллоустонском нац парке. Можно и с индейской темой. Читал Сетон-Томпсона в детстве, очень понравилось тогда. Сам был в парке лет 7 назад, захотелось что нибудь о нем почитать. Желательно художественные произведения.

Спасибо.

Гренландия

Посоветуйте, пожалуйста, художественные произведения, действие которых хотя бы частично происходит в Гренландии. Очень желательно, чтобы фигурировало местное население, не только дикая природа.

Кроме «Смиллы и ее чувства снега».

Можно на иностранных языках.

Заранее спасибо.

Сергей Довлатов. Наши. Заповедник

Не стал бы писать отдельную рецензию на книги Довлатова, если бы не один момент. Оказывается, существует мнение, что Довлатов – якобы «второй Чехов», и это мнение разделяется некоторыми сообщниками. Придется высказать свою точку зрения.
Read moreCollapse )

А.Бьерке "Озеро утопленников"

Совсем не понравилось. Хотя, конечно есть один положительный момент - узнав кто убийца читатель вполне может хлопнуть себя по лбу. Хотя при некотором опыте чтения детективов может и сам догадаться. Но тут всех разом не обведешь, так что не буду придираться.
Не понравилось другое, не знаю как описать без спойлеров... В отзывах на детективы часто встречается упрек "В детективах чего только не напишут, но в жизни такого не бывает". У меня такие претензии бывают редко, да и на этот роман у меня противоположная точка зрения - "Я не очень-то верю что такое может произойти в жизни, но даже если подобное и может случиться в реальности, то в детективах такого не бывает!"
Ну, а далее жуткий спойлер

[Spoiler (click to open)]Речь идет о телепатии. В такие вещи я не верю, хотя слышал пару раз истории о близнецах. Например, когда одного бьют, а другому больно. К таким рассказам отношусь скептически, но допустим что в реальной жизни такое возможно. Какие-нибудь еще не открытые законы природы. И что с того? Детектив все-таки должен быть рациональным, то есть основываться на известных законах природы, и если у одного из героев есть способность телепатически общаться с другим, то это выводит роман из детективного жанра в какой-нибудь другой. Конечно можно написать фантастический детектив, но для этого нужно честно предупредить читателя о такой возможности (как это делал, например, Азимов). А если весь сюжет при этом строится на скрываемой от читателя телепатической способности одного из персонажей, то это и вовсе выводит роман за пределы жанра.

Карин Фоссум «Не оглядывайся!»

Karin Fossum «Se deg ikke tilbake!»)

Крепкий и атмосферный норвежский детектив о том, что в тихом омуте водятся не только черти. В маленьком городке, на берегу горного озера находят мертвую девушку. Инспектор полиции Конрад Сейер начинает расследование. Постепенно он знакомится со всеми, кто мог быть причастен к этому таинственному делу. И чем глубже он погружается, тем яснее ему становится: девушку все любили, а потому ни у кого нет и намека на мотив совершения преступления. Где же ниточка, которая позволит распутать клубок?
Read more...Collapse )

"Заповедник гоблинов" - когда-то так писали

Попалась случайно [иллюстрация Стерлиговой] к "Заповеднику гоблинов".

Я понял, что почти совсем не помню эту вещь, которая по тем, давнишним-советским временам – классикой фантастики считалась.

Вообще, Саймака, как мне кажется, у нас нежно любили за какую-то особенную человечность его Историй. Теплоту его Космоса. И потом снисходительно прощали и очень слабые вещи, понимающе кивая: ну, понятно, там, у них, ужасный капитализм, писателю кушать надо, что поделаешь, а за "Пересадочную станцию"* всё простим…

И спустя 25 лет решил перечитать "Заповедник гоблинов".

некоторые впечатления четверть века спустяCollapse )

(no subject)

Добрый день.
Ищу детскую книгу, начала восьмидесятых. Твердая обложка, темно-зеленых тонов, изображены были вроде джунгли и кучка детей. Книга индийского автора, переводная, про то, как индийские школьники поехали на прогулку в джунгли всем классом и заблудились. Смутно помню, они вышли к каким-то руинам, типа как в Маугли. Еще у учителя была черная большая борода. Кончилось все хорошо.
Спасибо, если кто вспомнит название и автора.

Посоветуйте по биологии

Здравствуйте!
Посоветуйте, пожалуйста, что почитать по эволюции растений? Интересует научно-популярная литература, доступно описывающая, например, почему лиственные появились после хвойных или как с появлением цветков появились насекомые-опылители, а так же какие катастрофы испытывали сложившиеся растительные сообщества после великих географических открытий и завоза на чужие территории новых растений/поселения чужаков у себя? В общем, любая литература, дающая полноценные ответы на очевидные почемучные вопросы.
Спасибо!

"Бегущая от Мендельсона", или Куриное озеро.

originalНекоторыми принято считать, что, мол, курица не птица, а женщина, стало быть, не человек. Определенный процент «нечеловеков» воспринимает это крайне спорное и необоснованное утверждение буквально и, дабы забить Мике баки, старается восстановить социальную справедливость любыми доступными способами и средствами. Иногда такие способы являются только и исключительно бумагомарательскими, и становится жаль той бумаги… Потому как именно тогда появляется ЭТО.

"Это" - это хто?!Collapse )

Книга джунглей

Ни для кого не секрет, что в советское время у нас издавали только выжимки из нее - сборник рассказов о Маугли и отдельно - "Рики-тики-тави". В оригинале же "Книга джунглей" куда содержательнее.
Буквально два слова.
Ну, во-первых, "Книга джунглей" уже давно переведена и издана. Существует даже издание академическое, с хорошими примечаниями. Рекомендую ознакомиться, хотя знаю, что детям многие предпочитают покупать "Маугли" с иллюстрациями. Однако (но это по-моему), нормальных иллюстраций к "Маугли" еще никто не нарисовал.
Итак, чуть-чуть моих мыслей о работе Киплинга. Этого автора я очень люблю, и, думаю, "Книга джунглей" стала самой популярной литературной сказкой про животных. Хотя подобных сказок вообще-то много. Например, в детстве многие были в восторге от "Вука" или "Бэмби". А уж какой фурор произвел "Тарзан"... У всех этих книг есть удачные экранизации (неудачные тоже есть - увы). Мне много раз говорили, что лучше нашего, советского мультфильма про Маугли ничего нет и не будет. Вопрос спорный.
Теперь о книге.
Первое, что выделяет "Книгу джунглей" - это не просто столь любимая всеми сказка-притча про животных. Это сказка героическая. Если помните, то жизнь Маугли - это труд и борьба. Постоянно. Защита справедливости, изгнание "оккупантов" (рыжих волков) - лесная жизнь полна не просто приключений, она требует определенной жертвенности.
Затем, Киплинг наделяет речью и разумом не только людей, но и животных (Берроуз в "Тарзане", например, этого не делает). Киплинг создаёт некую утопию. Люди живут плохо и неправильно, звери - просто и честно. Каждый зверь в "Книге джунглей" - это очень яркий, узнаваемый персонаж. Проверено - чем больше характерных персонажей в книге - тем больше у нее успех. Люди любят читать про себя, про своих близких и родных. Здесь, конечно же, раз каждый зверь наделен человеческим характером, легко можно "узнать" кого-то хорошо знакомого.
Причем, Киплинг не искажает настоящие инстинкты животных. Например, Шер-Хан убивает людей. Действительно, за тиграми водится такая нехорошая особенность - они довольно часто становятся людоедами. Волки у Киплинга не едят траву, а обезьяны не философствуют. Все делают именно то, что им присуще от природы.
Пожалуй, особенность почти всех произведений Киплинга при этом - неприкрытый шовинизм. Он был одержим идеей о миссии белого человека и никогда не ставил под сомнение превосходство англичан. Если обратите внимание, то обычно у него в невыгодном виде предстают коренные жители Индии. А белые - обязательно победители. Однако Киплинг никогда не обольщался на счет индийцев. Он, что называется, знал врага в лицо. И знал отлично. Я вот ни разу не находила в его книгах откровенного вранья про Индию, каких-то преувеличений и пр. Конечно, шовинизм - большая ложка дегтя для любителей "индийских сказок". Тем не менее, если вы хотите не просто талантливых, но и честных рассказов про Индию - вам к Киплингу. Ну а начинать знакомство с ним надо, конечно, в детстве. Всё же свои сказки он писал с большой любовью.



Перевод "говорящих имен"Collapse )

(no subject)

Дорогие книголюбы!
А вот подскажите, пожалуйста, что-нибудь почитать про выживание в экстримальной ситуации, в условиях дикой природы, может быть. Вот, знаете, есть серия документальных передач канала Дискавери - "Выжить любой ценой" - вот типа такого, можно еще и с приключенческим сюжетом. Заранее спасибо!
Tags:

"За Императора", "Ледяные пещеры" Сэнди Митчелл

Вот никогда бы не подумал, что на основе готЫчного и мрачного Вархаммера 40К можно написать довольно легкую и веселую космооперу типа гаррисонских «Крыс» и «Билли», но у Сэнди Митчелла (он же Александр Майкл Стюарт) вполне себе получилось. Сам Стюарт является официальным автором GW, но не смотря на это выделяется отсутствием пафоса даже на собственных фотографиях )). Два вышеназванных романа входят в цикл под условным названием «Кайфас Каин», по имени главного героя цикла, соответственно.
Собственно, общая идея обоих романов незамысловата (как, впрочем, и всех прочитанных мной романов по Вархаммеру) – героические (или не очень) войска Империума превозмогают всяких ксеносов и еретиков, заканчиваясь при этом со страшной силой. Вот на этом фоне и разворачиваются действия, иногда довольно интересные. У Митчелла превозмогает и заканчивается доблестная Имперская Гвардия под мудрым руководством комиссара Кайфаса Каина. В первом романе превозмогает Тау и Теранидов, во втором Некронов и Орков (что то подсказывает – в третьей будет Хаос и Эльдары). Все бегаю, стреляю, взрывают и ненавидят противника до потери пульса.

Но главное, как мне кажется, не перепетии сюжета (довольно простые), а персонажи, конкретно главный герой. Каин опытен, труслив, лицемерен, осторожен, список положительных черт характера можно продолжать долго. Он является диметральной противоположностью классическим вархаммеровским комиссарам. Используя тактические приемы типа «атака в направлении тыла» и «рекогносцировка территории, занятой предполагаемым противником», он заодно спасает приданное подразделение, побеждает врагов и крутит роман с симпатичной инквизиторшей. А еще у него есть очень вонючий но очень доблестный ординарец.
Автор активно (хотя и несколько однообразно) стебет вархаммеровские штампы, по пути цепляя некоторые современные реалии (например современную армию). Романы читаются быстро и легко, хотя некая однообразность как то навязает. Сам прочел не без удовольствия, и, думаю, за еще один рома этого цикла возьмусь, но даже как то не знаю, как и кому их рекомендовать, кроме любителей скоротать вечер с ненапряжной книгой и фанатам Вархаммером с чувством юмора ….

кто автор и как называется рассказ?

Читал в детстве такой рассказ: Робот охраняет пещеру с сокровищами. Чтобы пройти, нужно ответить на вопросы. Но всех, кто отвечает правильно, робот в какой-то момент убивает. Некто разгадывает секрет и начинает нарочно отвечать нелепицу. Робот пропускает его, но задает последний вопрос: зачем тебе в пещеру? - Чтобы забрать сокровища, отвечает тот. И тогда страж его убивает, тк герой сказал правду.

Кто автор и как называется рассказ?

Азимов. Стальные пещеры

Айзек Азимов, с которого давным-давно началась пожизненная любовь к научной фантастике. До чего же любопытно и странно сегодня читать технические описания 4-го тысячелетия, придуманные в докомпьютерную эпоху.
Поняла, чем так привлек меня актер В.Степанов из "Обитаемого острова". Он вылитый Р.Дэниэл Оливо.

Тоже прошу вспомнить.

В журнале "Смена" , году примерно в 88-89-90м, была напечатана повесть, называется, кажется, "Озеро" или что-то подобное. Мистическая, там главгероиней ведьма. Смысл таков- тридцатые/ сороковые годы, деревню собираются затопить, что ли, или озеро осушить? Но этого нельзя делать, и ведьма противостоит этим начинаниям. Много ужасов, в стиле ночных страшилок. Но повесть очень понравилась, помогите найти. Поисковики ничем не помогли, а в электронном архиве "Смены" какой- то провал как раз на эти годы.

(no subject)

За долгое время ни одна книга не потрясала меня так, как эта. 

Только что закончив читать ее, сразу хочется сказать очень многе. Выразить благодарность тем людям, которые смелы до безрассудства, за то, что они просто есть. За то, что у них есть мечты и есть вершины, которые они стремятся покорить любой ценой, зачастую ценой собственной жизни. Я в абсолютном восхищении преклоняюсь перед ними.

Книга рассказывает о страшных событиях, произошедших на Эвересте (Джомолунгма, Сагарматха) в 1996 году. Когда на горе оказалось слишком много неподготовленных альпинистов из разных экспедиций. В частности речь шла о двух командах, пытавшихся покорить третий полюс планеты — "Консультанты по приключениям" и "Горное безумие". Это был один из опытов по подъему на высоту слабоподготовленных клиентов, заплативших за восхождение большие деньги. В результате, почти все проводники остались на горе из-за медленного подъема своих клиентов.

Автор описывает события, в которых принимал непосредственное участие. Журнал "Outside" послал его сопровождать экспедицию в целях рекламы. В итоге, достигли вершины и спустились в базовый лагерь только двое - одним из них был Кракауэр. Автора настораживает, я думаю не без оснований, такой огромный поток альпинистов на Эверест. Все очень легко объясняется бедственным материальным положением двух стран, на чьей территории находится гора - Тибет и Непал. 

Книга неоднозначная и наделавшая много шума на Западе. Из-за нее разразился конфликт с Букреевым, одним из проводников "Горного безумия", которого в ней якобы выставили в ненадлежащем свете. На что была написана ответная книга «Восхождение. Трагические амбиции на Эвересте» (The Climb, 1997), в которой автор изложил голые факты, того, что происходило на горе в те трагические дни.

Пока я читала эту книгу, я понимала, что то, что там творилось не постижимо моему уму. Все этические нормы и мораль стираются, когда человек попадает в такие экстремальные условия. Когда необходимо делать выбор между своей жизнью и жизнью товарища, когда люди, заплатившие за восхождение, ценой жизни своего проводника возвращаются домой... Лично меня коробит мысль, что все на свете можно купить. И насколько нужно быть самоуверенным, чтобы думать, что за твои деньги кто-то должен тебе обеспечить "прогулку" до пика Эвереста и обратно. Собственно в этом, как мне показалось и заключался конфликт Букреева и Кракауэра. Американская психология подразумевает: "тебе платят, значит тащи на себе и спускай обратно", а психология Букреева - "ты должен отдавать себе отчет в том куда и зачем ты идешь, и никакие деньги не помогут, если не будет сил вернуться". Что самое интересное, Букреев один из немногих, кто покорял Эверест несколько раз без кислородной поддержки. Человек с большим опытом и пониманием, что на высоте 8848 метров над уровнем моря ты можешь полагаться только на себя самого, иначе погибнешь.

Очень рекомендую почитать эту книгу, чтобы понять насколько сильны духом бывают люди и пока они существуют хочется жить и дышать с ними одним воздухом.

Шрайбер Флора Рита. Сивилла

Добрый день, чточитатели!!!

Может кто подскажет, где найти мне книгу автора Шрайбер Флора Рита под названием "Сивилла". Не важно в электронном или бумажном виде. Может у кого есть в лично коллекции и кто не против от нее избавиться?)) Оооочень хочется ее почитать!

Просто не так давно прочитала "Множественные умы Билли Миллигана", мне понравилось, люблю такие психологиеческие книги на основе реальных событий... А тут..."раздвоение личности", и личностей в человеке 25, а то и 16 бывает, как в случае с Сивиллой....

Вообщем, кто чем может помочь, внимательно слушаю!! 

Владимир Цимбал. Растения. Параллельный мир

Книжку прочитал на бумаге. Издательство «Фрязино. Век-2». Серия «Библиотека фонда Династия» Тираж 2500 экз. Замечал ее на магазинных полках и раньше, но тут она вышла в финал премии Просветитель, так что грех было не прочитать. Тем более, что книжка очень небольшая, всего 130 страниц. Я, кстати, не понял, является ли автор профессиональным биологом, потому что в аннотации как-то странно сказано, что он любитель и коллекционер растений, и много лет занимается морфологией, физиологией и историей растений.

Книжка интересна тем, что иногда дает какой-то совершенно новый взгляд на всем знакомый мир флоры. Вот, казалось бы, все знают, что есть растения-мухоловы. Сядет муха на листок, а он схлопнется. И муху съест. (А если туда не муха попадет, то выплюнет :), точнее, откроется сразу.) А усики гороха обвиваются вокруг опоры. А подсолнух поворачивает свой цветок вслед за солнцем, а тюлбпан открывает и закрывает цветки. Но как они это делают? У них же нет мышц! Вот честное слово, никогда до этого не задумывался, как же все-таки подсолнух умудряется поворачивать «голову»! А если у дерева оторвать верхушку, то один из боковых побегов начнет расти вверх и станет новой верхушкой. Как-то у него программа изменится, кто-то ему скажет, что надо расти не поперек силы тяжести, а именно вверх. Или вот мы знаем о том, зачем нужна та или иная окраска у животных. Чтобы спрятаться (к примеру). И для чего нужны хвосты (книжка такая была) тоже знаем. Во всяком случае, догадываемся. А зачем ясеню и рябине нужны «разрезанные» листы?

Read more...Collapse )

Как резюме – очень полезна эта книга для утверждения уже пробудившегося интереса к ботанике. Класса этак с восьмого (чтобы сперматозоиды в тексте не смущали). Именно утверждения, потому что всякие умные слова в тексте есть – даже латынь (а куда от нее денешься?), к ним привычка надобна.

Николас Спаркс "Дорогой Джон"

"Дорогой Джон" - так начинает свое письмо Саванна, в котором сообщает Джону грустную новость: они больше не пара. Она не пишет, что перестала любить его, но их отношениям - конец.
А начиналось все просто замечательно: лето, пляж, океан... Студенты, которые приехали в небольшой портовый городок строить жилье для малообеспеченных семей, солдат американской пехоты, спасающий сумку одной из студенток и - красивейшая история любви Джона и Саванны.
Умелое вплетение сюжетной линии об отце Джона - милом, но странном человеке, которого в жизни интересуют только редкие монеты да очередной выпуск "Газеты нумизмата". Джон сердится, что отец не может поддержать ни один разговор, если он не касается монет, но Саванна, студентка факультета психологии и коррекционного образования, открывает ему глаза на самого близкого человека. Ведь его отец - "человек дождя", хорошо адаптированный для простой жизни аутист.
Открытие любимой шокировало Джона и вызвало первую серьезную ссору влюбленных. Но, сопоставив факты, он вынужден согласиться: да, его отец - не такой, как все. Это открытие стало поворотным пунктом в отношениях Джона с папой. Ушли в прошлое раздражение и непонимание, остались только любовь и - благодарность.
Джон - контрактник американской армии, его часть расположена в Германии. Что и говорить, долгие разлуки с Саванной не способствуют укреплению чувства.
... Спустя несколько лет после того самого письма Джон приезжает хоронить отца и - встречает Саванну. Она замужем, но и без слов понятно: ее чувства к Джону никуда не делись. Муж Саванны смертельно болен...
Но хэппи энда не будет. Или это он и был?..

Жоржи Амаду. Донна Флор и два ее мужа

Затрудняюсь сказать, какое впечатление оставила у меня эта книга. И симпатична ли мне главная героиня. Я понимаю, что совершенства в мире нет – невозможно найти человека, который удовлетворял бы всем твоим требованиям. Донна Флор самозабвенно любила Гуляку, который был отличным любовником, но мужем никудышным. Зато аптекарь Теодоро – отличный муж, который готов на руках носить свою женушку, но любовь у него строго по расписанию. Спокойная счастливая жизнь быстро приедается и становится скучной (мне понравилось – «счастье не имеет истории»), так зачем же мы к ней, к этой жизни, так стремимся? Оказывается, без потрясений жить невозможно. Не это ли причина того, что женщины часто отдают свое сердце мужчинам непостоянным и безалаберным. Они приносят много горя, но и скучать с ними не приходится. Если судить по опыту донны Флор, то плохое все быстро забывается, а в памяти остается только хорошее. Потому что – контрасты, потому что есть с чем сравнить счастливые моменты, а когда все гладко – скука одолевает. Счастливая спокойная жизнь становится бессмысленной – не к чему стремиться. А раз не удается найти того, кто сумел бы совместить в себе  благоразумие и безумства,  нежность и страсть, ответственность и беззаботность, то почему бы не иметь двух мужей?! Так и поступает донна Флор после недолгой борьбы с собой. Наверное, за особые добродетели боги вернули ей умершего Гуляку. Обретя двух мужей, которые так удачно дополняют друг друга, она становится счастливейшей женщиной в мире – по крайней мере так автор утверждает, но у меня это вызывало большие сомнения. Или я очень уж серьезно к жизни отношусь?

Тарас Прохасько - попробуйте, это здорово

Проза Прохасько - явление яркое, глубокое, но в первую очередь стилистическое, по-моему. Интересные и спорные идеи у него есть, имеет он и яростных противников. Но его украинский настолько мощный и захватывающий, что рекомендовать его здесь все откладывала. Но! Теперь однозначно есть повод.

Вот здесь можно познакомится с хорошими переводами (З. Баблояна, Елены Мариничевой) нескольких его рассказов на русский.

Там же в справке сказано, что «по-русски опубликованы повести «Вокруг озера», «Чувство присутствия», «Из этого можно было бы сделать несколько рассказов» и «Как я перестал быть писателем», роман «Непростые».

Однозначно рекомендую «Вокруг озера» и «Чувство присутствия», если это пойдет - «Непростые».

Прохаська кто-то считает философом и гением, кто-то – извращенцем. Клубок отношений между героями редко соответствует общепринятой морали, но вряд ли вы мне поверите вот так на слово, что, несмотря на это,  тексты Тараса всегда очень чисты, без намека на пошлость. Просто, если вы возьметесь читать рецензии, можете встретить разное.

Лучше загляните в прозу.

  • Current Mood: amused amused

Сергей Довлатов Заповедник

Писатель, бурно отметивший свое тридцатилетие, приезжает в Пушкинские горы, чтобы поработать экскурсоводом в заповеднике и попытаться привести в порядок свою жизнь. К тридцати годам он не имеет ничего – ни признания - десять лет он пишет рассказы, которые не печатают, ни постоянной работы, а следовательно, средств к существованию, ни семьи – жена, с которой они прожили почти 10 лет, уходит от него, устав от его пьянства и нищеты. Лично мне понятно его стремление разобраться в своей жизни именно там, где жил Пушкин. Герой «Заповедника» - человек, для которого слово является высшей ценностью в жизни. Между словом и делом он безоговорочно выбрал слово и деятельности предпочел бездеятельность. Пушкин является для Бориса Алиханова своеобразным мерилом, эталоном, по которому не стыдно сверять свою жизнь. Но что он видит в заповеднике? Обман и фальшь. Подлинные вещи заменяются подделками, подлинные чувства – штампами, реальные события – легендами. На вопрос «За что вы любите Пушкина?» никто не ждет от него искреннего ответа, его личное отношение к поэту никого не интересует, на заданный вопрос существует вполне определенный ответ. Все как в жизни. Заповедник – государство в миниатюре, где существуют раз и навсегда установленные правила, нарушать которые нельзя! Но по мнению героя, существуют вещи, которые не укладываются в определенные рамки. К числу таких явлений относится литература и творчество вообще, которое - выше нравственности, категории добра и зла к нему, как и к явлениям природы, просто не применимы. Занимаясь конкретным делом, герой обретает какое-то подобие стабильности, которая разрушается в один момент – когда он узнает о том, что его жена и дочь собираются эмигрировать. Жена, с которой, как он считает, его связывает не любовь, а судьба, предлагает ему уехать с ними, но Борис не может решиться на это, потому что слово, а не семья, является его выбором, а эмиграция – это невозможность этот выбор осуществлять. Уехать – значит, навсегда потерять связь с тем, что питает его творчество – с родным языком. Поэтому он остается. Пока… Потому что финал произведения – открытый.
В общем, это произведение вызвало у меня двойственные чувства. Удивительный язык Довлатова, действительно, лучше обращаться со словом, кажется, невозможно. То есть мне очень понравилась форма, но содержание вызвало у меня глухое раздражение. Наверное, виной всему моя дурная привычка рассматривать героев литературных произведений как реальных людей.

Сергей Довлатов

На него уже написано бесчисленное количество рецензий, но очень уж хочется кинуть свои пять копеек. Автор, рассказы которого не читаешь, а впитываешь в себя. Колоссальное удовольствие получаешь не столько от сюжета, сколько от языка, от стиля. «Довлатов пишет достаточно просто, чтобы его можно было понять, но достаточно сложно, чтобы получить от понимания удовольствие». Такого количества самоиронии я не встречал ни у кого. Иронии на грани сарказма, но не переходящей эту грань. Он не пишет про что-то выдуманное, просто показывает обыденную жизнь с другой стороны, заставляя одновременно и посмеяться и задуматься. У него нет высокопарных фраз, нет развернутых, трудно воспринимаемых предложений. Напротив, он пишет коротко, местами даже, кажется, обрывочно, но удивительно точно. У него почти нет выдуманных историй, под любым из рассказов довольно ощутимо прощупываются реальные события. Не то чтобы он был автобиографичен, нет, но во время чтения постоянно ощущаешь живого человека по ту сторону страниц. «Хороший писатель – это тот писатель, которому хочется позвонить. Довлатову хочется позвонить». Автор, к которому хочется возвращаться, причем неоднократно. Фразы которого сами всплывают в повседневной жизни. 

Разом были освоены: «Зона», «Компромисс», «Заповедник», «Наши», «Филиал». Понравилось без исключения все. 

Любители Книги Джунглей

Может здесь найдутся любители книги джунглей?

Я очень хочу себе издание на английском и русском, но хотелось
бы заранее знать, чей перевод и издательство стоит
брать.
Диснеевское всё не интересует.

А если ещё на итальянском и на испанском посоветуете,
буду очень благодарна.

Спасибо)

Сергей Довлатов, Заповедник

О Довлатове мне всегда было сложно писать. Он мой любимый писатель, может именно поэтому. Выдался повод (этот пост) вспомнить, сколько раз я спорила с людьми, совершенно различных профессий, с провдинутыми читателями и не очень. И практически все мне говорили, что Довлатов хорош, но он же не писатель. И я задалась вопросом, кто вообще должен делать писателей писателями. Читатели? Не уверенна, ведь искусство не нуждается в зрителях, читателях и т.д. Оно же самодостаточно. Но это так - лирика.

"Заповедник" - одно из моих любимых произведений Довлатова. Стоит ли говорить, каким юмором, сарказмом насыщена вся повесть. Примечательно то, что все произведения Довлатова как бы автобиографичны, хотя когда начинаешь читать воспоминания друзей и коллег, узнаешь сколько выдуманного. Известно, что Сергей Довлатов очень тщательно работал над текстами, но разве это заметно. Вот оно настоящее искусство, когда текст настолько безупречен, что ты не замечаешь, сколько раз его переписывали. Еще одна деталь, у Довлатова в предложении ни одно слово не начинается с одной и той же буквы, завистники говорят, что просто предложения небольшие (Веллер) =).

Пожалуй я больше ничего писать не буду, надеюсь и так заинтересовала.

Жоржи Амаду. "Дона Флор и два ее мужа"


А вот интересно, не с Амаду ли началась мода на кулинарные романы? Жизнь маленького городка, со всеми его специфическими жителями, приправленная изысканными гастрономическими деликатесами - не по этому ли принципу пишут Джоанн Харрис, Джулия Стюарт, да и многие другие.
У бразильского писателя в "Доне Флор", помимо того, фигурирует и другая ставшая модной ныне душещипательная тема - как пережить смерть близкого человека, в данном случае, молодой вдове - гибель мужа...
Амаду удалось создать очень приятный роман, воспевающий прелести телесной жизни. Но, как бы он мне ни понравился, приходится признать, что читала я его долго, маленькими порциями. Стиль бразильского писателя слегка витиеват, простейшая, казалось бы, мысль, пережевывается так и эдак десяток страниц.
Кроме того, персонажей уж очень много. Как говорится в предисловии, их в "Доне Флор" 304 (!), 137 из которых - реальные лица, выведенные в книге даже под своими собственными именами. Будь персонажи более выдуманными и эксцентричными, читать книгу было бы легче и на первый взгляд даже приятнее...
Однако!
Не зря талант Амаду общепризнан. Вот и эти все как будто бы недостатки создают приятный "сказительский" стиль. Как будто Амаду не пишет, а рассказывает историю своих соседей добрым гостям своей родины.
И именно во время чтения "Доны Флор" мне стало понятно, что такое магический реализм. У бразильского писателя реализм самый настоящий, стопроцентный, ну, не поспоришь, однако ж и вправду - магический... О языческих буднях самой большой в мире католической страны, впрочем, разговор отдельный. (Очень интересно об этом пишет Генис в "Сладкой жизни").
Амаду потрясающий стилист. И весь его роман - как бы и не роман на самом деле, а просто длинная сплетня, рассказываемая-перессказываемая ленивыми кумушками в солнечном переулке далекой Баии.

"Заповедник гоблинов" Клиффорд Саймак.

После «Все живое» Клиффорда Саймака я решила прочитать и «Заповедник Гоблинов» того же автора.
В этом романе действие происходит на Земле много миллионов лет спустя. Человек уже почти полностью освоил космос, дружит с иными цивилизациями, а также со сказочными существами. В этом романе эдакое иное видение будущего. Саймак смешивает привычные понятия о фантастике, поскольку в «Заповеднике гоблинов» читатель сталкивается не только с иными цивилизациями, но и с привычными фантастическими существами – гоблинами, феями, духами… Это одновременно немного обескураживает, и придает роману какую-то новизну. Профессор из Института времени Питер Максвелл возвращается на Землю из длительной командировки. Сразу же по приезде он обнаруживает, что месяц назад некто, ужасно похожий на Питера, уже вернулся на Землю и погиб в автокатастрофе. Питер переживает некоторый кризис восприятия себя – в его доме поселился другой человек, все его имущество продано, а его друзья похоронили его и оплакали. Что же случилось? Кто тот другой Питер Максвелл, погибший в автокатастрофе при загадочных обстоятельствах?
Не сказать, что это – блестящее произведение. Скорее его можно назвать посредственным. Но, тем не менее, мне было интересно его читать.

Джон Кракауэр "Навстречу дикой природе"

 Привет! Столкнулся с  Джоном Кракауэром "Навстречу дикой природе". Полагаю, что это книга "В разреженном воздухе", только с легкой руки переводчика Владимира Севриновского стала именоваться немного подругому. 
Кто знаком с этим переводом, пожалуйста, поделитесь впечатлениями: можно читать или поискать другой перевод?

Филип Фармер, Создатель вселенных

прочитал Филипа Фармера Создатель вселенных - впечатления довольно странные, т.к. от нескольких знакомых слышал рекомендации на эту серию (Пирамидальный мир или Многоярусный мир - в зависимости от перевода), да и продавец, которого я уважаю настолько, насколько можно уважать абсолютно неизвестного человека, с которым пересекаешься только подходя к лотку чтобы посмотреть/выбрать какую-нибудь книгу, рекомендовал как классику НФ. так вот ничего достойного лестных отзывов я там не заметил - рваное повествование (мы шли-шли через джунгли 6 месяцев и однажды встретили караван учхорлов (моя отсебятина призванная для иллююстрации)), куча непонятных псевдо-научных созданий, еще большая куча новых слов (типа моих учхорлов - там их около 30-40 таких названий), банальный сюжет, и стилистика, на мой взгляд позаимствованная у Берроуза, без его классической эпосности повествования...
может я чего-то не уловил, но я так и не понял почему эта серия входит в классику НФ...
если есть поклонники - объясните мне, где я недосмотрел/недопонял/и т.п. недо-...

Джеймс Роллинс Пещера



Глубоко под закованной в ледяной панцирь поверхностью Антарктиды обнаружен огромный подземный лабиринт. В одной из его пещер найдены остатки древнего поселения, возникшего около пяти миллионов лет назад, то есть еще до появления самых ранних предков человека. Кто же жил здесь в те давние времена? Команда ученых-антропологов должна спуститься к центру Земли, чтобы разгадать эту загадку и заодно выяснить происхождение найденной в подземном поселке статуэтки, вырезанной из цельного алмаза. Но темные туннели, пещеры и подземные реки скрывают не только эту тайну. Ученые довольно быстро начинают понимать, что они не одни в этом таинственном лабиринте. 

Джек Керуак ”Бродяги Дхармы”.


Хочу порекомендовать замечательный роман Джека Керуака ”Бродяги Дхармы”.
Многие годы разочарованных скитаний и духовных исканий автора вылились в этот пронзительный роман, который стал путеводителем для множества последователей Джека Керуака в его борьбе с внутренними бесами и ангелами и, как, оказалось, подтолкнула движение по сохранению окружающей среды. В те годы, когда Джек Керуак бродяжничал, ездил автостопом по Америке, писал стихи в Сан-Франциско и провел одинокие 63 дня на пике Опустошения, в окружении ледников и гор, он еще сам не осознавал, что проделывает путь, которым потом пойдут тысячи его последователей. Он записывал свои приключения, которые переживал в 50-е годы- буддизм, затерянные глухие уголки, дикая природа, ночевки в лесу.
Главный герой Джафи Райдер списан с поэта Гэри Снайдера- бунтовщика и неформала, хиппи, проводящего время в медитациях, и написании провокационных стихов, призывающих не повиноваться общепринятым нормам.
В романе Керуак описывает мечту Джафи о «мире... бродяг Дхармы, отказывающихся подписываться под общепринятым требованием того, чтобы потреблять, работать, производить, потреблять снова... У меня перед глазами стоит видение великой рюкзачной революции, тысяч или даже миллионов молодых американцев... уходящих в горы.»
Духовному паломничеству, природе далекой от цивилизации, возвращению к себе посвящена эта книга. Прочитав ее не возможно остаться прежнем, необычайно меняется восприятие мира, поэтому я и рекомендую ее всем, кто хочет разобраться в себе и стать настоящим Бодхисатвой.

А не подскажите?!

Хотелось бы почитать истории о человеке, ушедшем от жизни мегаполиса, города, страны - к дикой природе, в одиночестве или ограниченном кругу родных-близких людей. Так сказать изменил-пересмотрел жизнь, приоритеты и окружение полностью, в части природы интересен наш север )) Что подскажите Уважаемые?

P.S. Интереснее современники ;)
ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

Кристиан Рэч : Растения любви

Прекрасное исследование-энциклопедия, написанная профессором антропологии из Гамбурга, всемирно известным специалистом по этномедицине и шаманским растениям Кристианом Рэчем [Christian Rätsch]. Вы найдете: более 300 прекрасных иллюстраций, описания и определители растений-афродизиаков, и, конечно, множество фактов, мифов и легенд о любовных эликсирах в культурах мира. Написано живым и красочным языком: будет интересно как профессионалам-культурологам, "белым воротничкам" и школьникам, так и домохозяйкам или работникам конвейера.

Из предисловия:
Мы, как правило, не до конца понимаем, в каком долгу мы перед растительным миром. На самом же деле этот долг неоплатен, ведь наша жизнь, как и жизнь животных, находится в прямой зависимости от жизни растений. Именно зеленый покров нашей матери-Земли, впитывающий с материнской готовностью лучи нашего отца-Солнца, способен хранить эту энергию в химической форме. Только зеленые растения способны утилизовать неорганические вещества, такие как вода, углекислота, азот и минералы и, используя солнечный свет в качестве источника энергии, формировать органические вещества, ткани растений и соответственно пищу для людей и животных. Растения снабжают нас не только строительным материалом для нашего организма, но и энергией, необходимой для всех жизненных процессов. Более того, растительный мир поставляет нам вещества, обладающие целебными свойствами, витамины, необходимые для регуляции обмена веществ, и даже вещества, способные воздействовать на человеческий мозг ― место обитания души. В числе последних, психотропных растительных веществ ― вещества, способные влиять на сексуальные аспекты души. Этим веществам, именуемым афродизиаками, и посвящена книга. Таким образом, эта книга ― о природных средствах, дарах растительного мира.
подробнееCollapse )

Когда душа таит зерно пламенного растения...

Уважаемые сообщники!

Недавно беседа с одним чудеснейшим человеком навела меня на любопытную тему. Лучше всего, на мой взгляд, эту мысль выразил Александр Грин в «Алых парусах»: «…благодаря ей я понял одну нехитрую истину. Она в том, чтобы делать так называемые чудеса своими руками. Когда для человека главное – получать дражайший пятак, легко дать этот пятак, но, когда душа таит зерно пламенного растения – чуда, сделай ему это чудо, если ты в состоянии. Новая душа будет у него и новая у тебя».

Вспоминали мы и «Жареные зеленые помидоры» Ф. Флэгг (к примеру, эпизод с цирковой слонихой, пришедшей навестить маленькую больную девочку), и прелестный фильм «Амели», весь наполненный рукотворными чудесами.

А в каких еще книгах чудо, сотворенное одним человеком, совершенно преобразило или волшебным образом повлияло на жизнь другого?

Если возможно, не только назовите автора и книгу, но и кратко опишите «чудо».


Дом Жоржи Амаду в Сальвадоре


Перед поезждкой в Бразилию прочла Жоржи Амаду и прониклась его текстами. Пока прочла "Терезу Батисту..." и "Донну Флор...". Будучи в Сальвадоре, была рада  увидеть его дом.  Надеюсь, что его читателям будет интеремно
фотоCollapse )Собираюсь прочесть "Генералы песчанных карьеров". А какая книга Амаду ваша любимая?

Банана Ёсимото «Озеро»

 Книга воспринимается как личный дневник. Чувство, будто автор позволил заглянуть себе в душу, увидеть что-то очень личное и дорогое сердцу. Студент факультета генетики и молодая художница. Оба замкнуты, ранимы и очень одиноки. Это одиночество переполняет и становится насыщено страхами, комплексами, болезненными воспоминаниями. Их знакомство-робкое и практически безмолвное. Оно объединяет и не нарушает границ приватности, уединенности. Трагичность детства одного и непонимание поступков родителей другой. Постигая друг друга , эти люди раскрывают и признаются  себе  в предвзятости и страхе понять и принять свое естество. Очень трогательно, легко и романтично. Пожалуй это одна из наиболее красивых книг Ёсимото.

Ольга Арефьева "Смерть и приключения Ефросиньи Прекрасной"

Ольга Арефьева "Смерть и приключения Ефросиньи Прекрасной"

Я читала, и вспоминала свои сны, детские и не детские фантазии, мечты, желания. И я понимала, что фантазии можно записывать и превращать в сумасшедшие книжки. Для кого-то сумасшедшие, а для меня... это что-то яркое, чувственное, творческое и фантазийное. Фантазии с философской подоплекой (вполне реальной, а не сказочной), фантазии, которые как игра в пятнашки... можно запутаться во всех этих перемешках, а можно собрать все воедино и получится замечательно красочный узор, где все цыфры на местах. Это такая мультипликационная история. И почему-то хочется стать ребенком, вернуться в детство, туда где есть место сумасшедшим фантазиям и нет практично-прагматичного взрослого взгляда на происходящее, туда, где есть непосредственность и открытость, туда, где нет ограничивающих факторов, туда, где есть свобода...

"Она смотрела на долгую плоскую воду зеркального озера. Ей было холодно от такой красоты. Наползал туман, из которого вылетела утка, прочертив отражающееся молочное небо длинной полосой. Она захотела, чтобы это не кончалось, - и это не кончилось. Так стало ВСЕГДА. Из воды иногда высовывались рыбы, кося выпученными глазами без ресниц. Трава поднималась, желтела и снова поднималась. Ефросинья была скалой над озером. Созерцала смену времен года, изменения цвета, неба и медленное шевеление камней. На ней менялись тени и проступали лица земляных богов, сверху рос лес, сочился по каплям маленький родник, оставляя рисунки из мха. Озеро замерзало и оттаивало, птицы выводили птенцов и учили их летать. По звериным тропкам пробегали щекочущими лапами шакалы, на закатах они коротко и великолепно пели хором. Ей было хорошо, как никогда. Иногда по ней гуляли люди, жгли костры и разговаривали о всяком. Ефросинья дышала и знала все."

(с) Ольга Арефьева  "Смерть и приключения Ефросиньи Прекрасной"

Дина Рубина. "Гладь озера в пасмурной мгле"

Взяла почитать из простого интереса, причем сначала долго не могла понять, к чему такие хитросплетения судеб, людей, самого повествования. А потом в какой-то момент поймала себ, что люди стали практически родными, знаешь их судьбы. И была даже немного разочарована, когда роман закончился ("На солнечной стороне улицы"). И не важно, насколько правдивое было изложение, насколько точно были переданы детали, в любом случае каждый человек все воспинимает и замечает через призму себя.
Безумно понравилась повесть "Двойная фамилия". Хорошее художественное произведение, так же как хороший фильм или хороший спектакль, засталяет сопереживать главным героям (или герою). Именно этот случай. И хочется негодовать за главного героя

И когда я умру,/и когда я погибну,/ мои уши, как папоротники,/ прорастут из земли.



Не так давно в новостях вышел сюжет о содержании школьных учебников и в частности обсуждалась сказка С. Козлова (автора сценария «Ёжика в тумане» и нескольких других мультипликационных фильмов, автора песни « Я на солнышке лежу») «Правда мы будем всегда?». Возмущенная мама школьника была потрясена содержанием: Ослик думает о том, как похоронить Медвежонка, в то время как тот еще жив.
Возможно, для восприятия младших школьников сказка действительно несколько странная,но... Прочтя весь цикл сказок, которые связаны между собой, нельзя не улыбнуться-задуматься-взгрустнуть...
Что ВЫ думаете конкретно об этой сказке? Об Авторе? О других его произведениях?
читать сказкуCollapse )

Книга про морскую фауну с картинками

Не подскажет ли кто-нибудь книгу о всякой морской живности (не только о рыбах, но и о прочих актиниях и глубоководных тварях), обязательно с хорошими иллюстрациями, содержательную - чтобы можно было не только картинки разглядывать, но и читать. Заранее спасибо, если кто что посоветует =)

Пушкинская энциклопедия "Михайловское"

Одна из лучших книг о жизни Пушкина в Михайловском, о русской усадьбе XIX века, о святогорском монастыре, о заповеднике в Пушкинских горах.
Вышел том 1, но тома 2 и 3 к сожалению не будут печататься (из-за конфликта редактора энциклопедии И.Т. Будылина с директором заповедника "Михайловское").
Редкая книга, тираж всего 2000 экземпляров, в продаже в Москве не видела, а жаль - потому что это из тех книг, которые не оставят никого равнодушным.
  • Current Mood: nostalgic nostalgic

Марк Алданов. "Ключ" - "Бегство" - "Пещера"

феноменология октябрьской революции, существенно отличающаяся от трактовки историков: возможно, потому что дается через частную жизнь людей думающих, интеллигентных, но ничего не способных сделать. Читатель, знающий о том, какие события должны произойти, с напряжением следит за беспечностью (по тем временам) героев. Самое драматичное, наверное, в том, что переворот в истории эти люди пытаются воспринимать как временные трудности.

для эстетов: несомненный плюс трилогии - это воспроизведение жизни, которой в России больше не будет никогда. Практически, мифологическая реальность. В процессе перетекания в пошловатую обыденность 20 века. Гибель богов.