Category: отзывы

Модераторское

В связи с изменением правил Livejournal мы начинаем строже относиться к книгам и запросам на политическую, национальную и религиозную темы, так как не хотим последствий, связанных с Российским законодательством.

Просьба более вдумчиво относиться к комментариям, любой комментарий, который можно истолковать как розжиг конфликта на указанную тему - бан сразу и без предупреждения.

Также будем признательны за обращение нашего внимания на спорные комментарии, которые можно понять превратно и не в пользу сообщества.

Отзыв на «Кровь, пот и пиксели. Обратная сторона индустрии видеоигр» Джейсон Шрейер



Непременно найдутся люди, которые с уверенностью скажут, что разработчики игр не занимаются ничем, кроме как сидят и играют целыми днями.
Так вот, такие люди не правы. И автор в каждой главе, отведенной определенной игре, подробно расписывает, насколько такие люди не правы.
И вроде бы каждая из глав похожа общим настроем: сначала зарождается идея, овладевает определенным количеством людей, и затем эта группа начинает сталкиваться с целым перечнем трудностей. Финансирование, споры о концепции и идее, начальство, которое видит игру совсем иной, технические проблемы, недовольство тех или иных сотрудников, разногласия по любому поводу и, наконец, заявленные сроки выпуска игры. И их срывы. Один раз, второй. Все начинается по кругу – разногласия, непонимающее начальство, финансирование, массовые и отчаянные переработки. Сюжет внезапно оказывается никуда ни годным, механика игры не работает так, как надо, «движок» не тянет задуманное, и нужно либо вырезать какой-то контент, – по живому резать, либо менять сам движок….
Read more...Collapse )

Повседневный сталинизм Ш. Фицпатрик

Современному читателю книга Шейлы Фицпатрик, известного американского советолога, профессора Чикагского университета «Повседневный сталинизм» поможет понять историко-культурный контекст, в котором оказался русский (советский) народ в 1930-е годы. Недостатка публикаций по истории сталинского периода в СССР нет, однако, книга Ш. Фитцпатрик отличается тем, что автор обращается к бытовой стороне жизни, со страниц книги на нас смотрит не просто «обобщенный образ» homo soveticus, но живые люди с именами и фамилиями, жившие в то роковое предвоенное десятилетие.

Цель книги — рассказать о повседневной жизни «маленького» советского человека, объяснить, каким образом и благодаря чему он смог выжить в «ненормальных» условиях 1930-х. 

Read more...Collapse )

Валентин Пикуль, Честь имею

Пикуль.JPG

Один из моих самых любимых романов Валентина Саввича. Есть у меня отдельная небольшая полочка, где лежат полдюжины зачитанных до дыр книг. Фото романа «Честь имею» именно с этой полки. Встречал у нас в ЖЖ Что читать рецензии на «Честь имею», негодовал, даже порывался написать гневную отповедь, но не срослось.

Роман «Честь имею» надо читать как слепок истории, от эпохи королевы Виктории и Александра III, через Великую Войну, во времена Гитлера, Черчилля и Сталина. Главный герой восторженным ребенком, 5 лет от роду, осенью 1880 года встречал русскую гвардию, возвращающуюся из лагерей на зимние квартиры. Он же в начале июня 1944 года, отказавшись от эвакуации Дугласом, дважды генералом, просто идет отбивать очередную атаку элитного 500-го парашютно-десантного батальона СС. На миру и смерть красна , а в 69 лет и подавно…

«Пер Гюнт» Г. Ибсена — не ошибиться с переводом

Ибсеновский «Пер Гюнт» был опубликован в 1867 г. Автор — замечательный норвежский драматург, тонкий психолог, философ, один из основоположников «новой драмы», в общем — гениальнейший мастер слова. 

«Пер Гюнт» — стихотворная пьеса-притча с элементами скандинавского фэнтэзи — рассказывает о Пере Гюнте, крестьянине из Гудбраннской долины, который всю дорогу ищет себя.

Read more...Collapse )

Пикаперский фейл: С. Кьеркегор «Дневник обольстителя»

Произведение Сёрена Кьеркегора «Дневник обольстителя» (еще вариант — «Дневник соблазнителя») увидело свет в 1843 г. в Дании. Автор — религиозный философ, основоположник экзистенциализма. Его идеи оказали и продолжают оказывать огромное влияние на всю западную культуру. Вон даже Ингмар Бергман понабрался у Кьеркегора всяческой диалектики, не говоря уже про всю скандинавскую драматургию и кинематограф.

В книге некий Йоханнес, с его собственных слов, сластолюбец и эстет, дает пошаговую инструкцию по соблазнению 16-летней девушки. Правда инструкция эта путанная и настолько громоздкая, что может понравится только гуманитариям, все ботаны и гики зависнут в первых абзацах.

Как, например, выполнить такое: «Суть дела не в том, чтобы обольстить девушку, а в том, чтобы найти такую, которую стоит обольщать»? Или вот это: необходимо «основательно изучить ее духовное содержание, прежде чем отважиться на приступ». 

Кстати, изучать духовное содержание главный герой предлагает с помощью сталкинга. Он два месяца выслеживает жертву, «ненароком» встречаясь с ней то на улице, то у общих знакомых. Уяснив таким образом нравственную составляющую девушки по имени Корделия, он втирается в ее дом и знакомит с каким-то своим приятелем-занудой. Зануда сразу же становится ее женихом (ну правда, все 16-летние девушки прямо-таки бросаются на первых встречных нытиков и заключают с ними помолвки).

Read more...Collapse )

«Ленин: Пантократор солнечных пылинок» Льва Данилкина

01

Сразу поясню: в переводе с античного пантократор солнечных пылинок – повелитель душ. Ну, до очень недавнего времени так ведь и было: Ленин – верховный бог советского пантеона. Во многом, для тех, кто застал СССР, Ленин до сих пор в той или иной степени сохраняет божественную ауру.

А как писать жизнеописание бога? Во-о-от…

Но время идет. Обожание и восхищение последовательно сменились эпохами формального преклонения, колоссами Рамсеса II, низвержения, пинания ногами и, наконец, попытками более-менее объективного осмысления.

Ну, право же, личность-то была весьма неординарная. И при том вполне историческая. Неужели не интересно?

Итак, серия «Жизнь замечательных людей».

Read more...Collapse )

Воспоминания Маргариты Наваррской

Вышел новый перевод "Воспоминаний" Маргариты де Валуа, той самой королевы Марго, из-за которой погиб полулегендарный Ла Моль. До этого перевод делали в 1995 г. и поговаривают (в предисловии к настоящему изданию), что он был ненаучным. Оказывается так тоже бывает :)

Read more...Collapse )

«Пищеблок» Алексея Иванова, или К вопросу о силе воли

01

Беззаботное пионерское детство, такая же беззаботная студенческая юность и… никому не нужные скучные правила. А вокруг сосновый лес, красивые девчонки и марево июльского дня. Лепота!

Волга, Жигули, пионерлагерь «Буревестник», лето 1980 года. Где-то там, за экраном телевизора – олимпиада. Где-то там лучшие атлеты планеты ведут бескомпромиссную борьбу. Все – сильные, все – техничные, все – целеустремленные, но побеждает тот, у кого сильнее воля. А пионеры, вожатые и персонал – болеют.

Однажды ночью в неверной игре лунных бликов пионер Валерка различает престранное, невозможное, страшное… Как в сказке или в фильме ужасов. Вампир!

Read more...Collapse )

Олег Дивов «Мы – трактористы» [рассказ, 2015 г.]

Самая худшая вещь из прочитанного у Дивова.

Отвратительное ощущение остаётся. Почему? Давайте разберёмся.

На самом деле, это очень показательный литературный пример, иллюстрирующий тезис "Положительность или отрицательность литературного героя определяется не поступками героя, а отношением к нему автора"
***
Древний анекдот:
"Идет старушка и по улице и видит – несколько человек бьют морду одному, решила заступиться:
– Что же вы делаете, живому человеку кулаками по лицу колотите.
– Уйди, бабка, мы спамера поймали!
– Так что же вы его руками-то? Ногами надо, ногами!"

***Read more...Collapse )

Отзыв на «Виртуальный свет» Уильям Гибсон



Читаешь, значит, какой-нибудь современный фантастический боевик/триллер, где есть приближенное будущее, развитые технологии, а одновременно с этим – страны, либо развалившиеся, либо успешно к этому идущие. Еще религию лихорадит, сект возникло множество тут и там. Генные модификации и киберпротезирование…, в общем, много чего. Было неоднократно.
Читаешь, значит, и понимаешь – надоело. Слишком много всего понапихано. Слишком однообразные проблемы у героев – то новая религия во всем виновата и ее представители, то некое изобретение, вышедшее из-под контроля. То сами люди, доусовершенствовались по самое не могу, и теперь хотят всякого (образно выражаясь). То всё вместе, в разных пропорциях. То из космоса угроза, то из океана. Исключения бывают – но пойди, найди их еще.
Работа, конечно, проделана большая, и кое-кто действительно предлагает читателю высококачественный текст. Но в определенные моменты оценивать уже и не хочется. Чего-то другого бы…
И тут на глаза попадается «Виртуальный свет».
Read more...Collapse )

Рецензия на повесть «Вий» Н.Гоголя

Заслуженные дифирамбы сочному воссозданию простонародного колорита, бесподобному юмору, насыщению русского языка крылатыми афоризмами останутся за рамками. Без детализации метафор сосредоточусь на основной канве.

В июне, лет 200 назад киевские духовные бурсы распускались на вакансии по домам.
Смеркалось, когда трое бурсаков по дороге своротили в сторону.



Быть может, также необратимо сворачивает в назначенный час судьба парубка от семинарских забав и объеданий варениками к мрачному хутору, где давно дожидается панночка.

Read more...Collapse )

Рецензия на «Пожар Сиболы» Джеймс Кори.



Не единожды оказываясь в центре внимания всей Солнечной системы, команда «Росинанта» желает лишь спокойной работы, но главы государств решают, что помощь группы самых независимых людей вновь необходима.
Так, Холден с товарищами оказывается ввязан в борьбу между колонистами и корпорацией на планете вне Солнечной системы.
А ведь еще и протомолекула, инопланетный организм с непредсказуемым и разрушительным характером никуда не делать – и ее гораздо, гораздо больше во Вселенной, чем считалось ранее…
Read more...Collapse )

Микрорецензии

1. Рудольф Гесс. Комендант Освенцима. Дневник автора, коменданта Освенцима, написанный им, когда он сидел в тюрьме перед казнью. Из этого очевидно, что ко многому написанному следует подходить скептически, но тем не менее, это интересные и важные зарисовки, изнутри показывающие как работала машина по уничтожению людей в Третьем Рейхе. Из дневников складывается впечатление, что Гесс был не злой, но равнодушный и исполнительный человек. Ему поставили задачу организовать уничтожение узников лагеря - он и выполнял. Сказали бы организовать посадку лесов в пустыне или систему детских домов - он и это выполнил бы все с тем же механическим усердием.
Читать далее…Collapse )

Микрорецензии

1. Мариам Петросян. Дом, в котором... Одно из немногих произведений, которое я не смог дочитать и бросил на середине, что для меня нехарактерно. Польстился на отзывы, да. Все ждал и ждал, ну когда же будет оно самое, которое поглотит меня и заставит отказаться от ужина, сна, и возможно без завтрака. Но... Есть Дом, и есть его обитатели. Дети и их воспитатели. С одной стороны, описывается жизнь интерната детей-инвалидов, с другой, понимаешь, что это не совсем обычные инвалиды. В целом книга очень затянута. После двух попыток дочитать я сдался на середине повествования.
2. Вадим Панов. Продавцы невозможного. Очередная часть Анклавов, мне понравилась несколько больше предыдущей части. Сохраняется интрига, что там с новым видом энергии, сюжетные ветки то продолжают тянуться, то обрываются, то начинаются новые... Очень разочаровало сближение Патриции с папой Джезе. Наверное, в этом есть какой-то глубокий смысл, но по этой книге я его не понял. Посмотрим развитие сюжета в заключительной части.
3. Джон Уиндем. Отклонение от нормы. Одним из цементирующих свойств многих обществ является деление на своих и чужих. Причем свои могут характеризоваться совершенно разными критериями. Так, после ядерной катастрофы на планете стали появляться мутанты. Для общества они чужие. И пусть вся мутация заключается лишь в наличии лишнего пальца у человека, или в повышенной силе у животных - они чужие. А чужие не должны жить в обществе. Животные должны быть уничтожены, люди (которые и не считаются людьми) изгнаны. И вот однажды главный герой понимает, что он тоже чужой. Что интересно, в повести по большому счету и нет резкого противопоставления хороший/плохой. "Нормальные" люди жестоки, мутанты в джунглях жестоки, и даже таинственные спасители с далеких островов тоже равнодушны к человеческим жизням и преследуют лишь свои цели. Все как в жизни. Ну и вопрос, который задает автор - а что есть норма?
4. Евгений Константинов. Еще одно хобби Сереги Костикова. В детстве я очень любил играть в солдатики. У меня была целая армия в виде сборной солянки от средневековых рыцарей и индейцев до солдат второй мировой войны. Я строил крепости из кубиков, расставлял туда солдатиков и устраивал масштабные бои, от которых у соседей снизу гремел потолок. И временами я представлял, как было бы интересно, если бы солдатики ожили (компьютерных стратегий тогда не было:)). А вот у героя рассказа произошло что-то подобное. Только это были не солдатики, а пластилиновые фигурки. Помните раньше были пластилиновые мультфильмы? Вот я пока читал рассказ, у меня было впечатления, что я смотрю такой мультфильм:). Что не понравилось - излишний акцент на пьянстве. Он идет сквозь весь рассказ, хотя это и не является его целью. Пьют все - и главный герой с другом, и пластилиновые персонажи. Пиво-водка-пиво-сигареты... Нет, я не являюсь трезвенником-радикалом, в духе последователей Жданова, но как-то это перебор...
5. Саймон Монтефиоре. Молодой Сталин. Интереснейшая вещь о жизни Сталина до 1917г. Что мы обычно знаем о его ранних годах? Обычно только то, что он родился в Гори, учился в духовной семинарии и бежал с каторги. В книге рассказывается и про многое другое. Очевидно, что в официальной советской биографии не могли быть отражены факты об организации Сталиным ограблений банков с убийством людей, о его любовницах, в том числе несовершеннолетних и т.д. Уже предвижу, как кто-нибудь напишет в стиле "вывсеврете", да и откуда этому макароннику знать про великого Сталина. Поклеп! Ну что ж, каждый может попытаться опровергнуть то, что там написано. Автор приводит обширную библиографию, оппонируйте. Человек хорошо поработал с архивами, особенно с грузинскими, которые были открыты последние годы. Оказалось, что там есть довольно много воспоминаний людей, знавших Сталина в те молодые годы. Причем, не могу сказать, что Сталин там намеренно очерняется. Если какие-то слухи не доказаны, то автор так это и пишет. Если есть сомнения в честности автора воспоминаний - это тоже указывается (например, отдельные высказывания Троцкого, Мартова и других). После прочтения книги понимаешь, что репрессии 30-х возникли совсем не на пустом месте - это все закономерное развитие.

Рецензия на: «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» Филип К. Дик.



В очередной раз выискивая слово-определение для прочитанной книги, в данном случае как нельзя лучше подошло: «Сомнение». Именно так. Во время чтения, и после, это чувство только крепло, стоило мыслям зацепиться за какую-либо деталь этого мира.
На поверхности небольшого по объему романа лежит примитивная сюжетная линия: о поиске охотником беглых андроидов и последующее их устранение. История предстает перед читателем нуар-детективом, неторопливым, как Пуаро, когда даже эпизоды открытого противостояния человека и андроида обстоятельны, полны рассуждений о правоте сторон и завершаются одним точным выстрелом.
Антураж упрощенного (устаревшего) будущего, с медленно и неумолимо отмирающими частями беден, но достаточен в качестве подходящего фона. Тем более, на первый план выходят переживания главных героев. Будь это охотник Декард, теряющий интерес к работе и тем более, к устранению андроидов, видя в них жизнь; или Изидор, шофер-мутант, проживающий на заброшенной окраине города рядом с беглыми андроидами и, несмотря на свое добродушие и желание быть кому-то необходимым, понимающий, почему их, «анди», следует убивать.
Read more...Collapse )

Микрорецензии

1. Алексей Иванов. Золото бунта. Прекрасная вещь, спасибо тем, кто мне ее рекомендовал. Те же дремучие уральские края, что и в Сердце Пармы, но лет на 300 позже, вскоре после подавления бунта Пугачева. Русские уже давно колонизировали регион, понастроили заводов, вогулы не представляют военной опасности, но таежные леса все еще хранят языческий морок. Чем мне нравится Иванов - это отсутствием всякой пасторальной романтичности, чем иногда грешат авторы, описывающие российскую историю вообще, и крестьянство в частности. Жестко, натуралистично и правдоподобно. Читать обязательно.

Читать далее...Collapse )

Лео Брюс "Неоконченное дело"


Третий детектив в серии о сержанте Бифе.
В первом было много юмора, во втором - намного ниже, и по-видимому настроившимся на продолжение банкета читателям,  это не понравилось. Во всяком случае, в третьем романе юмор вернулся, но не в виде пародирования коллег-детективщиков, а в постоянных перепалках главного героя с помощником-рассказчиком: "Почему это книжки про меня продаются хуже, чем книжки про других сыщиков? Ты видимо, плохо пишешь!  Мне нужно поменять ватсона, и найти другого биографа".
Не знаю как кого, но меня эти реплики очень веселили. Но от детектива я, как ни странно, жду именно детектива - его я тоже получил. Заметно что автор пытался экспериментировать с формой, пытаясь сделать что-то непохожее на других - да это видно хотя бы из названия. Так что вместо того чтобы как положенно собрать в последней главе всех действующих лиц и разоблачить злодея, сержант Биф...
А здесь я умолкаю. Уж если писать отзыв на "Неоконченное дело", то пусть и он будет неоконченным :-)

Бернард Вербер. Танатонавты

Решила повторить отзыв на Танатонавтов.
Ну, о грустном. Или не грустном. Как в книге Б. Вербера. Ну а что – автор решил, что как внизу, т.е. здесь, в нашем грешном мире, так и наверху, в мире горнем.
Итак, в этом фантастическом произведении рассказывается о том, как люди решили разобраться, что есть там, где-то, куда уходят люди, время от времени, умирают, то есть. И вот появляется наука – танатонавтика, и как в любой науке, в ней проводят разные исследования. И подбираются специальные люди, которых назвали танатонавтами. Они начинают совершать полеты в то место, которое принято у нас называть загробной жизнью.
Полеты совершались на планету, которую обнаружили опытным путем, и на которой много чего интересного было обнаружено.

Read more...Collapse )

Рецензия на: «Тварь под кроватью» Патрик Ротфусс.



Миленькая сказочка про маленькую девочку-принцессу и ее плюшевого медвежонка, живущей в собственном замке и радующейся каждому дню. Симпатичные картиночки, идеально подходящие стилистически к данной истории.
Но.
Перед нами не полноценная книга, не графический роман, а миниатюра, текста в которой на половину «вордовского» листа. И, мало того, при известном мастерстве автора, в этой миниатюре нет как таковых идей. Вот девочка, вот ее мишка, вот монстр под кроватью. И оказывается, последний – не самое главное чудовище в этой истории, кто бы мог подумать. И вообще, их тут, судя по всему, вовсе больше двух. Все это дело больше напоминает интро к очередному боссу в серии игр «Dark Souls», да и то, во вселенной, где основная задача – рубить всех чудовищ, что попадаются на глаза, больше глубины и смысла, нежели в «Твари».
Конечно, быть может, автор имел в виду гораздо больше, чем есть на поверхности. Возможно, он желал донести мысль, что не стоит думать стереотипами и то зло, что общепринято, совсем не плохое в итоге, а то добро, что кажется таковым, на деле им не является. Или, он хотел показать, как одиночество способно развратить, уничтожить любую светлую душу. А может, причина вовсе не в одиночестве и не в самой девочке – ибо плюшевый мишка, если внимательно присмотреться, кажется подозрительно живым…
В общем, о  «Твари под кроватью» можно много чего сказать, можно смыслы скрытые поискать. Или остановиться на вердикте: «Забавная штука», и найти нечто более объемное, с большим количеством персонажей в нем и сюжетных линий.
 

Рецензия на: «Божественные двигатели» Джон Скальци.



Космос нравится многим. Многие хотели бы жить во времена, когда полеты между планетами и звездами станут обычным делом, как сейчас ездить на работу. Но то место, что демонстрирует нам данная повесть, будет исключением. Здесь нет открытий, колонизации как таковой и экспансии. Человечество, когда-то достигнув значительного технологического прорыва, отвернулось от своего будущего, погрязло…, да, в мракобесии, иного слова нет. Теперь они делают только то, что велит им Господь, думают, как Он велит, живут за Него и умирают. И неважно, что на самом деле это всего лишь инопланетянин, один из многих ему подобных, что питаются душами и могут контролировать пространство-время. Когда-то в прошлом один из них поступил очень умно, захватив разумы людей и их веру. Те и рады – ведь теперь можно верить во что-то осязаемое, видимое, а что до крестовых походов за новыми  верующими – так чем еще заниматься?  Жизнь стала проста и понятна. Ты поклоняешься Господу, или умираешь мучительной и окончательной смертью.
Read more...Collapse )

Фредерик Браун, "Арена"

Любопытный научно-фантастический рассказ. Рекомендую его всем, кто любит НФ. Тем, кто не в восторге от этого жанра, сие произведение, думаю, вряд ли подойдет. Не сказал бы, что это шедевр, но получилось у Брауна достаточно неплохо, на мой взгляд. Так что - советую.

читать дальшеCollapse )

"Дождь Забвения", Аластер Рейнольдс



Тут на днях в Что_читать случилась тема про попаданцев, и в комментариях прозвучало категоричное: мол, женщины фантастику не любят и не читают. Не знаю, зачем я вообще попыталась с этим поспорить, но мне ответили: а напишите отзыв о какой-нибудь книге, раз это не так. Ну, я все равно регулярно это делаю, поэтому просто копирую свеженький. Он, наверное, длинноват, да и не совсем подходит под формат сообщества, но раз уж ввязалась...

Далее под катом.Collapse )

Евгений Водолазкин - "Авиатор"

Я читал и смотрел немало интервью с Евгением Водолазкиным, его публичных выступлений, презентаций и творческих встреч. Но лишь сейчас нашёл возможность ознакомиться непосредственно с его творчеством. И так уж вышло, что начал я читать романы Водолазкина не с нашумевшего «Лавра», получившего массу премий и переведённого на десятки языков, а с относительно нового его сочинения – «Авиатора».


Скриншот из видео на YouTube, источник скриншота: https://i.ytimg.com/vi/evKCdJ5i-fM/maxresdefault.jpg.
Read more...Collapse )

Рецензия на: «Истребитель скавенов» Уильям Кинг.



Вспомнилась, значит, одна история, которая, если верить Википедии, случилась в 2002 году и много шума наделала в итоге.

То были крупнейшие военные учения США, «Milennium Challenge» назывались.

И примечательны в них не сроки проведения в три недели и их стоимость в четверть миллиарда, нет – более всего запомнился генерал Пол Ван Рипер, назначенный командовать условным противником США, а также итоги, выявившие слабую сторону «самой сильной армии в мире».

Read more...Collapse )

Рецензия на: «За императора!» Сэнди Митчелл.



Помимо Абнетта с его циклами об инквизиторах кто еще высмеивал устройство и функционирование Империума? Например, вот, Митчелл, показал нам всю громоздкость и зачастую вопиющую несостоятельность имперской военной машины от лица тех, кто самый первый принимает участие во всех конфликтах, нужных и ненужных, ближних и дальних, за город, материк или планету – Имперская Гвардия.

Read more...Collapse )
Tags:

Рецензия на: «Пространство Откровения» Аластер Рейнольдс.



- «Космос? Космос! КО-О-О-ОСМОС! Космос... Кометы... Звёзды... Галактики... Космос. Надо в космос», - тараторил модуль космоса из «Portal 2».

Вы спросите, как это соотноситься с книгой Рейнольдса?

Все просто – у подавляющего большинства любителей твердой НФ эта книга наверняка вызовет такой же восторг, как и у вышеназванного модуля от нахождения во внеземном пространстве.

Read more...Collapse )

Максим Шаттам "Во тьме" (трилогия зла - 2)


Эта книга - вторая часть цикла "Трилогия зла" (первая называется "Душа зла", мой отзыв на ее где-то тут)

Обнаженную и одурманенную наркотиками женщину обнаруживают в городском парке.Read more...Collapse )

Чем меня разочаровала "История российского государства" Акунина

Доброго всем дня!
Кто о чем, а я – о своем любимом жанре исторического научпопа. В прошлые разы спрашивала совета, а теперь собралась с мыслями и решила изложить, чем же мне все-таки не понравились три тома «Истории» Акунина.
До ката сделаю важное дополнение. Я не историк ни в коей мере, я просто человек, который любит книги по истории разной степени популярности. И хотя мне приятнее читать книгу без фактических ошибок, но цель у меня скорее все же развлечься, а не получить историческое образование. О том, что мне из исторического научпопа нравится, я написала тут: http://chto-chitat.livejournal.com/12559999.html#comments. Поэтому то, что я об Акунине пишу, это что-то типа "Андре Кастелло - сила, Акунин - могила". Если для вас что Акунин, что Кастелло, что Перрюшо - так, Траляла и Труляла и искать различья между ними вам неинтересно - скорее всего и пост будет не интересен. А то легко историку написать, что "в реальности дилетанты сплошь и рядом пишут для дилетантов. Но это беда."! В принципе неискренняя вежливость лучше искреннего хамства, а от поклона голова не отвалится. Так что могу на это покачать головой, посокрушаться и извиниться, что посмела узнать, кто такие Ода Нобунада и Уильям Уоллес. Но, честно говоря, извиняться совсем не хочу.
И, не извинившись, продолжу про Акунина:
Read more...Collapse )
P.S. оказалось, что я намудрила с катом, и часть текста из поста исчезла. Изменила пост, теперь вроде бы и после картинок текст есть.

Рецензия на: «История Венецианской республики» Джон Норвич.



Что мы знаем о Венеции? Красивый город на сваях, знаменит своими каналами и лодками. Все это так, а плюсом к этому – богатейшая своей более чем тысячелетней историей группа островов в северной Италии.

Именно об этом, собственно, и книга автора. Здесь очень подробно, можно сказать досконально рассказана вся история республики, от строительства первых поселений боящимися за свою жизнь людьми - беженцами с материка, постоянно раздираемого и разрушаемого варварскими набегами, до насильственного насаждения демократических свобод Наполеоновской Францией и последовавшей за этим потери независимости.

Read more...Collapse )

Рецензия на: «Наночума. Проклятый год» Джефф Карлсон.



- «Не верю!» - кричал бы Станиславский, если бы персонажи данного романа пытались отыгрывать свои роли на сцене. Хотя, он и не стал бы даже заморачиваться подобной темой, или, по крайней мере, сделал бы ее глубже, хотя бы в плане героев.

Люди захотели долголетие и бессмертие – а получили без трех минут конец света, планету, заполненную агрессивными нанороботами, «серой слизью», затихающей только в разреженной атмосфере выше трех тысяч метров над уровнем моря. И понятное дело, в этих высокогорных безопасных зонах окопались выжившие. С риском умереть они периодически спускаются вниз, в долины, помародерствовать. А если группа маленькая, изолированная от остальных выживших, у нее не было изначально доступа к продовольственным и прочим ресурсам, то она неизбежно будет страдать от холода, антисанитарии и голода. И неизбежно начнется каннибализм. Да, так просто – как у автора этой книги, который про отчаянное, критическое положение людей, которые стоят на грани того, чтобы перестать быть людьми, пишет хоть и в достаточно реалистичной, жесткой манере, но все же как-то… отстраненно, что ли.

Есть группа выживших в горах, немытая, больная, вечно голодная. Она чаще выясняет отношения между собой, нежели пытаются улучшить свое положение. Даже когда появляется такой шанс, по пути к нему они умудряются перессориться и поубивать друг дружку.

Есть город Лидвилл, бывший шахтерский, ныне – новая столица США…, вернее, то, что от них осталось. У города есть возможность приблизиться к завершению разработки вакцины, а его руководство уже думает, как будет делить всех на угодных и неугодных, вылечивая первых и уничтожая вторых. Как произошло с одним из близрасположенных населенных пунктов, которые осмелились выказать свою независимость и направить группу разведчиков в уцелевшую лабораторию за нужными для вакцины материалами.

Есть космонавты с МКС, стремящиеся помочь с вакциной, но возвращающиеся на Землю, поскольку на орбите они в конечном итоге только наблюдали, как планета гибнет, а это было невыносимо.

…И тут вдруг подумалось – а не аллегория ли это, с Лидвиллом, его прагматичным сенатором? С Кэмом и Сойером, людоедами, последними выжившими той группы? С военными, которые сговорились с некоторыми учеными, дабы во время экспедиции в лабораторию захватить готовый результат и улететь в Канаду, чтобы с этой страны без помех начать распространение вакцины? Возможно, автор хотел сказать, что, за небольшим исключением вся суть людей в том, что они в любых случаях остаются друг другу волками? Ведь мы видим, как фоном в книге идет непрекращающаяся, кровавая бойня почти по всем высокогорьям планеты, как русские, китайцы, африканцы бьются насмерть с афганистанцами, пакистанцами, индийцами и египтянами за каждую скалу. Как поселения бывших США бомбят друг друга почем зря. Как наночума не только выкосила почти шесть миллиардов людей, но и крепко пошатнула экосистему, уничтожив десятки тысяч видов животных и растений, что еще больше давит на расшатанную психику оставшегося человечества.

Автор создал очень приметный мир, населил его многими разнообразными персонажами, половина из которых даже не до конца картонны. И действия их, несмотря на кажущуюся поначалу нелогичность, оказываются единственно правильными в данной ситуации.

Непонятно другое. Со всех строк буквально сквозит пофигизм большинства людей. Им мало интересно что-либо, кроме еды, обогревателя и койки. Можно еще и повоевать, конечно, но лучше всего будут еда, обогреватель и койка.

Только считанные люди еще как-то трепыхаются, работая над вакциной, и создаваемые ими колебания кое-как задевают некоторое количество людей. Те, в свою очередь, тоже что-то делают, незначительное, возможно, для вида.

Еще что непонятно и неприятно – тот же каннибализм. Конечно, это вынужденная мера, но ведь так не будут думать абсолютно все! Так точно не должны думать в городе Лидвилле, который относительно благополучен. Но нет, если человек полезен, то всем плевать, что он делал раньше, насколько психика его разрушена, и какую гадость он может выкинуть ввиду этого. Его будут использовать, поскольку всем на все плевать.

Итог: есть интересная, хоть уже и ставшей банальной задумка, есть потенциал для ее достойной реализации, и есть уже три книги по этому миру. Данная книга, первая по счету, потенциал этот раскрывает разве что наполовину.

 

Айн Рэнд "Атлант расправил плечи"

book

Айн Рэнд «Атлант расправляет плечи»

Как говорят, в данной книге автор воспевает разум, здоровый эгоизм, индивидуализм, гедонизм и тому подобный «изм» в противовес милосердию, человеколюбию, альтруизму и прочему, о чем якобы вещают социалисты-марксиситы.
Книгу называют глубокой и умной.Она «заставляет думать», «просветляет», «прочищает мозги» и естественно «читается на одном дыхании». Рискну согласиться. Она даже глубже, чем кажется. Ибо в ней ярко описано как за мнимыми заботами о человеческом благе скрывается жуткий эгоизм, чванство, лень и равнодушие к окружающим. А люди, которых различные негодяи выставляют как эгоистов и асоциальных чудовищ, вынуждены, стиснув зубы, трудится ради общего блага, скромно, никак не афишируя себя.
Герои совершают поступки. И к этим поступкам за уши притягиваются эгоистичность и индивидуализм. Но гораздо проще эти поступки объяснить желанием работать во благо обществу. Антигерои ленятся, скучают и хотят, чтобы от них отстали.
Кому неинтересно «многабукав», дальше могут не читать. Для личного и эгоистичного удобства я рассмотрю эту книгу, разбив её на наиболее яркие эпизоды. Правда, пока только для части первой книги. Писать продолжение пока ле… нет времени.
Разумеется, все положительные герои богатые, умные, высокие, стройные, красивые, изящные, гибкие,одетые с иголочки, с ясным взором, волевым подбородком и гордой осанкой. Отрицательные герои – полная противоположность. Маленькие, вялые, неряшливо одетые, мутноглазые, сутулые, глупые и т.п. Нейтральные персонажи (миньоны) – просто серая масса.
Ах да, время от времени Героине задают вскользь вопрос-присказку «Кто такой ДжонГалт?» от которого она, умная аж жуть, мучается всю книгу. Разгадка предполагается в конце и она банальная.
И ещё. Если вы захотите прочитать Рэнд, лучше сначала прочитать «Анатомию Антланта» от Д. Санина – сэкономите время. Когда читаешь что-то вроде или «Она лежала, вытянувшись на краю кушетки, её тело было расслабленнои спокойно; но напряжение подчеркивал рот на замершем лице – чувственный рот, очерчённый линиями неутоленного желания» хочется пойти побиться головой об стену. После этого, слова переводчика «не так-то просто опровергнуть её /Рэнд/ впечатляющую логику» выглядят утонченным издевательством.

Много букв и эмоцийCollapse )
Tags:

Леонид Андреев. Повесть «Иуда Искариот». Очень рекомендую.

В повести «Иуда Искариот» Леонид Андреев предлагает необычную трактовку образа Иуды.
Мы привыкли видеть в Иуде эталон предателя, эталон зла. Здесь же он показан человеком, глубоко любящим Христа и идущим на преступление по велению свыше – против своего желания.
Л.Андреев исходит из того, что всё в мире предопределено планом Всевышнего. Но план этот неисповедим людьми. Они лишь слепо исполняют его – каждый на своем месте. Иуда же, которому суждено было сыграть одну из ключевых ролей в Евангельской мистерии, осознал, что эта роль ему навязана.
Read more...Collapse )

Ольга Крыштановская: Анатомия российской элиты

На мой взгляд, фундаментальная книга о Российской политике последнего тридцатилетия. Развёрнутый отзыв об этой книге превратился бы в многостраничную рецензию. Автор непредвзято повествует о фактах и цифрах, не вынося личных суждений относительно правильности, противоправности, моральности каких-либо действий. На каком-то этапе чтения мне показалось, что цифр было уже так много, что я стал их пропускать. Но автор продолжала показыать сколько же конкретно силовиков на современной властной сцене...

Read more...Collapse )

"Бегущая от Мендельсона", или Куриное озеро.

originalНекоторыми принято считать, что, мол, курица не птица, а женщина, стало быть, не человек. Определенный процент «нечеловеков» воспринимает это крайне спорное и необоснованное утверждение буквально и, дабы забить Мике баки, старается восстановить социальную справедливость любыми доступными способами и средствами. Иногда такие способы являются только и исключительно бумагомарательскими, и становится жаль той бумаги… Потому как именно тогда появляется ЭТО.

"Это" - это хто?!Collapse )

Джордж Мартин. Игра Престолов

Очень сложно писать рецензию на незавершенный текст. А от первой книги "Песни льда и  пламени" осталось как раз такое ощущение незавершенности. Вернее, даже сплошного многостраничного вступления, «присказки» с обещанием сказки в будущем. А пока сказка не сказана, намек не воспринят и ты только начал блуждать в ее сумрачных лесах, остается лишь оглядываться по сторонам, пытаясь за каким-нибудь чардеревом разглядеть привычную березку. Или хотя бы любимый друидами ясень.
Read more...Collapse )

"Песнь для Арбонны"

Гай Гэвриел КЕЙ "Песнь для Арбонны" .

В своё время я писал отзыв на «Сарантийскую мозаику», благодаря которой открыл нового для себя автора – Гая Гэвриела Кея. Не скажу, что я пришёл от неё в восторг, но читалось с интересом. Поэтому стал обращать внимание на его книги. «Гобелены Фьонавара» правда оказались классической фэнтези толкиновского типа, для меня малоинтересной, а вот «Песнь для Арбонны», как и «Мозаика», псевдоисторический роман, слегка замаскированный под фэнтези для привлечения читателей. Фэнтезийный элемент здесь ещё менее заметен, чем в «Мозаике», он практически и не ощущается. В то же время и от реальной истории «Песнь» также отстоит дальше. Противостояние северной и южной Франции во времена Альбигойских войн лишь весьма отдалённо напоминают историю Арбонны и Гораута.
Хочешь не хочешь, а и дальше придётся проводить параллели между этими романами. «Песнь» написана раньше и потому, видимо, ближе к старым фэнтезийным канонам о непременной борьбе добра со злом. И каждому ясно, что добро рано или поздно «поставит зло на колени и зверски убьёт». И герои большей частью чётко делятся на «хороших» и «плохих», в отличие от «Мозаики». Там политические и государственные соображения заставляют в общем симпатичных героев то и дело совершать преступления. Как говорится «не мы такие – жизнь такая». Здесь же положительные герои умудряются справляться исключительно праведными методами. Во что не очень верится. Хотя понятно – условность жанра. Но неплохо, что автор от этого ушёл (хотя возможно делать выводы по одной «Сарантийской мозаике» и преждевременно, другие-то поздние его романы я ещё не читал). И не только герои, но и вся страна – Арбонна с её женским равноправием противопоставлена другим нехорошим странам с мужским шовинизмом. Автор наверное об этом понятия не имеет, но мне очень напомнило противостояние СССР капиталистическому окружению в советской литературе.
Похоже особенность авторского стиля – довольно долгая раскачка. Видимо для того, что дать читателю прочувствовать мир, созданный автором. И здесь по сути лишь в последней – пятой – части происходят главные события, обещанные ещё в аннотации. Здесь же автор удачно сводит все сюжетные нити. И очень понравился финал. Вот тот случай, когда ружьё, вроде бы непонятно зачем висевшее в самом начале, так эффектно выстрелило в самом конце.

Джон Гришем - Уличный адвокат

Эти люди живут среди нас, в нашем мире. Мы знаем, что они есть, знаем про их проблемы, но стараемся не обращать внимания. А зачем? Мы благополучные, обеспеченные, успешные, а они без работы, без денег, без друзей, и главное - без дома. И если порой кажется, что такое актуально только у нас, то на самом деле это не так. Это актуально везде, даже в такой богатой стране, как США, в таком крутом городе, как Вашингтон.

Майкл - успешный юрист в одной из ведущих юридических кампаний. За год он получает до 900 тыс. долларов, и имеет перспективу вскоре стать копаньем фирмы и получать в год более миллиона. Майклу всего лишь 32, но он близок в своей цели, он воплощает американскую мечту, надежду своих отошедших от дел родителей, надежду жены, не смотря на то, что их брак разваливается на глазах.

Все меняет небольшой случай - вместе с другими сотрудниками его берет в заложники бездомный. Все по правилам - пистолет, бомба, связанные руки, за окнами здания - полиция и репортеры. Бездомный не хочет идти на переговоры, не выставляет требований, не просит денег, никого не убивает. Он просто задает вопросы:

- сколько ты зарабатываешь?
- 900 тысяч.
- сколько денег ты отдал в приюты или благотворительные организации?
- я плачу налоги государству...
- нет, ты мне скажи: у тебя ведь очень много денег, сколько из них ты пожертвовал бедным?
- нисколько.
Read more...Collapse )

Алексей Максимов, "Губернатор Сибири", "Русские тропы" (аудиокнига).

Оба романа читает Ольга Москалева, Издательство "Нигде не купишь".

"Губернатор Сибири" повествует о деятельности губернатора Восточной Сибири Николае Муравьеве, которого мы теперь знаем, как Муравьева-Амурского. Первая половина 19-го века, Лена, Амур, Камчатка, Сахалин — дикие ничейные земли, которые благодаря стараниям Муравьева и его соратников, истинных патриотов и романтиков, стали русскими.
Книга представляет собой компиляцию документалистики и художественной литературы, сочетание удачное, документальные части интересны и не надоедают, художественная часть качественна. Максимов хотел показать Муравьева с разных ракурсов и это ему удалось. Отставной военный, Муравьев является воплощением русского дворянина, благородного, преданного делу, не боящегося взять на себя ответственность и принять трудное решение, любящего и преданного мужа, свирепого и безжалостного борца с казнокрадами, ворами и приживальщиками. Ко всему прочему, губернатор Сибири на протяжении повествования постоянно выказывает прекрасное чувство юмора. В общем, автор хотел расположить читателя к своему герою, и это ему удалось. И все же Муравьев не ангел, не все его решения были верны, а некоторые привели к трагическим последствиям, за что его резко критиковали при жизни. Но не ошибается тот, кто ничего не делает, история простила ему ошибки, о чем свидетельствует купюра в 5000 рублей — на ней изображен памятник Муравьеву.

"Русские тропы" рассказывает о Амурской экспедиции, о тяжелых северных походах, о географических открытиях, о строительстве русских постов и заимок, о смерти в запертых снегами и льдами пустынях, о новой вехе в истории Забайкалья — обживание его русскими людьми. Это полностью художественно произведение, с предыдущей книгой не связано напрямую, но является его логичным продолжением. В главной роли молодой лейтенант, еще совсем мальчишка, только что закончивший академию, Николай Бошняк, на плечи которого легли непосильные задачи освоения суровых земель. В романе описываются всего 3-4 года жизни Николая, дальнейшая судьба его остается за границей повествования. А она весьма примечательна и трагична, как часто случается с верными сынами Отчизны, которой преданные дети ее до лампочки — много лет спустя Бошняк умер в сумасшедшем доме в Милане, страдая паранойей преследования царским сыском.

Книги будут полезны как тем, кого интересует история России вообще и Сибири в частности, так и просто ценителям серьезной качественной литературы.

Одно замечание: я не в восторге от чтеца, какая-то она излишне эмоциональная, часто скатывается в патетику, иногда запинается или ставит неверно ударения видимо на незнакомых ей словах. Но в целом слушать можно.

Кристина Живульская "Я пережила Освенцим"

Довольно сложно сесть и написать отзыв на эту книгу. Начну с того, что ссылку на неё я впервые встретила в автобиографии Д.Донцовой:

"И тут я вспомнила о близкой маминой подруге, польской писательнице Кристине Живульской, легендарной личности, еврейке с голубыми глазами и ярко-рыжими волосами. Редкий для семитки «окрас» спас ей жизнь. В начале 40-х годов фашисты отправили Кристину в лагерь смерти «Освенцим». Там ее, приняв за польку, не сожгли сразу, как всех евреев, в крематории, а отправили в барак. Кристина, болезненная женщина, все детство игравшая на скрипке, оказалась человеком с удивительно сильным характером. Она выжила в аду... "

В книге Живульской нет упоминания о её цвете волос и о том, еврейка она или полька. Начинается всё с тюрьмы, из которой их с подругами отправляют в Освенцим. С этого момента всех мучает только один вопрос "Что принесёт завтрашний день?". Хочется сказать, что это не книга о войне вообще, о фашизме, о лагере смерти как таковом. Это история одного человека, попавшего в Освенцим, сумевшего выжить там несколько лет и спастись.

Сразу извиняюсь за то, что освещаю сюжет.

Об Освенциме слышали многое, но попасть туда, казалось, - это потерять надежду. На протяжении всех лет, проведённых там, Кристя (так её зовут подруги) часто удивляется, что всё ещё жива и на что-то надеется. Сначала страшит неизвестность, но уже через день, когда тебя побрили, сняли одежду, выдали какой-то халат и ты слилась с толпой, тебе объясняют, что и как. Единственный кусок хлеба, выдаваемый в сутки, можно поменять на платок, или рубашку, или свитер (за два хлеба). До этого вещи кто-то, работавший на санобработке, украл. "Апель", или проверка, пару раз в сутки по несколько часов. Для меня удивлением было узнать, что кроме самих эсесовцев, на них работали те же поляки, старые заключенные. Причём они тоже были надзирателями низшего разряда. Вновь прибывшие работали в поле, было много бесполезной работы, только бы вымотать людей. В "ревир" (больничный барак) лучше не попадать, оттуда редко выходят, лекарств всё равно нет, просто лежишь и умираешь, видишь, как крысы ищут свежие трупы.

Но в "ревир" Кристя всё-таки попала, как и большинство её подруг, из которых вышло оттуда в разы меньше. Через какое-то время начали приходить посылки от близких, голод перестал смертельно мучить. Перевели в другую команду, встречать вновь прибывших. Зачем у людей, которых через часы отправят в крематорий, уточнять фамилию и род деятельности? Для порядка, священного гитлеровского порядка.

В лагере Кристина начинает писать стихи, которые расходятся по всем заключённым. Сначала я их читала, потом, каюсь, просто просматривала глазами. Вот отрывок о юной девушке-еврейке, танцующей для эсесовцев, которые периодически устраивали гулянки.

прочитать отрывокCollapse )

Однажды на улице цыганские дети навалились на одного малыша, затолкали его в грязь, кричали, били, делая грозные лица. Кристя спросила что они делают.

"— Играем.
— Играете? Что же это за игра?
— Это сожжение евреев."


В одну ночь сожгли всех цыган, 5 тыс.чел. Из политического отдела пришло распоряжение отметить дату смерти: 1 августа. "Этот образчик идиотского педантизма вызвал всеобщие насмешки. Кто может поверить, что в один вечер умерло естественной смертью пять тысяч человек? Для кого эта комедия? Ordnung. Священное слово — порядок."

Знаете, ощущение героя передаётся читателю. Вот минуло 3/4 книги, пусть и голода со вшами уже нет, но руки опускаются. Ежедневно сжигают 20 тыс.евреев. Кто-то крутит любовь с заключёнными из мужских отделений. На Рождество откладывают сладости из посылок. Вот прибыли итальянцы, живые, красивые, смеются даже, не понимают где они. Трубы (крематорий)? Ну, здесь наверное какая-то фабрика. И все постоянно "слышали точно", что скоро война кончится и всех освободят. Надо просто ещё продержаться две недели. Спустя год уже противно это слышать. Уже нет никакой надежды спастись. Пережить бы ещё один день, и ладно.

Переживать ужасы - страшно. Но видеть, что может быть сделают с тобой, ещё страшней. Несколько раз идёт обсуждение бунта. Но смельчаки, в одиночку отважившиеся на это, тут же умирают. Недавно я прочитала статью о том, что в любом человеке можно увидеть жертву обстоятельств. В первые дни в концлагере каждый враг, включая помощников блоковых, имеющих власть над тобой. Но со временем Кристину переводят в другую команду, она становится "старенькой", она пообщалась с теми, кто сопровождал людей в газовую комнату, за пару лет в лагере встречались немцы, похожие на нормальных со своими заботами. Читаешь это и удивляешься человеческому Желанию Жить. Не смотря ни на что. Ведь если бы был бунт, их бы просто всех убили, и нашлись бы другие, готовые делать грязную работу. Получается, что общей массы "добрых" и "злых" как бы нет. Есть просто люди, волей судьбы заброшенные в лагерь. Кто-то жить в бараке, кто-то охранять барак, кто-то расстреливать. Да, это чудовищно, но для людей это становится единственным способом жить дальше. Сначала украдёшь чужие колодки (деревянные башмаки), потом соврёшь старушке, идущей в крематорий, что всё будет хорошо. Как далеко можно зайти в стремлении "дожить до завтрашнего дня"? Что побуждало немецких солдатов исполнять свой долг? Одна поклонница Гитлера в лагере говорила, что он, несомненно, не имеет понятия, что на самом деле творится там.

Своей подруге Кристина как-то сказала, что они, даже если выберутся, навсегда останутся искалеченными.

ЦитатыCollapse )

"Неизвестный" Куприн

 Вообще-то я просто "Листригонов" хотела перечитать: всё-таки живу почти в Балаклаве, частенько по набережной прогуливаюсь мимо своеобразного памятника Куприну - он сделан в человеческий рост и стоит у ограды, как живой)))... Надо будет его обязательно сфотографировать в другой раз. А это картинка из и-нета:

1162t
     Так вот - перечитала, конечно, с удовольствием, но затянуло - как все хорошие книги затягивают - и пошла дальше читать. И совершенно неожиданно обнаружила, что Куприн довольно много писал о вере и верующих. Мы Куприна почему-то больше знаем как мистика или даже безбожника( "Олеся", "Гранатовый браслет", "Ночная фиалка"), а есть у него совершенно шмелёвские по духу рассказы - "Московская Пасха", "Бедный принц". А те очерки, что он писал в эмиграции - "Слово Святейшего", "Обиходное пение" - вообще показывают его человеком глубоко верующим. Конечно, его нельзя назвать(его и не называют)  православным писателем(как того же Шмелёва), и  мне  даже понятно, почему: ностальгические рассказы Шмелёва о своём детстве ("Лето Господне") пронизаны светом и любовью, идеализированы (сейчас в подобном тоне написаны рассказы Шевкунова "Несвятые святые"). А вот нелицеприятные зарисовки Куприна тем мрачнее, чем правдивее.

Read more...Collapse )

Джоди Пиколт, "Ангел для сестры": еще раз о выборе.

Angel_dlya_sestriВсе счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Давно известная истина.

Кажется нам иногда, что все в нашей жизни известно наперед. Особенно, когда все вроде как устоялось, устаканилось, пошло по накатанной, ожидаемо-предсказуемой колее, а виражи – превратились в плавное скольжение.

Обычной американской семье Фитцжеральд тоже так казалось. Они вообще воплощение розовой мечты: папа Брайан – пожарный, мама Сара – адвокат, трое детей: Кейт, Анна и Джесси. Вернее, в начале и Анны-то никакой не было, а она появилась потом. Когда понадобилась.

Read more...Collapse )

И.Бунин "Чистый понедельник"

И.А. Бунин. Рассказ «Чистый понедельник».иллюстрация Геннадия НОВОЖИЛОВА

 Так получилось, что в этот чистый понедельник я прочитала две книги, которые оказались удивительно похожи по внутренней сути, хотя очень сильно отличаются по форме. Это рассказ Бунина "Чистый понедельник" и повесть епископа Варнавы(Беляева) "По Волге... к Царству Небесному". Обе эти такие разные вещи рассказывают об одном и том же: о пути к Богу образованной девушки предреволюционной поры. И в обоих случаях путь этот - монашество. И если в повести еп. Варнавы к этому склоняет девушку сам автор, монах, и это логично, то в рассказе Бунина этот путь никак не проявляется, даже скорее проявляется от противного: на виду у читателя молодой влюблённый каждый вечер возит барышню по театрам или ресторанам, а собственно в церкви мы видим её всего лишь раз, в самом конце рассказа, да и то намёком. Но при этом в душе у читателя - абсолютная уверенность в том, что и жизнь, и душа этой девушки преобразилась.

Read more...Collapse )

Джеймс Герберт, "Тайна Крикли-Холла": совсем не Кентервильские привидения.

tayna_krikli-hollaКазалось бы – нормальная семья. Таки скажу я вам, полный боекомплект: мама, папа (даже американского производства) и две дочери. И даже собака. Едут себе в «лендровере», довольные и сытые, заселяться в новый старый загородный дом. Едут из Лондона – надоела им столица. В столице, как известно, хочется глуши.

Но вот что-то не то с мамой семейства. Мама грустная, подавленная, песен не поет и собаку за ухом не почешет. Зря ждет собачка. Мама, так уж сложилось, страдает.

И тут становится ясно, что у семьи Калег есть еще и шкаф, а в шкафу – скелет. Как в буквальном, так и в переносном смысле. Выясняется, что мама страдает потому, что у девочек когда-то был братик. Братик пропал год назад. Полиция не нашла ни братика, ни запчастей от братика. Вот мама и страдает.

А что же папа?Collapse )

В.М. Дильман "Большие биологические часы"

Книга посвящена теории старения, разрабатываемой автором. Широко распространены суждения, связывающие старение с угасанием функций, постепенным затуханием работы организма. В.М. Дильман выдвигает противоположную мысль: старение - это, напротив, усиление мощности определенных физиологических систем организма.

Read more...Collapse )

Мой топ-5 нон-фикшен книг 2012 года: №3. Elton John | Love is the Cure


Elton John | Love is the Cure: On life, loss and the end of AIDS (2012)

Тоже свежая книга, этого года. Я понятия не имела об этой книжке, никогда не слышала о ней и ни один отзыв на глаза не попадался. Мне она встретилась случайно, и я скачала буквально наугад.

Книжка оказалась очень мощной и совсем неожиданной.

Казалось бы, всякое бла-бла-бла о СПИДе скучно по определению - да, есть проблема, да, вот такие вот затруднения, да, такая-то работа проводится. Все всё знают как бы. Особенно если об этом говорит не какой-нибудь знаменитый ученый в этой области, а просто музыкант/певец, пусть и гениальный. Что могу я, медик, узнать нового и интересного о проблеме СПИДа от Элтона Джона? - оказалось, что миллионы разных вещей. И новых для меня, и очень интересных, а главное - очень впечатляющих, правда волнующих.

буквы... и немного ненормативной лексикиCollapse )

Попадья "замужем за Церковью"

РЕЦЕНЗИЯ НА ПОВЕСТЬ Л.МАЛАХОВОЙ

...Произведение это насквозь женское и чрезвычайно эмансипированное. Собственно, всё сказано кощунственным названием, в котором “матушка” ставит себя на место священника, «обрученного с Престолом», то ли на место Самого Жениха церковного. И хотя попадья и старается подать свою роль в традиционном ключе, как верной хранительницы домашнего очага, она проговаривается: «матушка – щит для батюшки».

.


Описанные в книге сочные примеры наводят на мысль, что щит этот действительно страшен для врагов – не хуже, чем Персеев с отразившейся в нём головой Медузы Горгоны. Клубок змей представлен читателю весьма натуралистично. Жизнь “матушки” состоит из героических сражений – и с бытом, и, главное, с непереводящимися врагами.
На приходе битвы идут самые жаркие, ведь на кону – право быть «храмовой хозяйкой»:

«Пришлось немного повоевать с властительницами прихода, храмовыми хозяйками. Это чудовищное уродливое порождение советской эпохи – кошмар любого прихода. Кучка бабок, считающих, что храм – их вотчина и что они вольны делать в нем все, что им заблагорассудится».

Борьба идёт на выживание, по Дарвину:

«У нас в храме было две таких хозяйки. Одна, правда, быстро сообразила, что подул ветер перемен и отказалась от своих привилегий добровольно – характер у неё был полегче. Зато другая… Понадобилось полтора года, чтобы избавиться от неё».

А какая радость христианскому любвеобильному сердцу, когда очередной “враг” в лице старушки повергнут:

«Само собой, на коленочках к ней никто ползти не собирался. Более того – она получила по своему слову и даже более того – ноги её больше не было ни в каком храме вообще. Через несколько месяцев она заболела так, что по сей день не может покинуть своей квартиры».

Когда конкурентки на приходе устранены, попадья входит в силу, и... 
Read more...Collapse )

"Светская дурь" Бена Элтона

Знакомство мое с британцем Беном Элтоном произошло, я бы сказала, от безысходности. В тот самый период (думаю, он знаком многим читателям), когда вся классика в очередной раз перечитана, а любимые современные авторы еще не написали ничего нового.

Часть полки, посвященная «Иностранке», была занята пятью книгами Элтона, и оборот каждого издания был щедро сдобрен восторженными выдержками из рецензий разных именитых личностей и статусных изданий.

Привлекло меня то, что все без исключения называли автора метким сатириком. Я люблю хорошую сатиру, и люблю британских авторов. Судя по описаниям, Бен Элтон тяготеет к антиутопическим сюжетам, причем в совершенно различных сферах. А антиутопия – мой любимый жанр. Среди представленных произведений таковых было три, но выбор мой остановился именно на «Светской дури»

 «Светская дурь» подкупила меня своей смелостью. Главный герой, скромный член парламента средних Питер Педжет, всю жизнь пытается привлечь внимание к своей персоне, но успехов в этом за многие годы так и не достиг.

Но в его жизни появляется целеустремленная и симпатичная секретарша, (как не сложно догадаться, в скором времени она становится не только секретаршей Питера), и это дает новую надежду нашему герою. При ее поддержке и участии Питер пишет законопроект о легализации наркотиков и начинает кампанию по его принятию.

Название романа как нельзя лучше отражает его содержание. Это поистине дурь, которая находится в мозгах сильных мира сего. Великолепный абсурд: Питер апеллирует к тому, что если наркотики будут легализованы, они станут менее востребованными, и, соответственно, количество наркоманов сократится.

Более того, по его мнению, реабилитационные центры для наркоманов, согласно новому закону должны будут снабжать своих подопечных зельем – таки образом можно сократить количество преступлений. В частности краж, на которые идут зависимые, чтобы добыть денег на очередную дозу.

Сумасшедший круговорот событий, в котором есть и рок-звезды, и полицейские, и юные топ-модели, и бомжи-наркоманы, и дети, затягивает Питера. Педжет общается с мировыми знаменитостями, которые поддерживают его законопроект, устраивает приемы, посещает гламурные вечеринки

И вот, он уже герой национальных, да что там – мировых, СМИ, а его законопроект поддерживает большая часть членов Парламента.

Неужели этот абсурдный законопроект будет принят? Или трезвомыслящие чиновники все-таки одержат победу над дурью, поселившейся в головах своих соотечественников?

На самом деле, развязка будет совершенно непредсказуемой. Какой – Вы можете узнать сами.

О любви и прочих бесах

- А как, по-вашему, что значит любить?
- Заботиться о других.

(Оливер Сакс, "Антрополог на Марсе")


В семье испанского маркиза и его жены - дочери торговца рабами - рождается странная рыжеволосая девочка Мария Анхела. Поскольку родителям она не нужна, то ее воспитывают рабы в христианской и африканской традициях сразу. Чахлый при рождении ребенок оказывается настолько стоек, что его даже не берет укус бешеной собаки. Под давлением общественного мнения отец отправляет Марию Анхелу в монастырь, где одержимые бесами невежества монахини начинают считать одержимой бесами Марию Анхелу. Спасать душу девочки предстоит 36-летнему священнику Каэтано Делауро. Между ними возникает взаимная страсть – они оказываются под властью демона, который сильнее их веры и доводов разума.

Так выглядит аннотация к повести Маркеса "О любви и прочих бесах", которая недавно впервые вышла на русском языке. Я ждала этого события лет шесть, с того момента, как узнала о её существовании (написана она была ещё в 1994 году), в течение которых успела прочитать 2 раза книгу в английском переводе.

Действие повести разворачивается линейно и стремительно, конец трагиченCollapse )

Марина Степнова. Женщины Лазаря.

Роман Марины Степновой Женщины Лазаря прочесть запоем не вышло, потому как его содержимое на мой вкус чересчур, вроде кваса разбавленного амаретто.  В общем - то этим «чересчур» можно было и ограничиться при написании рецензии( наверное, это была бы самая короткая рецензия на ее роман), а уж каждый сам для себя решит чего там «чересчур».  



Read more...Collapse )