Category: дача

Модераторское

В связи с изменением правил Livejournal мы начинаем строже относиться к книгам и запросам на политическую, национальную и религиозную темы, так как не хотим последствий, связанных с Российским законодательством.

Просьба более вдумчиво относиться к комментариям, любой комментарий, который можно истолковать как розжиг конфликта на указанную тему - бан сразу и без предупреждения.

Также будем признательны за обращение нашего внимания на спорные комментарии, которые можно понять превратно и не в пользу сообщества.

Дачная жизнь

Прошу уважаемых членов сообщества посоветовать книги или кинуть ссылку на существующий пост (не нашла) на определенную тему.Интересует быт и жизнь в дачных поселках под Петербургом (Ленинградом). Интересует как художественная литература, так и различные биографии и т п. Вот, например, "Вилла Рено" Натальи Галкиной - то, что надо. И даже "Хроника гнусных времен" Устиновой тоже нормально. Под впечатлением от поселка Вырица желаю информации, впечатлений и просто деталей. ДА. период времени любой, но предпочтительнее 20 век.

Дачное чтение...

Прочитала с большим удовольствием два романа Джейн Остен: "Мэнсфилд Парк" и «Нортенгерское аббатство».
«Нортенгерское аббатство» представляет собой историю удивительной, нежной и даже несколько наивной любви, но в сочетании с искрометным английским юмором. А в переводе Маршака это было особенно замечательно. У меня было чувство, что я читаю роман в подлиннике...
И если какой-то любитель книг еще не успел насладиться этими романами, то ему можно только позавидовать, поскольку впереди у него целая история старинного английского замка вместе с его жителями и гостями.
«Мэнсфилд-парк»- это произведение относят к так называемым воспитательным романом. История о девушке, которой предстоит выбрать между зовом сердца, правилами приличия и разумными аргументами.
Эти романы надо, конечно, читать в юном возрасте, но тогда не случилось...
IMG_5101-001
Tags:

Елена Чижова "Время женщин" и "Планета грибов"



Время женщин
Три почти дореволюционные старушки в питерской коммуналке. Read more...Collapse )


Планета грибов
Кто из нас не жил когда-нибудь на даче, не сажал юные прутики смородины в надежде на грандиозный кустище, не радовался первому собственноручно выращенному кабачку, не волок туда какую-нибудь доску Read more...Collapse )

Дачное

Дорогие, Что читатели!
А что бы такого почитать про дачи? Наше, русское, классическое. Чтобы было настроение летних вечеров, с самоварами, разговорами, томлением и может быть любовью? 

книги про сад- огород

Не совсем, наверное, по теме сообщества, но книги- есть книги :)

Пожалуйста, посоветуйте мне хороших-правильных книг (можно хорошие интернет ресурсы тоже) про сад-огород, грядки-саженцы и все такое.
(что сажать, как сажать, когда, с чем что и всякое прочее, разное, нужное-полезное)
Я в этом деле полный и абсолютный чайник, который только что приобрел участок 40 соток и возомнил себя Мичуриным :))))
Нужно, чтоб было полезно, интересно, коротко о главном, со всякими хитростями и премудростями.

Спасибо заранее :)

Ищу детектив

Здравствуйте, надеюсь на вашу помощь.

Ищу российский детектив, читанный лет пять назад.
Сюжет: молодая девушка (школьница?) и ее молодой человек хакеры, мать героини как-то связана со спецслужбами. Девушка беременна и почему-то переселяется на дачу родителей молодого человека. В дачном поселке за несколько лет до того пропали и, вероятно, были убиты женщины. Еще, помню, там действовал странный сторож/охранник, кормивший главную героиню сырой печенью. Конец книги, последние страниц двадцать посвящены аварии и видениям девушки.
Да, еще такая деталь: героиня называет мать "Примавера".

Заранее спасибо.

Как пережить конец света и остаться в живых

Озаботилась я тут вопросом, а как, собственно, обычный городской житель может подготовиться к тому самому концу. Перерыв все возможные источники, сделала вывод,что никак. Шансов выжить в городе-миллионнике не так уж высоки. По многим причинам.
Например, согласно книге "Как пережить конец света и остаться в живых", нужно отдельно стоящее убежище, доступ к чистой воде, сад или огород, оружие и вообще подальше от скопления людей надо находиться. Почитала я все это дело и расстроилась. Может, кто посоветует что-то более оптимистичное?)

Ричард Бах "Гипноз для Марии"

Во время посещения ММКВЯ польстился на большой рекламный плакат издательства София и купил себе новый роман Ричарда Баха «Гипноз для Марии». В минувшие выходные по дороге на дачу его и прочитал.

Вообще я всегда с большой теплотой относился к творчеству Баха: очень нравится «Мост через вечность», «Иллюзии» и т.п. Мост так вообще читал раза четыре, наверное.
Но «Гипноз» - это не «Мост», разумеется. По идее и по форме скорее он ближе к «Иллюзиям» и «Чайке». Но по качеству значительно хуже. хуже даже, чем Хорьки. Менее интересно, очень предсказуемо, а может просто я старый уже стал для таких книжек и лет десять назад прочитал бы «Гипноз» на ура. Но сейчас абсолютно не катит.

Я не люблю фантастику, но ...


Я не отношу себя  к любителям фантастики. Мне скучны враждебные сущности (хоть зеленые, хоть с наростами, хоть с  пятью руками и ушами по всему телу),  живущие на территории, отделенной забором. Так же не привлекает альтернативная история или сражения древних русичей – не по душе мне это.

Но совсем недавно, гостя у друзей на даче, я наткнулась на журнал фантастики «Если». И один рассказ, там опубликованный,  меня совершенно пленил!

Это был переводной рассказ Анкла Ривера «Как медведи выжили». Кто читал, тот знает, о чем он. Хотя пересказать, о чем он, невозможно. Скорее всего, как большинство рассказов этого жанра, о внутренних демонах - при этом в рассказе создана весьма дружелюбная атмосфера. И я поняла, что хочу читать современную фантастику, но такого философского направления, где показываются формы явного проявления бессознательного и где «чужаки» не приносят вреда героям.

Посоветуйте, плиз, какие еще произведения подобного толка, каких авторов, можно почитать (из этого ряда знакома только с Лемом).

Неприятный человек


Анатолий Найман
Неприятный человек

"Да дело идёт не о правоте. Плевать мне на правоту, на мою, на дачной компании, на твою, на чью угодно. Дело идёт о том, что чем больше человек уходит в человечество, тем менньше он - человек."

-----------------------------------------------------------------------------------------
Прочитано.
Долго автор оставался для меня одним из тех, кто "вокруг Довлатова".
Рекомендую тем, кто ещё не...
В свою очередь буду рад узнать от "сообщников " правильный  вектор для дальнейшего знакомства с творчеством Наймана.

Тэффи - королева русского юмора

Я прониклась любовью к новому автору. Точнее, к авторше. Точнее, не к новой, а новой для меня. Совершенно случайно попала мне в руки книга рассказов Тэффи, и я открыла для себя Зощенко в юбке :)

Период ее творчества - начало двадцатого века, революция, эмиграция в Париж. Википедия пишет: "Её называли первой русской юмористкой начала ХХ в., «королевой русского юмора», однако она никогда не была сторонницей чистого юмора, всегда соединяла его с грустью и остроумными наблюдениями над окружающей жизнью. Поклонниками ее творчества были Николай второй и Владимир Ленин".

Рассказы - ироничные и по-женски мудрые - актуальны и сейчас. Грустные, душевные, ироничные наблюдения за жизнью. Трагикомедия во всей ее красе - то только женская, мягкая, сочувствующая.

Самое то - читать Тэффи у себя на даче, под навесом, под жужжание мух и гудение самовара, качаясь в кресле-качалке и попивая чаю с плюшками из фарфоровой чашечки.

Конечно, нет у меня на даче ни кресла-качалки, ни плюшек, ни фарфоровых чашек, но если б были, я б там читала исключительно Тэффи :)

Ежели есть еще такие же темные любители Зощенко, как я, до сих пор не знакомые с творчеством Тэффи, то рекомендую познакомиться.

«Год садовода», Карел Чапек

Я не дачник и не огородник, мое увлечение более разорительное, бесполезное (с точки зрения скептиков) и трудозатратное. Условно его можно назвать «Всё, что цветет».
На днях прочитала уморительную книгу Карела Чапека* про таких вот садоводов и цветоводов, которую всем с удовольствием и рекомендую. Она совсем маленькая – 100 страничек.
Скачать можно здесь - http://lib.aldebaran.ru/author/chapek_karel/chapek_karel_god_sadovoda

Цитаты:

«Вопреки ожиданиям садовод получается не из семени, черенка, луковицы, клубня или путем прививки, а в результате опыта, под влиянием среды и природных условий…»

«А иногда садовод получается в результате заразы, занесенной от соседей. Увидел ты, скажем, что у них смолянка зацвела. “Черт возьми! — думаешь. — А почему бы ей не цвести и у меня? Еще лучше расцветет!” С этого момента садовод становится все больше и больше рабом своей страсти, питаемой дальнейшими успехами и подстегиваемой дальнейшими неудачами. В нем зарождается коллекционерский азарт, побуждающий его выращивать все растения по алфавиту — от Асаеn'ы* до Zauschneri'и**; а впоследствии развивается фанатизм специалиста, превращающий человека, до тех пор вполне вменяемого, в розомана, георгиномана или какого нибудь другого исступленного маньяка…».

«— Ах, какой хорошенький лиловый цветочек! — воскликнет какой нибудь непосвященный, на что садовод с некоторой обидой возразит: — Это — Petrocallis pyrenaica!
Потому что садовод помешан на названиях; цветок без названия — это, выражаясь языком Платона, цветок без метафизической идеи; он просто лишен истинной, полноценной реальности. Безымянный цветок — сорняк; цветок с латинским названием находится уже на некоем профессиональном уровне. Скажем, выросла у вас на клумбе крапива; вы взяли и прикрепили табличку с надписью: “Urtica dioica” и невольно стали относиться к ней с уважением: даже землю ей рыхлите и удобряете чилийской селитрой».

*Карел Чапек (Karel Capek) (09.01.1890 - 25.12.1938), чешский писатель
**Ацена, почвопокровное растение семейства розоцветных
***Заушнерия, цаушнерия, кустарники и травы семейства кипрейных, цветки – оранжево-красные «колокольчики».

Детский эксперимент "Восьмая звезда"

Господа, не сочтите за оффтопик. Это не о предложении прочитать и не рецензия на прочитанное. Обращаюсь, скорее, просто к людям, интересующимся чтением.

О том, что ниже написано, рассказала одна знакомая учительница литературы. Она провела этот опыт с учениками. Стало интересно, что получится, если то же самое провести со взрослой аудиторией.

Значит, правила такие. Я своими словами пересказываю небольшой сюжет. Никаких указаний на автора и источник не будет (пока). Это просто рассказ. В определенный момент я прерываю рассказ и задаю вопрос: каков финал повествования? Вы отвечаете в комменты. После обсуждения я делаю апдейт поста и указываю источник.

Самое интересное здесь - насколько точно (и главное - почему) вы предположили именно так.

Если вас не затруднит и вы не считаете эту информацию приватной - укажите, плиз, свой возраст. Хотя бы с точностью до 5 лет, напр., 25-30. Заранее спасибо.

Рассказываю.

Родители мальчика покупают новый дачный дом. Мальчик исследует все, что досталось его семье "в наследство" от прежних хозяев и среди прочего видит на крыше флюгер в виде самолетика. Рассмотрев поближе, выясняет, что на борту самолетика изображены 7 звездочек: бывший хозяин, фронтовик, во время войны летал на истребителе и на его счету 7 сбитых вражеских самолетов. Мальчик очень впечатлен рассказом, представляет во сне себя в качестве пилота.

Есть и антигерой - хулиган, намного старше и сильнее героя. Он курит, выпивает, рассказывает о своей популярности у девочек, у него есть мопед, в общем, в подростковой среде самый крутой. И он как-то при встрече очень грубо оскорбляет сестру героя. Герой рассказа долго думает, как отомстить, мучается, а потом благодаря флюгеру принимает решение. На велосипеде он несется навстречу хулигану, они лоб в лоб сталкиваются, "враг повержен" в лужу и осмеян, герой попадает в больницу со сломанной ключицей.

Когда он выходит оттуда, он возвращается на дачу, снимает флюгер и хочет нарисовать на борту самолетика восьмую звезду - за свой "таран"...


Стоп. Как вы думаете, чем заканчивается рассказ? Что сделал мальчик?

Будут комментарии с предположениями - я потом дам ссылку на сам текст и расскажу, что дети написали.

P.S. Если кто-либо знает автора или источник - очень прошу промолчать - иначе весь смысл теряется.


____________________________________

Updated: Ну что, господа, спасибо огромное. Надеюсь, это обсуждение порадовало не только меня, но и всех читавших. За юморной подход отдельный респект юзерам igrok2 и susel_times - от их трактовок просто плакал... На момент написания - 23.29. - у поста 124 комментария. Считаю дискуссию законченной. Раскрываю карты.

Автора зовут (кстати, он живой и здравствующий) Дмитрий Каралис. Вот его станичка на Lib.Ru - http://lib.ru/NEWPROZA/KARALIS/. А вот и сам рассказ, о котором шла речь - http://lit.lib.ru/k/karalis_d_n/text_0030.shtml : самый первый рассказ - называется "Дача". Почитайте, очень хорошо написано. Во всяком случае, мне понравилось.

Рассказ кончался вот так:

Следующей весной, когда я снял самолетик на покраску, мне вспомнился мой безумный таран, и я собрался нарисовать на свободной стороне фезюляжа свою звездочку, но что-то меня остановило...

Слышу уже выкрики: "Ну вот, я же говорил..." или "Фу, как банально!" и проч. Ну угадали. Или нет. Суть не только в этом.

Рассказываю историю. Знакомая учительница провела такой же эксперимент с 9-классниками и попросила их письменно ответить на вопрос о конце рассказа. Были и фантастические сюжеты (хотя у нас, конечно, лучше получилось, спору нет:-)))), но основная масса ответов - два варианта: 1) он нарисовал звезду; 2) он не нарисовал, остановился почему-то. Что примечательно, только 2 человека из класса остановились, задумались, почувствовали в сопоставлении 2-х "таранов" разницу, все остальные бодро "нарисовали восьмую звездочку".

О чем это говорит? Я не случайно просил вас указывать свой примерный возраст. Если не ошибаюсь и не запутался в комментах, то самый молодой комментатор у нас получился 19 лет от роду. 9-классники - 14 лет. Т.е. наша нижняя граница - с натяжкой то же поколение, что и ученики. Все остальные - на одно-два поколения старше.

И вот разница. Сегодняшние дети ничтоже сумняшеся ставят между 2-мя "таранами" знак "равно". Людей постарше, для которых война - не пустой звук, не безликий исторический факт, что-то останавливает. Мне кажется, что такие вещи - простите за пафос, индикатор разницы поколений. Я бы тоже не стал рисовать восьмую звезду. И почему - сегодняшним школьникам не объяснить, это совсем другая правда. Герой же совершил смелый поступок? - Да. Смог перебороть себя? - Да. Для него это подвиг? -Да. Так почему не поставить "честно заработанную" звезду?

И ответа нет...