Вера Юрьева (veraiurieva) wrote in chto_chitat,
Вера Юрьева
veraiurieva
chto_chitat

Category:

Эрих Мария Ремарк - Три товарища

Книга, которая перевернула мир многих читателей; которая заставила их переосмыслить свою жизнь; которая сумела затронуть самые сокровенные струны в душах многих и многих; которая препарирована для цитатников; которая стала откровением и открытием; которая рассказывает о настоящей любви и дружбе; которая вообще самая крутая, круче только варёное яйцо...

Вообще, я многого начиталась об этом произведении - наверно, даже слишком, и вполне вероятно, что именно поэтому не смогла воспринять её адекватно: без лишних ожиданий, иллюзий, постоянного поиска "ну где же начнётся то самое откровение?". Очень простенькое произведение, написанное до безобразия скупым языком, с плоскими героями и не менее плоскими чувствами, в которые совсем не верится - всё какое-то пластмассовое, не настоящее, наигранное и слишком алкогольное.

Я совсем не ожидала, что в книге будут столько пить - ром и коньяк в каждой главе, на каждой странице, у каждого героя на языке и в желудке, отравляет печень всех и вся без разбору и жалости. Мне вообще сложно представить две вещи: как можно столько пить и как может у человека не быть других вариантов проведения досуга? При этом человек, работающий в такси, посреди своего рабочего времени спокойно идёт в бар с таким же таксистом - и употребляет алкоголь как будто так и должно быть. Я в праведном гневе.

Меня очень удивило то, насколько книга скучна - события развиваются медленно, первую половину повествования - так вообще никак не развиваются, какое-то действие худо-бедно начинается после двух третей, да и то слишком предсказуемо. Любовная линия до одури пресная - такая спокойная любовь поражает - где страсть, экспрессия? Жизнь где? Истории о второстепенных героях гораздо ярче и жизненнее, действительно трогательны и забавны, в отличии от основной сюжетной линии.

Три товарища, которые по идее должны быть вполне равноправными - не особо впечатляют своей дружностью. Действительно удивляет и вызывает восхищение только Отто Кёстер, который демонстрирует то лучшее, что может испытывать один человек по отношению к другому, который по-настоящему жертвует во имя дружбы, самоотверженно готов идти на выручку и мстить за товарища. Ну а непосредственно главный герой - Роберт Локамп - деревянное подобие мужчины, вообще не вызывает никаких эмоций - ни отрицательных, ни положительных, причём его несостоятельность проявляется не только в любви, но и в дружбе - такое ощущение, что его друзья постоянно занимаются опекой несмышлёного Робби, показывая как нужно водить машину, где нарвать цветов и каким образом раздобыть денег. Собственно, возлюбленную он избрал себе в масть - холодная и аморфная Патриция Хольман создана для того, чтоб вызывать к себе жалость и только, бедный маленький воробушек - не только телесно, но и интеллектуально, судя по её поступкам.

В итоге, мне довольно странно - что же такого в этой книге, почему такой бешеный успех? Есть истории о дружбе гораздо более настоящие и впечатляющие. Есть рассказы о любви на порядок более проникновенные и трогательные. Есть притчи о смерти намного более жизнеутверждающие. Мистика какая-то. А может - просто хороший пиар?..
Tags: Ремарк
Subscribe

  • Помогите, пожалуйста, найти детскую книгу!

    Уважаемые участники сообщества, если вы вдруг читали что-то подобное, напишите, пожалуйста. Помню о сюжете я мало. Вроде, около какого-то…

  • (без темы)

    Всем привет! Посоветуйте хорошие сборники эссе / статей. Темы - любые, главное, чтобы для чтения не требовалось быть специалистом в теме и не о…

  • Детские детективы

    Посоветуйте увлекательные и нестрашные детективы для девочки девяти лет, желательно серию книг. Уже прочитана и очень понравилась серия про Мейзи…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 243 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Хороший пятничный вброс:))
Очень похоже.

alexeikina

9 years ago

-Я совсем не ожидала, что в книге будут столько пить

Я тоже :)

-В итоге, мне довольно странно - что же такого в этой книге, почему такой бешеный успех

Так сложилось.

Насчет Хольтман полностью согласен, но насчет алкоголизма Робби вы уж сгущаете краски, особенно по сравнению с Валентином.
кстати о питие в этой книге - если вы читали эту книгу, то не могли не заметить временной период, который там описывается. я не уверена, что в середине 20 гг. 20 века были какие-то нормы относительно алкоголя и вождения авто...

а вообще, книги - не золотые червонцы чтобы всем нравиться...
Нормы здравого смысла тогда тоже отсутствовали? :)

Про то, что не всё всем должно нравится - согласна полностью :)
может потому что она настоящая, включая героев, которые со своими недостатками выглядят как реальные живые люди, а не куклы-супермены. А может и вправду наброс.
ЫЦ!
Меня не окружают живые люди-алкоголики поголовно и девочки-амёбы, увы. Видимо, мы с вами в разных мирах живём.

karabasych

9 years ago

lilianaos

9 years ago

karabasych

9 years ago

lilianaos

9 years ago

karabasych

9 years ago

veraiurieva

9 years ago

veraiurieva

9 years ago

karabasych

9 years ago

Почему это произведение широко известно? Да потому что в нем отразился период, когда страна, казалось бы, хороших и нормальных людей медленно, но верно превращалась в гитлеровскую Германию. Разве Вы не заметили, как шуток и веселья становится все меньше и меньше, как думающие люди начинают ощущать: впереди их ждет, что-то вязкое и ужасное?
А посоветуйте, пожалуйста, более впечатляющие истории о дружбе и более проникновенные - о любви. Спасибо!
вот приплюсуюсь! очень интересно, что вы считаете более впечатляющим.

edik_m

9 years ago

petrazmus

9 years ago

vladina

9 years ago

veraiurieva

9 years ago

lilianaos

9 years ago

sofiakov

9 years ago

veraiurieva

9 years ago

gildary

9 years ago

veraiurieva

9 years ago

vladina

9 years ago

veraiurieva

9 years ago

vladina

9 years ago

veraiurieva

9 years ago

А что, такое можно, наверное, сделать традицией :)

Любовная линия до одури пресная - такая спокойная любовь поражает - где страсть, экспрессия? Жизнь где?
Ну, вообще-то это она и есть, жизнь :) Страсти и экспрессия - они в рОманах.

Всегда интересно посмотреть, как люди порой оценивают настоящие книги.
угу...

представляете, как бы скучно было бы автору поста читать "На Западном фронте без перемен"?)))

вот уж точно, на вкус и цвет..)

wim_winter

9 years ago

anna701208

9 years ago

igor_sabadah

9 years ago

anna701208

9 years ago

crystal_cold

9 years ago

anna701208

9 years ago

crystal_cold

9 years ago

anna701208

9 years ago

edik_m

9 years ago

crystal_cold

9 years ago

какая жуткая обложка...
Соответствует произведению, в кои то веки :)

Deleted comment

Дело не в том, чтоб герой был супергероем, отнюдь. Но личность должна быть интересной, пусть даже вымышленный литературный персонаж.

e_annuk

9 years ago

книгу читала давно, очень давно. Многое подзабылось. Тогда она мне понравилась, хоть и не была откровением.
А пиар, конечно, был. Ремарк был коммунистом и прославлял сталинизм, и поэтому его всячески нам в СССР втрюхивали как невесть что гениальное, и его книги были доступны, на них не надо было записываться в библиотеке в очередь, и ждать 4 года.
В интересном вы жили СССР. Я вот в другом.

www_dikinet

9 years ago

ting_li

9 years ago

valera_curkan

9 years ago

www_dikinet

9 years ago

edik_m

9 years ago

radaalex

9 years ago

valera_curkan

9 years ago

Deleted comment

Три товарища я люблю намного меньше чем "Триумфальную арку" и "На Западном..". и прежде всего потому, что (как мнЕ кажется) Три товарища нужно успеть прочесть молодым)) А к Триумфальной - возвращаешься и с возрастом.. она вне..

и важны в ней не герои даже и не сюжет, а именно атмосфера - между адом и адом. передышка, когда люди - просто люди, и даже скучноватые да, и все время пьют)) как-то так...)

конечно, Ремарк на любителя. Так же как и Бёлль, к примеру. просто любителей, видимо, набралось много, вот они вас и сбили с толку))
Я начала Ремарка именно с Триумфальной и у меня не пошло. Просто не нравилось. Я сказала об этом папе и он принес мне Три товарища, сказал, что именно с нее надо начинать читать Ремарка. Мне было лет 17

anna701208

9 years ago

veraiurieva

9 years ago

anna701208

9 years ago

veraiurieva

9 years ago

anna701208

9 years ago

Deleted comment

Вот вы стебётесь, а лет пять назад о Ремарке на каждом углу не говорили, зато последние года два - все с этой книгой обнимаются. :)

ladwiga

9 years ago

veraiurieva

9 years ago

vladina

9 years ago

skeily_ramires

9 years ago

veraiurieva

9 years ago

radaalex

9 years ago

edik_m

9 years ago

radaalex

9 years ago

edik_m

9 years ago

radaalex

9 years ago

valera_curkan

9 years ago

Deleted comment

valera_curkan

9 years ago

Deleted comment

valera_curkan

9 years ago

veraiurieva

9 years ago

valera_curkan

9 years ago

tat_oshka

9 years ago

e_annuk

9 years ago

Как бы вам объяснить помягче, что некоторые произведения не перестают быть менее гениальными оттого, что не всем хватает ума либо жизненного опыта, чтобы их понять... Ну не понравилось и не понравилось, зачем же так безапеляционно рассуждать о том, чего недопоняли?
Реально хотите, чтобы Вам объяснили, в чем там суть? Так это необъяснимо, его либо понимаешь или нет... Гордитесь, что Ваше восприятие отличилось от того, что говорят о произведении? Ну, Вам удалось блеснуть, ничего не скажешь. Все поняли, что Вы уже большая девочка, научились читать и добрались до классики.
Ну не поняли, случается, почитайте что–нибудь попроще :–)))
А вот своей попыткой разбирать образы героев с апломбом литературного критика– только себя на посмешище выставили.
Если комментатор начинает говорить о недостатке ума у оппонента, аргументируя этим свою точку зрения, - то разговаривать с ним в принципе не имеет смысла. Вы себя проявили с самой лучшей стороны :)

Я имею такое же право высказать своё негативное мнение о книге, как и написать хвалебную рецензию, не находите? :) Я этим правом пользуюсь - свою точку зрения аргументирую и высказываю без оскорблений, а вы, видимо, предпочитаете просто всем заявлять о том, что у них ума мало, зато у вас - огого :)

ladwiga

9 years ago

veraiurieva

9 years ago

ladwiga

9 years ago

palagia_da

9 years ago

ladwiga

9 years ago

ladwiga

9 years ago

palagia_da

9 years ago

veraiurieva

9 years ago

edik_m

9 years ago

palagia_da

9 years ago

ladwiga

9 years ago

palagia_da

9 years ago

ladwiga

9 years ago

palagia_da

9 years ago

ladwiga

9 years ago

palagia_da

9 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Помогите, пожалуйста, найти детскую книгу!

    Уважаемые участники сообщества, если вы вдруг читали что-то подобное, напишите, пожалуйста. Помню о сюжете я мало. Вроде, около какого-то…

  • (без темы)

    Всем привет! Посоветуйте хорошие сборники эссе / статей. Темы - любые, главное, чтобы для чтения не требовалось быть специалистом в теме и не о…

  • Детские детективы

    Посоветуйте увлекательные и нестрашные детективы для девочки девяти лет, желательно серию книг. Уже прочитана и очень понравилась серия про Мейзи…