Vella (by_vella) wrote in chto_chitat,
Vella
by_vella
chto_chitat

О прочитанном. Часть 20.

Романы Джоди Пиколт.

«Обещание» – Крис и Эмили росли в соседских домах, так что их родители водили тесную дружбу друг с другом, всячески поддерживая и поощряя в детях взаимную близость. И вот, когда, казалось бы, уже пришла пора готовиться к свадьбе, печь пирожки и строгать салат «Оливье», происходит нечто из ряда вон выходящее – (само)убийство девушки, которая могла бы стать образцом для подражания на страницах подросткового глянца.
«Жестокие игры» – Начинается светопреставление в лучших традициях бульварщины: освобожденный из тюрьмы красавец-герой, не имея ни денег в карманах, ни перспектив по жизни, набредает на придорожное кафе в маленьком захолустном городишке. Тем временем владелицей кафе – ну конечно же! – является молодая симпатичная женщина, которая с готовностью протягивает руку помощи страждущему. Далее эти двое худо-бедно ковыляют по сюжету уже вместе…
«Последнее правило» – …Помните лейкемию в «Ангеле для сестры»? Или остеопсатироз в «Хрупкой душе»? Так вот в книге «Последнее правило» главным героем окажется синдром Аспергера. – Данному нарушению развития, его симптомам, особенностям и медицинским характеристикам будет посвящена львиная доля повествования на примере поведения Джейкоба.


«Обещание»
Пиколт продолжают переводить на русский, стабильно издавая ее книги – что не может не радовать. С другой стороны – среди ее постоянных поклонников растет недовольство: «схожесть сюжетов, однотипность построения текста, надуманные проблемы»... - Хм… Люди, вы вот когда влюбляетесь – вы в этом состоянии эйфории неизменно годами пребываете что ли?.. Или ваше чувство все-таки теряет первоначальный безумный накал страстей, эволюционируя в глубокую привязанность? Вы ведь уже не особенно ждете сюрпризов от супруга, которого хорошо изучили, так?.. – Именно поэтому претензии к книгам Джоди вызывают у меня усмешку: читатель снова и снова пытается воскресить в себе переживания «первой любви», но усилия его тщетны. А виноват в этом непременно автор… – Может, пора перестать ждать откровения на каждой странице? Просто получайте удовольствие от «общения с человеком, которого давно знаете»…
Как следствие из всего вышесказанного – я не могу ругать Пиколт. Да, ее книги уже не вызывают во мне того восторга, который сопутствовал им ранее («Ангел для сестры», «Чужое сердце», «Девятнадцать минут»), поскольку тогда они были в новинку. Но сейчас я читаю их дольше, вдумчивей, вглядываясь в суть вещей. Я начинаю подмечать в тексте недостатки, но достоинств в нем несравнимо больше – и они, эти самые достоинства, всегда будут перевешивать чашу весов, завоевывая мой интерес как читателя.
Итак, «Обещание». – Сложный психологический роман, построенный на несколько идеализированной ситуации (в смысле дружбы двух семей) и венчающийся несколько невнятным финалом (в смысле обоснования всего произошедшего).
Сюжет начинает раскручиваться со смерти Эмили, при которой присутствует Крис. И дальше – на всем протяжении книги – эти двое остаются неразлучны, не смотря на то, что она мертва, а он пребывает в тюрьме по подозрению в убийстве. Однако в отличии от своих прототипов, современные Ромео и Джульетта изначально не принадлежали двум враждующим кланам: Крис и Эмили росли в соседских домах, так что их родители водили тесную дружбу друг с другом, всячески поддерживая и поощряя в детях взаимную близость. И вот, когда, казалось бы, уже пришла пора готовиться к свадьбе, печь пирожки и строгать салат «Оливье», происходит нечто из ряда вон выходящее – (само)убийство девушки, которая могла бы стать образцом для подражания на страницах подросткового глянца: недурна собой, талантлива и любима… Однако этих ингредиентов для счастья и пирожков с салатом не хватило.
Пожалуй, я еще хоть как-то могу понять чувства и поступки Криса, но вот Эмели… - это просто мечта психоаналитика. По таким проблемным личностям только диссертации писать – честное слово. Мне никак не уразуметь, почему на первый взгляд вполне вменяемая молодая особа не забила тревогу раньше, позволив себе настолько запутаться в собственном сознании и мировосприятии?.. Хотеть своего парня и не хотеть его одновременно – уже само по себе диагноз!.. В общем, мрак, уважаемые. Непроглядный мрак.
Не стану комментировать все ходы и повороты (или лучше сказать пасы и виражи?) сюжета, но, как рискну предположить, главную ставку Пиколт делала на недопонимание. На недоговоренность и недослышанность. Толи Эмели не смогла (или не захотела) выразить свои сомнения доступными словами, толи Крис не захотел (или не смог) по-настоящему вглядеться в происходящие метаморфозы, но итог один: «…есть повести печальнее» – увы.

«Жестокие игры»
Если вы хотите начать свое знакомство с творчеством Пиколт – роман «Жестокие игры» далеко не самый лучший кандидат в первачки. Тут даже я, верная поклонница автора, вынуждена признать, что Джоди себя «подрастеряла» – первую половину книги я пребывала в легком недоумении, то и дело поглядывая на обложку: «…это я  Пиколт читаю, да?», «нет, правда что ли Пиколт?», «точно-точно Пиколт? – удивительно!..».
В общем данное произведение огребло по полной – начинается светопреставление в лучших традициях бульварщины: освобожденный из тюрьмы красавец-герой, не имея ни денег в карманах, ни перспектив по жизни, набредает на придорожное кафе в маленьком захолустном городишке. Тем временем владелицей кафе – ну конечно же! – является молодая симпатичная женщина, которая с готовностью протягивает руку помощи страждущему. Далее эти двое худо-бедно ковыляют по сюжету уже вместе, стараясь разобраться в той череде «неслучайных случайностей», на которые не скупиться уважаемая Джоди («неужели это написала действительно она?!») Пиколт…
–  Слишком много всего. И сразу. Тот самый случай, когда кашу можно испортить маслом – точнее, его количеством. Бывший заключенный и кулинарша-с-причудами – какие-то уж больно несчастные оба получились: недопонятые, оболганные, поруганные… Они бы и рады найти утешение друг в друге, но жестокие и вероломные побочные персонажи упорно не дают им быть вместе!.. Кстати, ключевое «зло» персонифицируются в девочке-старшекласснице, которая чисто внешне – просто ангел. Ну, как такой не поверить, когда она тычет пальчиком в дядечку и, преодолевая страх и брезгливость, обвиняет его в изнасиловании?..
Однако отвлечемся от действующих лиц. Лично для себя я вычленила из всего повествования очень сложную дилемму: как относиться к преступнику, который может вновь оступиться? - Например, к педофилу, которого выпускают досрочно за «примерное поведение» и который поселяется в двух шагах от вас, в то время как ваши дети ходят в школу мимо его крыльца. Находясь на месте родителя, вы едва ли будете задумываться о справедливости вынесенного ранее приговора, но даже если допустить факт судебной ошибки – «береженного Бог бережет». Потому прорисовывается два выхода из создавшегося положения: или переезд всей семьи, или целенаправленная травля сомнительного соседа. С другой стороны – каждый из нас не без греха и все заслуживают второй шанс на исправление, так?.. Но как быть, если ценой этого шанса потенциально может оказаться жизнь именно вашего ребенка?.. –  Что-что, а уж вопросы Пиколт задавать умеет. Этого у нее не отнять.

«Последнее правило»
–  Роман, обличающий «внутренний мир» семьи, где растет ребенок с отклонениями.
…Помните лейкемию в «Ангеле для сестры»? Или остеопсатироз в «Хрупкой душе»? Так вот в книге «Последнее правило» главным героем окажется синдром Аспергера. – Данному нарушению развития, его симптомам, особенностям и медицинским характеристикам будет посвящена львиная доля повествования на примере поведения Джейкоба – подростка, который буквально понимает смысл иносказательных речевых оборотов, который из года в год живет по строго установленному распорядку дня и который где-то на 150-той странице становится основным подозреваемым в убийстве девушки-волонтера по социальной адаптации.   
Знаете, пожалуй, детективная составляющая истории уже не в первый раз меркнет на фоне межличностных взаимоотношений между ключевыми фигурами повествования. – Это особенность многих романов Пиколт. Я даже слегка теряюсь относительно того, что первостепеннее в ее книгах – проблема в контексте личности или личность в контексте проблемы?.. В любом случае, субъективное и многомерное (= многоперсонажное) описание ситуации под разными углами виденья помогает составить полное представление о происходящем самому читателю. Правда, легче от этого не становится – более того: каким-то непостижимым образом начинаешь чувствовать себя сопричастным к событиям, теряя объективность суждений стороннего наблюдателя… По крайней мере лично мне неоднократно хотелось вклеить в книжку хотя бы пару страничек между чередой глав с названиями «Джейкоб», «Эмма» и «Тео» – главу с именем «Валя» – где я могла бы выплеснуть, наконец, свои чувства на героев, как они без зазрения совести выплескивают их на меня!..
Отдельно хочется подчеркнуть трудоемкость той работы, которую Пиколт каждый раз проводит для погружения в реальность своего героя. – Столь скрупулезное изучение вопроса (т.е. того или иного диагноза, что служит основой для книги) неизменно вызывает во мне уважение. + На лицо бесспорное знание тонкостей организации судебной системы и скрупулезное штудирование законов с их последующей адаптацией для простого обывателя. Словом, там, где другой автор мог бы нагнать тоски врачебными или юридическими издержками, Пиколт проводит доступные для понимания параллели, демонстрируя наглядные примеры из практики своих героев... А еще я люблю ее за чувство юмора и емкий слог!
Как резюме: мне не хочется вгрызаться в сюжет всеми тридцатью двумя в попытке вычленить в нем какие-то огрехи… Скажу только, что персонажи – да-да, уже в который раз! – вышли объемными и понятными. Каждый из них – отдельно взятая личность, вызывающая интерес или сострадание. Потому – читайте Пиколт. Она того стоит…


Tags: П, литобзор, современная
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments