aizengrim (aizengrim) wrote in chto_chitat,
aizengrim
aizengrim
chto_chitat

Categories:

Литературные шедевры

Друзья, какие литературные произведения, признанные (критиками, литературоведами и пр.) шедеврами, вы не считаете таковыми? И какие, непризнанные, вполне могли бы, с вашей точки зрения, ими считаться?
Tags: Ш
Subscribe

  • "Бесцветный" Тревор Ной

    Иисус моя страховка Весь мир боится русских. Весь. Вы знаете, почему русские такие страшные? Да потому что только русские заставляют Америку…

  • Л. Пантелеев. Колокола. Сожженный рассказ.

    Леонид Пантелеев, недавно упоминавшийся здесь в связи с подлым, лживым рассказом, за который Алексею Ивановичу, не сомневаюсь, было стыдно до конца…

  • Вспомнить книгу

    Здравствуйте! В детстве читала книгу, стараюсь вспомнить название. Действие происходит примерно в 20гг где-тов Иркутске. Мальчик, у которого есть…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 167 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Мне никогда особенно не нравился роман "Мастер и Маргарита". Не то чтобы я считаю его плохой книгой, но по-моему он сильно переоценен.
+1

natoushe

10 years ago

mourner

10 years ago

Из новейшего:

Кормак Маккарти:
Старикам тут не место
Дорога

Стивен Кинг:
цикл Тёмная Башня

Джонатан Софран Фоер:
Жутко громко, запредельно близко

Из более старого:

Роджер Желязны:
Хроники Амбера

Гарри Гарриссон:
цикл Стальная крыса

Курт Воннегут:
Колыбель для кошки

Из очень старого:
Герман Мелвилл "Моби Дик"
Гоголь "Мёртвые души"
Горький Детство, юность, отрочество и т.д.


первое что в голову пришло, имхо
ещё "Хоббит", и цикл "Властелин колец"

john_smit

10 years ago

lutkovsky

10 years ago

john_smit

10 years ago

nurmustermann

10 years ago

Почти никакие из признанных не считаю. Принято считать, что это пирамида, где всё самое ценное было Очень Давно (Гомер, Шекспир, Гёте), а всё современное - так уж, жалкие попытки эпохи упадка. Я считаю наоборот, самые лучшие книги были написаны нашими современниками или хотя бы в XX веке. А вот например Пушкин как прозаик никуда не годицца.
Спросите литературоведов - вклад Пушкина в развитие русской прозы трудно переоценить. Это нам в нашем двадцать первом веке легко говорить, а для своего времени это была практически революция.

nurmustermann

10 years ago

mashutka_alfi

10 years ago

nurmustermann

10 years ago

mashutka_alfi

10 years ago

nurmustermann

10 years ago

mashutka_alfi

10 years ago

mashutka_alfi

10 years ago

nurmustermann

10 years ago

mashutka_alfi

10 years ago

nurmustermann

10 years ago

mashutka_alfi

10 years ago

nurmustermann

10 years ago

mashutka_alfi

10 years ago

nurmustermann

10 years ago

mashutka_alfi

10 years ago

nurmustermann

10 years ago

mashutka_alfi

10 years ago

hvylya

10 years ago

left_in_silense

10 years ago

nurmustermann

10 years ago

mutantkhamon

10 years ago

nurmustermann

10 years ago

strogaya_anna

10 years ago

nurmustermann

10 years ago

danihnoff

10 years ago

nurmustermann

10 years ago

по первому пункту:
я очень люблю Чехова.
но "Вишнёвый сад",при всём моем уважении, - ну НИКАК. ("целует шкап")
а что из его пьес, наоборот, вам нравится?

vzdormouse

10 years ago

dsjkvf

10 years ago

palagia_da

10 years ago

у каждой эпохи свои герои, свои писатели. может быть стоило бы ограничить рамки вопроса определенной эпохой, страной, языком.
Нет, ограничений никаких нет. Я же спрашиваю не с точки зрения вклада того или иного произведения в историю литературы, культуры и пр. Я спрашиваю про личное отношение чточитателей (при чем тут эпохи и их герои?). А будет ли это Гомер, Пушкин или Вен. Ерофеев - значения не имеет.

avdavydov

10 years ago

aizengrim

10 years ago

Deleted comment

Ничего не понятно...
Мне не понравилась "Чума". Ожидал эмоциональное произведение о поведении человека в чуждых для него обстоятельствах, а получил доклад, филосовские наблюдения со стороны. Не зацепило.
Да.
Вопрос дерзкий. Спасибо автору. Родил нахалюг. Круче романа M&M не прослеживалось в русской литературе - ни по стилю, композиции, ни по узнаваемому языку, ни по парадоксальности месседжа. До сих пор не знают - считать его христианским или нет.. Это ли не загадка?

А Пушкин в прозе хорош. Цитировать можно бесконечно. И про Машу Гриневу. И это, наконец:
"— Дама ваша убита, — сказал ласково Чекалинский."
Изысканно, право?

А по деду (ой, опкчатка) по делу, - Достоевский отнюдь не везде мастер. И это здорово.

Кто мастер не увенчанный лаврами? Имхо - Мельников-Печерский. Зачитывался в юности. Или слишколм мистичен был...:-)
Язык, композиция - да, на уровне. Но сюжет, уж простите за нахальство, пошловатый, идейная база ака месседж - не шибко глубока. По моему скромному мнению, разумеется :)
Вообще, популярность романа не вызывает удивления, он словно специально создан чтобы стать популярным. И это тоже немного коробит.

mashutka_alfi

10 years ago

"Преступление и наказание" - по-моему ну никак не шедевр. А "Вечер у Клер" Гайданова - недооценен.
Да, на всякий случай, по шедеврам:
1.) The Lord of the Rings (гражданин Толкин)
2.) Пелевин Виктор Олегыч
3.) Борхес Хорхе
4.) Кафка ("Превращение" и "Процесс")
5.) Бунин ("Тёмные аллеи", "Лёгкое дыхание" и прочие всем известные вещи)
6.) Карлос Кастаненда (лучше ближе к концу, начиная не ранее "Сказки о силе")
7.) Умберто Эко (первые две)
8.) Герман Гессе ("Игра в бисер", но у него много хороших)
9.) Драйзер "Финансист"
10.) Голсуорси "Сага о Форсайтах"

первые 10 вот такие придумались.

Из общепризнанной классики великолепен "Герой нашего времени".

11.) Густав Майринк ("Голем", "Зелёный лик", "Белый доминиканец")

Это если не брать научные и околонаучные вещи (Лев Гумилёв), философию (Лев Шестов, Флоренский), религию ("Дао дэ цзин", Евангелие, дзэнские тексты) итд.
а самый главный нешедевральный "шедевр" - "Улисс" Джойса:)
Да! :) Его же читать невозможно, только изучать :)
Пастернак "Доктор Живаго". Для меня вообще не приемлимое произведение, вне литературы. Последняя любовь, знаю, для многих спорная - Уэльбек.
+1 к "Доктору Живаго"

kurason

10 years ago

essing

10 years ago

way_to_stars

10 years ago

kurason

10 years ago

essing

10 years ago

dsjkvf

10 years ago

kurason

10 years ago

dsjkvf

10 years ago

kurason

10 years ago

dsjkvf

10 years ago

melanega

10 years ago

dsjkvf

10 years ago

melanega

10 years ago

dsjkvf

10 years ago

melanega

10 years ago

dsjkvf

10 years ago

melanega

10 years ago

kurason

10 years ago

melanega

10 years ago

dsjkvf

10 years ago

kurason

10 years ago

dsjkvf

10 years ago

kurason

10 years ago

palagia_da

10 years ago

palagia_da

10 years ago

Переоценен имхо Островский. И чеховские пьесы тоже. Радищева читать невозможно, Доктор Живаго - просто неперевариваем.
а фильм по нему хороший!)) Книжка у меня тоже не пошла.

tacheleis

10 years ago

ballkrusher

10 years ago

mashutka_alfi

10 years ago

palagia_da

10 years ago

mashutka_alfi

10 years ago

palagia_da

10 years ago

mashutka_alfi

10 years ago

palagia_da

10 years ago

mashutka_alfi

10 years ago

palagia_da

10 years ago

книгой всех времен и народов считаю Графа монте-кристо. Серьезно.
Почему?

sobkorr

10 years ago

Очень недооцененной ,по сравнению со своими сестрами, считаю Энн Бронте. "Агнес Грей" - еще ученичество, но ее "Незнакомка из Уайльдфелл-холла" просто великолепна!
+1
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • "Бесцветный" Тревор Ной

    Иисус моя страховка Весь мир боится русских. Весь. Вы знаете, почему русские такие страшные? Да потому что только русские заставляют Америку…

  • Л. Пантелеев. Колокола. Сожженный рассказ.

    Леонид Пантелеев, недавно упоминавшийся здесь в связи с подлым, лживым рассказом, за который Алексею Ивановичу, не сомневаюсь, было стыдно до конца…

  • Вспомнить книгу

    Здравствуйте! В детстве читала книгу, стараюсь вспомнить название. Действие происходит примерно в 20гг где-тов Иркутске. Мальчик, у которого есть…