Лоренция (lorentsia) wrote in chto_chitat,
Лоренция
lorentsia
chto_chitat

Categories:

Айн Рэнд, "Источник"


Для меня это прежде всего книга о том, как важно в жизни сделать правильный выбор. О парадоксе: как человек, выбирающий путь наименьшего сопротивления, в итоге выбирает более трудную жизнь. О том, как может казаться правильным пожертвовать мечтами и призванием ради более сытой жизни, но и у сытой жизни бывает обратная сторона: работа, которую ты не любишь и делаешь хуже, чем делал бы любимую работу, неуважение к себе и своему окружению, нежелание вставать по утрам, ненависть к своей жизни, проходящей впустую.
Конечно, книга не только об этом, но об остальном Айн Рэнд лучше написала в "Атланте". По сравнению с ним, монументальным трудом всей ее жизни, "Источник" кажется несколько незрелым, немного наивным, в нем меньше драйва, и очевиднее все литературные недостатки текста. Диалоги просто странные ("плохие" герои мистическим образом теряются и мямлют в разговоре с "хорошими", у Питера, например, совершенно улетучивается все его обаяние и легкость в общении), главный герой слишком совершенен, чтобы вызывать какие-то эмоции, и только Гейл Винанд начиная со второй половины книги оживляет картину. И Гейл прекрасен... Но за что, за что, за что Айн заставила его в конце поступить именно так? Ведь, будь он реальным человеком, а не подневольным Рэнд героем, он бы ни за что так не сделал.
В общем, я бы советовала вначале читать "Источник", а "Атланта" уже потом.
Tags: Рэнд
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments