galina-guzhvina (galina_guzhvina) wrote in chto_chitat,
galina-guzhvina
galina_guzhvina
chto_chitat

Categories:

Кнут Гамсун, "Голод"


                                                                                                               


Эта книга - хроника того, как автор умирал от голода. Не в пустыне или тайге дремучей, не в концлагере и не в Блокаду, нет -  в людном и зажиточном городе, в Христиании декадентствующего fin de siécle, маленьком, но атмосферном приюте северных символистов. Только голод у Гамсуна отнюдь не символичен. Напротив - это чуть ли единственная объективно существующая реальность в призрачном, населенном фантомами авторском мире. Голод чисто физиологический, с медицинской почти бесстрастностью зафиксированный в последовательном растройстве всех функций организма -вплоть до выпадения волос, ухудшения зрения, концентрации внимания, координации движений, органического неприятия пищи, когда эта пища чудом появляется. Социальные его последствия - постепенная утрата вынужденно и безнадежно голодающим всех человеческих связей, даже самых мимолетных, а также жалких остатков респектабельности, за которые он инстинктивно хватается в тщетной попытке удержаться по сю сторону,  среди людей -и неизбежное его отчуждение от них, отмирание в нем человеческого достоинства, которое, как оказывается, тоже нуждается во вполне материальной подпитке. Влияние подобного физиологического опыта на психику его пережившего - постоянное, не отпускающее отчаяние, перемежаемое редкими вспышками какого-то горячечного, бредового легкомыслия, иррационального высокомерия и столь же иррационального смирения, ломающее сознание, разрушающее его способности анализировать и делать умозаключения, загоняющее его в порочный круг, из которого не выбраться... Роман как таковой совершенно лишен общественного пафоса: его герой не ропщет ни на жестокосердие людей, ни на несправедливость их законов - напротив, законы он чтит свято, не будучи способен украсть хлебец из булочной даже после почти недельного голодания - адресуя свои протесты лишь Богу, да и то в минуты самой крайней слабости и без особой убежденности. Роман ничему специально не учит и не делает никаких выводов.  Повествование в нем нордически холодно, лишено каких бы то ни было претензий на литературность, оригинальность стиля, нарочитую выразительность. Но тем не менее он - эпохален. Без "Голода" не было бы ни Кафки, ни Джойса, ни Гида в том виде, в каком мы их знаем сейчас. Его должен прочесть каждый, чтобы стать немного более человеком.


Tags: Гамсун
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 28 comments