Vella (by_vella) wrote in chto_chitat,
Vella
by_vella
chto_chitat

Categories:

О прочитанном. Часть 11.

«Осиная фабрика», Иэн Бэнкс – «Какая фееричная муть!» – в сердцах подумала я, захлопывая это залихватское чтиво и сглатывая желчь. Эдакий «Шотландский психопат». «Отрочество Ганнибала Лектера»… Или «Путь становления Чикатило». – Лично вам какой из перечисленных персонажей симпатичнее, м?.. Только попытка обелить и в каком-то роде даже оправдать своих собратьев по члену, предпринятая Бэнксом ближе к развязке, как-то совсем не впечатляет.
«Пятый ребенок», Дорис Лессинг – Жили-были Девид и Гарриет. Сначала порознь жили, потом вместе. И была у них одна заветная мечта на двоих – заиметь большой дом и детей, штук эдак шесть-восемь. И поженились они, и возлегли на большую кровать, и взялись за свою мечту вплотную… Вот юбилейный малыш и подпортил в итоге общую картину, что и без того начинала трещать по швам от постоянной нехватки средств на ее реставрацию.
«Пляж», Алекс Гарленд – О том, что наркотики = зло, мне и раньше многие говорили. Впрочем о том, что монархия и диктатура – не лучшие формы правления для современных людей, также доводилось слышать. Формула «нет человека – нет проблемы» давно доказана, по сему и тут автор Америки не открыл. Из всего, пожалуй, могу выделить описания природы и морских красот. Так что читать лучше в непосредственной близости от воды, на отдыхе, что мною и проделывалось…
«Женщина на грани нервного срыва», Лорна Мартин – Никогда не верила в психоаналитиков. Где-то эти психоаналитики, вероятно, существуют, и кому-то они, очевидно, даже помогают, но мой случай настолько уникален и запущен – что тут даже у Ангела-Хранителя иной раз крылья опускаются. Однако мне уже сейчас интересно, скольких тараканов я еще успею взрастить к 35-ти годам (возраст Лорны), и которые из уже имеющихся эволюционируют за это время в слонов…
«Рождество и красный кардинал», Фэнни Флэгг – Обаятельному старичку Освальду Т. Кэмпбеллу ставят неутешительный диагноз – «жить осталось недолго, да и не факт что счастливо». Герой и раньше-то не мог похвастаться подарками судьбы, но тут ему, наконец, подфартило: лечащий врач снабжает Освальда рекламной брошюрой – примерного того же возраста – где говорится о чудном тихом уголке в Южной части Алабамы...
«Смерть за стеклом», Бэн Элтон – Схема, в общем-то, проверенная: убийство – расследование – и до-о-о-о-олгая обличительная речь в финале. Но зато чего стоят декорации! Бэн Элтон представляет своих героев участниками реалити-шоу «Под домашним арестом», аналогами которого пестрят наши телеэкраны. «Большого брата» и «Дом-2» я как не смотрела, так и не смотрю, но книга «Смерть за стеклом» все-таки открыла во мне задатки стыдливого вуайериста!

«Осиная фабрика», Иэн Бэнкс
«Какая фееричная муть!» – в сердцах подумала я, захлопывая это залихватское чтиво и сглатывая желчь. Эдакий «Шотландский психопат». «Отрочество Ганнибала Лектера»… Или «Путь становления Чикатило». – Вот лично вам какой из перечисленных персонажей симпатичнее, м?
Еще в детстве я не могла спокойно наблюдать за тем, как мальчишки препарируют беззащитных куколок в детском саду. В этом акте было столько глупости, ненужности и необоснованной жестокости, что мною оплакивались не только несчастные насекомые, но и собственная неспособность как-то повлиять на малолетних садистов. Если кто-то из них в период взросления переключился на котят, щенков, а потом и на бомжей – не удивлюсь...
Так вот мужская жажда крови и тотального порабощения воплощается даже в книгах. «Осиная фабрика» – наглядный тому пример. Ну, какой нормальной женщине придет в голову красочное и подробное описание живой горящей собаки?.. Однако Иэн Бэнкс мужчина – и издевательства над низшими формами жизни ему откровенно скучны. Бэнкс, а точнее его герой, предпочитает более достойные объекты – кролики, овцы, дети. Чем не мишени, в самом деле?..
Ничего во мне эта книга не вызвала. Даже на брезгливость и гнев сил не осталось. Разве что я в очередной раз удивилась тому, как жесток может быть человек… Точнее – представитель именно сильной половины человечества. Среди мужчин вообще просто роскошная выборка серийных убийц, насильников, педофилов и диктаторов. Так что попытка обелить и в каком-то роде даже оправдать своих собратьев по члену, предпринятая Бэнксом ближе к развязке, как-то совсем не впечатляет. Она выглядит беспомощно. Словно дешевый трюк для привлечения читателя  и восхищения критиков – ничего более.
Конечно, сумасшествие не носит явной принадлежности к тому или иному полу, а уж воспитание и вовсе такая вещь, с которой либо везет, либо нет, но автор меня совершенно не убедил. Тем не менее, прошу понять – я не мужененавистница и сама не претендую на крылья или нимб. Более того – я отдою себе отчет в том, что уважаемый г-н Бэнкс скорее всего вполне вменяем и едва ли совершил какое-либо из зверств, столь живописно представленных в книге. Но это все не мое… Это все – дань мальчикам, что отрывают крылья бабочкам и бросают камни в голубей.
ПС. Неравная битва героя с кроликом-камикадзе – просто апофеоз маразма.

«Пятый ребенок», Дорис Лессинг
Неудачно я купила книгу, поскольку «Пятый ребенок» – часть дилогии. По-моему, есть издание, где под одной обложкой с первой половиной соседствует и продолжение – «Бен среди людей», написанное Лессинг 12 лет спустя. Однако на мою долю выпала исключительно брошюрка на 190 страниц. Четыре поездки в метро и книга прочитана. – Роман ли это?.. С такой недвусмысленной претензией на краткость?.. Все же по мне, так в романе должно развиваться действие, должны нагнетаться какие-то чувства, а тут лишь  по вершкам прошлись, так что корешки в земле остались. Нет, я вовсе не хочу, чтобы все досконально разжевывалось автором и клалось мне в рот – с этим я сама справлюсь. Но раз уж тот взялся готовить пир на весь мир – едва ли стоит экономить на еде.
Жили-были Девид и Гарриет. Сначала порознь жили, потом вместе. И была у них одна заветная мечта на двоих – заиметь большой дом и детей, штук эдак шесть-восемь (вы уж извините, что я о детях в штуках, но складывалось ощущение, что и для героев они были не многим отличимы от плюшевых мишек). И поженились они, и возлегли на большую кровать, и взялись за свою мечту вплотную… Не успела я пару станций проехать, а у них уже – хоп! – четверо детей, да-а-а… И плодились-то они как кролики, с какой-то животной остервенелостью, мало заботясь о том, что в дальнейшем содержать всю эту ферму будут вынуждены  их собственные родители. Молодым да любвеобильным супругам уже и притормозить бы впору, но на подходе пятая неожиданная радость. Вот юбилейный малыш и подпортил в итоге общую картину, что и без того начинала трещать по швам от постоянной нехватки средств на ее реставрацию.
Если отбросить ехидство в сторону, то становится жутко не столько от демонстрации человеческого эгоизма («мы хотим размножаться, а дальше хоть трава не расти!»), сколько от вероятности появления того самого «форс-мажора», ибо «неисповедимы пути…». При наличии 4-х здоровых детей сложно было предположить какую-либо «дефектность» пятого, но гены сыграли с Гарриет и Девидом злую шутку.
Если честно, то ко всему повествованию много претензий. Скупость слога угнетает. Скупость действий персонажей угнетает вдвойне. В период пятой беременности Гарриет начинает совершать километровые забеги и глотать таблетки пачками – уже одно это могло сказаться на состоянии плода. Если Бен родился с отклонениями (внешними и поведенческими), то им должно было найтись хоть какое-то мало-мальски научное объяснение и название, а все врачи только плечами пожимали. О терапии и вовсе речи не шло – Бена либо в дурдоме запирали, либо пичкали угрозами вроде «веди себя хорошо, а то снова отвезем в дурдом». Конечно, надо было что-то делать – и с воспитанием, и с лечением, но когда у тебя на шее еще 4-ро детей, не успевших подрасти, тут уж дрожащая рука сама потянется к контрацептивам… 
Сложная книга. И ситуация – сложная. Возможно, и не понятая мною до конца, и не прочувствованная в полной мере. Я еще подумаю и, очевидно, выскажусь в комментариях дополнительно, если будут желающие обсудить. Но иллюстрация наглядная: «бойтесь своих желаний – иногда они сбываются».    

«Пляж», Алекс Гарленд
Сначала читалось резво и легко, но по мере продвижения к середине книги, я начала в ней вязнуть… Такое случается, когда повествование становится скучным или пресным. Словно бы долго-долго вынужден идти по песку и ноги постепенно начинают уставать, так что прогулка уже не в радость, даже несмотря на пальмы и море, которыми пестрят окрестности.
Завязка такова: трое молодых ребят – Ричард, Француаза и Этьен –  преисполнившись жаждой приключений, покидают захолустный тайский отель и отправляются на поиски райского острова, ориентируясь ну рукотворную карту соседа-самоубийцы. Судьба им благоволит, и вскоре они набредают… точнее – наплывают на заветный оазис, который уже вполне обитаем и освоен. Достаточно оперативно наши ребята вливаются в общую струю и, казалось бы, в дальнейшем перспектива вырисовывается весьма радужная и безмятежная. Однако проблемы не заставят себя долго ждать…
М-м-м… Есть у меня одна не очень хорошая особенность – я плохо запоминаю имена людей (героев), а уж если персонаж плоский и ничем не отличился, то что он есть, что нет его – один фиг. Так вот в «Пляже» каста людей, к которой примкнул Ричард с друзьями, воспринималась одним единым массивом. Я выделила буквально двух-трех персонажей, которые чаще всего контактировали с «пришельцами», и все. Остальные походили на некую безликую субстанцию, что говорила или бегала вокруг. А уж будни и повседневные нужды этой субстанции как-то совсем скомкано отложились в сознании. В общем, толпу я не люблю. Я в ней теряюсь и плохо ориентируюсь.
О том, что наркотики = зло, мне и раньше многие говорили. Впрочем о том, что монархия и диктатура – не лучшие формы правления для современных людей, также доводилось слышать. Формула «нет человека – нет проблемы» давно доказана, по сему и тут автор Америки не открыл. Из всего, пожалуй, могу выделить описания природы и морских красот. Так что читать лучше в непосредственной близости от воды, на отдыхе, что мною и проделывалось…
Люди, если кто уже ознакомился с «Пляжем» – можете мне объяснить, чем обусловлено появление перед Ричардом призрака Даффи Дака?.. У меня сразу несколько вариантов: а) Ричард был чрезмерно впечатлен, лично обнаружив труп самоубийцы, потому сей образ и не давал ему покоя; б) с прибытием на остров Ричард стал излишне налегать на травку и временно помешался, отсюда воображаемая связь с покойным; в) несмотря на принадлежность к столь сплоченной коммуне, Ричарду нужен был по-настоящему преданный друг, которого легче всего оказалось придумать; г) автору понадобился нетривиальный способ выражения мыслей главного героя – для этого он и снабдил Ричарда аморфным собеседником; д) призрак был настоящим – настолько, насколько это определение вообще присуще призраку.  – Итак, ваш ответ?.. (Доступные подсказки – звонок другу и помощь зала).

«Женщина на грани нервного срыва», Лорна Мартин
…Поскольку я на этой самой грани уже года три как, книга была интересна мне изначально. – Не поверите, сколько раз мне хотелось ткнуть в тот или иной абзац пальцем и возопить «это я! это же я! Я!-Я!-Я!», размахивая белым лифчиком над головой – в знак капитуляции.
Никогда не верила в психоаналитиков. Ну, или точнее верила, ставя их в один ряд с лохнесским чудовищем, снежным человеком, НЛО и прочими аномалиями. Где-то эти психоаналитики, вероятно, существуют, и кому-то они, очевидно, даже помогают, но мой случай настолько уникален и запущен – что тут даже у Ангела-Хранителя иной раз крылья опускаются.
Если честно, мне кажется, практика переосмысления своей нелегкой судьбинушки при наличии постороннего слушателя – это не наш метод в случае, когда осмысляющий и слушающий трезвы: первый лежит на кушетке, а второй за ним записывает и периодически его критикует. Для русского человека решение многих проблем сводится к универсальному средству – напиться. (Это средство в свою очередь ведет к новой проблеме, но суть не в этом.) Слишком велика в нас тяга к кухонно-полуночным посиделкам, чтобы искать каких-то новомодных психоаналитиков в противовес друзьям, да еще и деньги платить за свой же душевный стриптиз. Но это все лирика… Вернусь-ка я к книге.
Многие сравнивают «Женщину на грани…» с Бриджит Джонс – достаточно справедливая аналогия. Проблемы Лорны излагаются цепким живым языком – с юмором, сарказмом, иронией. Хотя по мере продвижения курса терапии героиня (она же автор) все чаще сдабривает повествование серьезностью, отодвигая клоунаду на второй план. Взглянув на мир сначала ее глазами, а потом глазами доктора Джей, приходишь к переосмыслению некоторых вещей – пускай всего на миг, на час, на день, на год, но какой-то эффект от этого определенно есть!..
Нахожу, что книга полезна – и посмеяться, и подумать, и уверовать, наконец, в целительные свойства психоанализа. Хотя лично я никогда не засыпала в обнимку с телефоном (в ожидании звонка от любимого мужчины) и не опаздывала на судьбоносные встречи (скорее приходила на полчаса, а то и на час раньше). – Полагаю, любой уважающий себя психоаналитик скажет, что это тоже ненормально, ага-ага. Но мне уже сейчас интересно, скольких тараканов я еще успею взрастить к 35-ти годам (возраст Лорны), и которые из уже имеющихся эволюционируют за это время в слонов…
Однако с грани срыва я постараюсь все же не сходить. И – с вашего позволения – надену лифчик обратно.

«Рождество и красный кардинал», Фэнни Флэгг
Я прощаюсь с Фэнни Флэгг… Но, искренне надеюсь, что мы еще встретимся.
Знаете, мне иной раз сложнее похвалить книгу, чем ее обругать. Почему-то очень трудно подобрать нужные слова из боязни скатиться в некоторое подобие сюсюканья… А для Фэнни слов уже реально не хватает. Эх…
У этого автора редкий дар – исподволь внушать читателю истину о ценности каждой отдельно взятой жизни. Флэгг не перестает напоминать о том, что любой человек неповторим, его таланты уникальны, а возможности практически безграничны. И даже лежа на смертном одре, можно с удивлением осознать, что все еще только начинается…
Обаятельному старичку Освальду Т. Кэмпбеллу ставят неутешительный диагноз – «жить осталось недолго, да и не факт что счастливо». Герой и раньше-то не мог похвастаться подарками судьбы, но тут ему, наконец, подфартило: лечащий врач снабжает Освальда рекламной брошюрой – примерного того же возраста – где говорится о чудном тихом уголке в Южной части Алабамы... Обреченному на одиночество старику терять особо нечего, поэтому он оперативно собирает котомку, натягивает лапти и отправляется в путь!
Фэнни Флэгг снова расписывает прелести маленького городка с обезоруживающей любовью к людям, его населяющим. Кажется, будто каждый из героев – словно у Бога за пазухой – застрахован от каких-либо серьезных потрясений или трагедий. А если таковые на удивление все же случаются, никто не скулит, ни ноет, а смело принимает удар с честью и достоинством рыцарей времен короля Артура… – Да, может быть это очередная сказка от милой госпожи Флэгг. Но как же мне порой не хватает добрых, поучительных, наивных сказок с неизменным «хеппи-эндом» в финале! Ведь по мере взросления становишься все циничнее и твердолобое, а истории, подобные этой, на время счищают с тебя коросту напускного безразличия. И ты всем сердцем начинаешь сопереживать – хромой девочке, раненой птичке, больному старику…
Для меня книга – это одна из возможностей убежать от реальности. Это шанс посетить новые места, познакомиться с новыми людьми, пережить те или иные приключения. Так вот та альтернативная реальность, которую рисует Фэнни при помощи своих слов и моего воображения, по-моему, нам обеим несказанно нравится! Так что хватит почем зря  пялится в монитор: берите лучше книгу в руки и поезжайте в поселок Затерянный Ручей вместе со стариной Освальдом… А я пожелаю вам вослед счастливого Нового Года! – Вне зависимости от цифры, что красуется сейчас на календаре. 

«Смерть за стеклом», Бен Элтон
Ух. Детективный жанр не шибко жалую и стараюсь его избегать, но тут что-то прямо проняло!.. В один присест проглотила.
Схема, в общем-то, проверенная: убийство – расследование – и до-о-о-о-олгая обличительная речь в финале. Но зато чего стоят декорации! Бэн Элтон представляет своих героев участниками реалити-шоу «Под домашним арестом», аналогами которого пестрят наши телеэкраны. «Большого брата» и «Дом-2» я как не смотрела, так и не смотрю, но книга «Смерть за стеклом» все-таки открыла во мне задатки стыдливого вуайериста. Краснея и читая, читая и краснея, я наблюдала за жизнью десятью теле-героев в доме, по которому было раскидано около 30-ти камер.
На 27-мой день пребывания в шоу происходит убийство. В прямом эфире. Но оно обстряпывается так умело, что установить «виновника торжества» не представляется возможным. Вуаля!
За дело берется старомодный инспектор Колридж, у которого даже при виде мини-юбки, наверняка, учащается сердцебиение – что уж там говорить о мире «застеколья», где большинство героев разгуливают в чем мама родила, не стесняясь зрителей. Следователь, то и дело сетуя на современные нравы, пытается разобраться в хитросплетениях личностных отношений между «арестантами», которые имели место быть на момент совершения преступления. Процесс расследования значительно осложняется заинтересованностью каждого свидетеля в выигрыше: ведь на кону не малые деньги, а с возрастанием интереса у зрителя сумма тоже растет – буквально в геометрической прогрессии. 
В отличии от «Пляжа», в данной книге мне весьма оперативно удалось идентифицировать всех участников разыгравшейся драмы. – Автор не поленился прописать характеры и особенности каждого, так что персонажи очень быстро приобрели в моем сознании очертания, выпуклость и трехмерность. Компашка, скажу я вам, собралась на редкость колоритная!.. Да и в целом задумка мне импонирует. Общество наше, конечно, испорченное до мозга костей, так что Колридж и ему подобные скорее напоминают вымирающих мастодонтов. Но порицать или осуждать нашу развращенность уже бесперспективно, пожалуй, а вот высмеять ее – то, что надо!
Слышала об еще одном нахваленном творении Элтона – "Все возможно, детка" – беру его на заметку. 

И кстати, мне можно насоветовать что-нибудь на предмет «что читать», а то я изрядно проредила свой список и некоторые искомые книги пока достать не получается. Принимаю предложения в основном от тех, кто уже не в первый раз читает мою подборку – просто в этом случае советчики уже имеют представление о моих вкусах. Только – чур! – за раз упоминать одну-две книги, не больше. И классику из школьной программы лучше не брать – я на современное падка.
Tags: Бэнкс, Гарленд, Лессинг, Мартин, Флэгг, Элтон, литобзор
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 34 comments