vesnushkacat (vesnushkacat) wrote in chto_chitat,
vesnushkacat
vesnushkacat
chto_chitat

Category:
Несколько дней назад я закончила читать произведение Андрея Геласимова "Год обмана". Необыкновенного восторга от книги нет. Почему? Потому что есть повествование, а нет глубокой психологичности, то есть автор абсолютно всю психологию предоставил додумывать читателю. Андрей Геласимов ничего не комментирует, ни на чём не заостряет внимание. Он предоставляет факты. Единственная особенность в том, что факты изложены разными людьми. Но почему-то только мужскими персонажами. А фактов для меня недостаточно.
Повествование от лица разных мужчин не даёт мне ответов на возникающие вопросы, многие из которых вовсе не психологические, а логические. И повествование от лица единственного женского персонажа помогло бы посмотреть на ситуацию с другой стророны. Очень интересно, был ли обман со стороны Марины? Мужчины разоблачены, а Марина нет: одни намёки. Может быть автор восхищается такими девушками и считает, что не нужно разбирать по полочкам их поведение, тем самым лишая их таинственной притягательности. Мне вот всегда интересно, почему мужчины могут прощать женщине, что она при них изменяет с другим. Это мужчины такие безвольные или есть такие женщины, которые обладают притягательной силой, которых невозможно бросить, как бы они себя не вели?
Tags: Геласимов
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments