golovin1970 (golovin1970) wrote in chto_chitat,
golovin1970
golovin1970
chto_chitat

Categories:

Канта Ибрагимов. Прошедшие войны.

Канта Ибрагимов. Прошедшие войны. - М., «Евразия+», 2004. – 720с.

Сколько лет чеченским вопросом занимался, а этот автор и эта книга прошли мимо меня. Книга написана в 1998 году, в 2004 году автор получил за неё государственную премию РФ. Он 1960 года рождения, доктор экономических наук, диссертацию написал про плодоводство.

Когда я начал читать книгу, то сразу настроился критиковать её за язык, за политическую и нравственную позицию, за необъяснимые повороты и провалы сюжета, за конец и т.д. Но основные слова которые у меня сейчас есть: я поражён и захвачен. Я прочёл её до конца на одном дыхании. Если бы не не домашние и профессиональные обязанности, я бы читал её до конца в один присест без сна и почти без еды. По жанру я бы сказал, что это сага или эпос, действие охватывает период с 1925 до 1995 года. Я думаю, что в Чечне, да и не только там, жизнь почти любого человека, который прожил 90 лет, сама по себе сага.

Главного героя зовут Цанка Арачаев, он 1905 года рождения Цанка за всю жизнь был женат на четырёх женщинах. Детей у него родилось минимум одиннадцать: от четырёх чеченских жён и ещё от одной русской женщины, не жены. И вот на протяжении романа у Цанки сначала разного рода насильственными (или, по крайнеё мере, неестественными) смертями погибают отец, два дяди по отцу, единственный брат, единственный двоюродный брат, трое жён и восемь детей (шестнадцать ближайших родственников получается). А в довольно искусственном конце, в первую чеченскую, погибает и он сам, и ещё три его внука. Но род Арачаевых не прервался, остался его сын с двумя внуками, у одного из погибших внуков тоже остались сыновья, две живые дочери тоже замужем, и, наверняка, с детьми, но на судьбе дочерей автор не останавливается.

Одна из идей автора, красной нитью проходящая через весь роман: абсолютное неприятие советской власти. Никаких светлых красок. Власть холуев и безбожников. И при этом, сам Цанка, хоть и два раза отсидел, в том числе и на Колыме, хоть у него красные расстреляли отца и двух братьев отца, так вот сам он имеет партийный билет (слово «коммунист» я не могу к нему применить), краснобайствует на советских митингах и собраниях и успевает до войны побыть и председателем колхоза, и председателем Шалинского райисполкома. Один из его лучших друзей, который и дал ему первый толчёк к карьере, Курто, вполне себе неплохо чувствовал в большевистской номенклатуре. Про антисоветские выступления тоже упоминается, но ни сам Цанка и никто из его родственников в них не участвовал. Это к вопросу о том, что сам Цанка, как и весь чеченский народ «пострадал от советской власти», что советская власть это какая-то потусторонняя для чеченцев сила. Никакая власть не держится голым насилием. Она пускает свои щупальца внутрь общества и принизывает все отношения людей. В самом начале романа дяди Цанки убивают молодого председателя колхоза, чеченца-бедняка с равнины. Убивают только за то, что он в момент ареста отца Цанки находился во дворе, был вместе с теми, кто арестовывал. Мол, по законам гор он виновен. Так почему же они не делают попытки найти и наказать тех, кто непосредственно арестовывал, выносил приговор? Нет, убивают того, кто ближе и успокаиваются? Кровь отмщена? Какие-то совершенно нелогичные поступки, но именно так, думаю и действовали. Без всяких идей о борьбе с Советской властью.

Цанка – главный герой. Своего рода былинный богатырь. Конечно, автору хочется, чтобы он читателю, в том числе нечеченцу, понравился. Но я не могу сказать, что мне он так уж понравился. На Колыме он стал бригадиром, сам породу, как и другие бригадиры, не колол, а все члены бригады обязаны были прежде наполнения своих корзин, наполнить корзину бригадира. А если кто из-за слабости или болезни не успевал наполнить до вечера свою корзину – того ждала смерть, то есть охранники просто не пускали его в лагерь и он ночью замерзал перед воротами. Спал Цанка у печки, на самом привелигерованом месте в бараке. Понятное дело, что такого положения он добился отнюдь не благодаря «высоким нравственным качествам».

Я лет шесть назад читал подобную же сагу о жизни чеченца. Ни автора, ни названия не помню, помню, что книга издана маленьким тиражем в Грозном в 1991 году и главный герой, уже старик, в конце своей жизни выступает на митингах в поддержку Дудаева. (Цанка, разумеется, на подобных митингах не выступает, иначе никакой Государственной премии автору бы не видать. Но нельзя сказать, что Цанка занимает «пророссийскую позицию»). Так вот, тот герой тоже на севере ни дня на общих работах не работал: лучше умру, но землю долбить не буду.

К былиному богатыру должна прилагаться прекрасная девица. В той старой книге она прилагалась, стала его женой и прожила с ним всю жизнь. Ничем мне не запомнилась.

А в книге Ибрагимова прекрасная девица выламывается из всех стереотипов как о былинной героине, так и о восточной женщине. Её зовут Кесирт. Черезвычайно привлекательный образ. Не случайно, по этой книге уже написан сценарий для кинофильма и сценарий именно о Кесирт. Я нашёл его по поиску на «Кесирт» http://www.proza.ru/texts/2006/02/28-268.html, прочитал, и могу сказать, что она там ещё более привлекательна, чем в книге.

Так вот, во-первых, она на шесть лет старше Цанки. Во-вторых, Цанка ей четвёртый муж! А Цанка взял её в жёны, когда у него уже была одна жена, то есть она ему была второй женой! Кесирт по книге писанная красавица, но абсолютно безродная, мать родила её неизвестно от кого и поэтому у неё нет шансов нормально выйти замуж. Ей предлагают быть только второй женой у пожилых людей. И когда молодой парень из хорошей семьи предлагает ей выйти за него замуж, она сама и её мать без ума от счастья. Причём никакой предварительной «игры», ухаживаний не было. Он неожиданно предложил, приехав на мельницу, и она сразу пришла в неописуемый восторг. А как же любовь? Ведь вроде бы считается, что для того, чтобы согласиться выйти замуж, нужно разобраться в своих чувствах, понять, что это действительно «любовь» и т.д. Кем считается, можно спросить? А вот так, как описано, оно действительно жизненно. Этого первого мужа менее чем через год убивают деникинцы и Кесирт чуть не сходит с ума от горя. Потом какой-то мало обоснованный поворот сюжета –некий немолодой, нечистоплотный и непривлекательный человек «похищает» Кесирт. Она некоторое время живёт в его доме, он, фактически насилует её, приговаривая: «Ну что, лучше со мной, чем с молодым мужем?». Потом она уходит от этого человека обратно к матери на мельницу. И странно не то, что она уходит, а то, что она такая гордая, цельная, уверенная в себе вообще живёт с неприятным человеком, насильно её похитившим. История с этим вторым мужем описана всего в нескольких строках, вскользь, и видится мне шитой белыми нитками. Кесирт начинает торговать на рынке, но ведёт себя очень порядочно по всем чеченским канонам. Но тут подрастает и мужает Цанка и после его многочисленных попыток добиться её, она наконец сдаётся, предварительно попросив прощёния-благословления у мёртвого мужа словами «Ну люблю я его!» Они встречаются и занимаются любовью где-то в лесу, Цанка и хотел бы жениться на ней, но он ещё не в том возрасте, чтобы опредялять что-то в своей жизни (похоже ему лет 19-20, что в принципе не мало). Пока Цанка в двухнедельной отлучке, к Кесирт сватается богатый, недавно овдовевший немолодой человек и Кесирт, по угрозой проклятия матери, выходит за него замуж и уезжает на равнину. Цанка тоже женится на нелюбимой девушке. Через пару лет набравшая силу советская власть рассправляется с третьим мужем Кесирт (его расстреливают за то, что богатый). Цанка приезжает на телеге забрать её из мужниного дома опять на мельницу и по пути они не в силах сдержать желания, причем она в трауре, а он женатый человек. Вот такие чеченский кьонах и чеченская героиня! Через некоторое время умирает мать Кесирт, а Цанка уже вступает в тот возраст и в те обстоятельства, когда может принимать решения сам. И он делает предложение на поминках, которые тут же переходят в свадьбу. Всё это ломает все каноны, как должно было бы быть у чеческих героя и героини, но тем и ценно. Я, по крайне мере, поверил, что так всё оно могло и быть. Заканчивается их история печально и довольно искусственно. Они около года безумно счастливы, у них рождается сын. Потом Цанку сажают в тюрьму, а Кесирт жестоко насилует и бросает на снегу местный отрицательный чеченец. Кесирт чем-то сильно заболевает, ребёнок умирает, заразившись от неё, её тело иссыхает и она босается со скалы в пропасть. Причём по книге она вроде бы делает это вполне сознательно, а по сценарию – в безумии.

Ещё один эпизод меня поразил. Цанка – на фронте, а в это время его семью – жену (нелюбимую) и детей, выселяют и один из сыновей (лет 12) уже на вокзале теряется. Цанку уже в Казахстане преследует один и тот же сон-видение – его сын стоит на рельсах и ждёт его. А сын в это время сын находится в интернате в Грозном, его не вывезли, и он каждую свободную минуту ходит на вокзал и ждёт папу и маму, и уверен, что они должны приехать и забрать его. Как только Цанка встал в Казахстане на ноги и у него появились какие-то деньги, он угрозой ареста решает съездить хоть на неделю в Чечню (не за сыном, где его искать,он не знает), правдами и неправдами он туда добирается (наверное это 48-49 год) выходит на Грозненском вокзале, но его сына несколько месяцев назад уже перевели в другой детский дом в российской глубинке! Цанка случайно узнаёт что его сын жив уже в 70-е годы, приезжает к спившемуся и опустившемуся человеку, сын лежит пьяный, русская жена выправаживает невесть откуда взявшегося родственника из квартиры и Цанке приходится ночевать на вокзале. И так оно и бывает: страдания и трудности чаще ломают, чем облагораживают.

Канта Ибрагимов в своих интервью говорил, что Цанку он писал со своего деда. Правда все военные эпизоды он писал со дневника односельчанина. Но я так и не нашёл ни в интервью, был ли прототип у Кесирт.

Tags: И, современная
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments