June 21st, 2021

"Дело о мрачной девушке" Эрл Стенли Гарднер

Суд последней надежды
Я столкнулся с очень серьезной проблемой. Я не сомневался, что смогу представить свою теорию достаточно обоснованно, чтобы в головах присяжных зародились сомнения, но я четко осознал, что, если не подготовлю ловушку убийцам таким образом, чтобы они сделали роковую ошибку, на ваших именах до конца жизни останется пятно и на вас все равно будут за спиной показывать пальцем.

За что полюбила Перри Мейсона, треть века назад, так это за неустанную заботу о дальнейшей репутации клиента. Как хотите. а одно дело добиться оправдательного приговора, что само по себе превосходно, но совсем другое - высший пилотаж, так выстроить защиту, чтобы после не говорили: "то ли он украл то ли у него украли"

Collapse )

Еще раз: безвозмездно, то есть - даром. И всякий теперь может послушать. Каковой возможностью я не преминула воспользоваться. Заодно вспомнив давнюю любовь к Перри Мейсону и его неизменной умнице секретарше Делле Стрит.

"ИСТОРИЯ ИСПАНИИ" АРТУРО ПЕРЕС-РЕВЕРТЕ.


Держали мир за яйца -  рефрен всей книги, прям таки неизбывная "nostalgiya" а ля рюс.

Начиная чтения я опасался, что автор окончательно решил уйти в акунинщину, сделав собственный проект по обзору "Жития Отечества Нашего", подведя таким образом вроде как итоги своего пути. И по большому счету я ошибся. По сравнению с этим опусом серия Григория Шалвовича это настоящее академическое исследование, написанное хорошим литературным языком, довольно взвешенное (по крайней мере в первых прочитанных мною книгах) по отношению как к историческим процессам, так и личностям им представленным. сему находится рациональное объяснение в свете условий того времени и устройства общества.

Здесь же все нарочито вызывающе в духе авторских сборников статей и рецензий уже изданных прежде на русском. Абсолютная поверхностность, показная агрессия слога уровня дворовой шпаны из домашних мальчиков, неуклюже пытающейся воспроизводить манеру поведения "крутых". Чтобы типа дошло до последнего дебила. Особенно это явно в первых главах где история полуострова от незапамятных времен и вплоть до реконкисты представлена фактически сборником анекдотов. Зачем расписывать про знаменитых уроженцев как Сенека или Траян, если все испанское начнется лишь с вторжения мавров в восьмом веке? А потому все в одно слово и с хи-хи и ха-ха. Дальше чуть получше и поподробнее, честно показаны конкистадоры - реальные отморозки, но честно рисковавшие собственными шкурами как во славу страны, так и собственного благополучия, и, волей-неволей основавшие всю эту Латинскую Америку какой мы ее знаем.
Ну а реальный фокус сконцентрирован на последних двух веках, начиная от наполеоновского вторжения и заканчивая концом франкистской системы к восьмидесятым годам двадцатого века. По сути это реально показано одной гражданской войной с перерывами на реформы. Империя рушится, попытки ее консервации оборачиваются ростом национального сознания каталонцев и басков, вместе с развитием капитализма в их регионах и одновременным  угасанием станового хребта - Кастилии, что  фактически аукается и до сих пор.

Collapse )

Захар Прилепин "Обитель"

Я больше читатель чем писатель. Отзывы, тем более рецензии, никогда не писала.
Но здесь не могу удержаться.

Есть такое выражение "Потерять сон из-за чего-то", так вот именно это случилось со мной из-за этого романа. Если вы еще не читали, обязательно прочтите.

Сюжет раскручивается потихоньку, описывается много подробностей быта. Чувствуется, что автор сделал домашнюю подготовительную работу на отлично. Читается как добротный классический роман. Потом, когда ты уже привык к героям, не можешь отмахнуться от них, воспринимаешь как живых, всё и закручивается... и как круто закручивается.

Скажу только, что не плакала над книгой уже сто лет, а тут не могла удержаться. Роман начинается вкрадчиво, потом берет за глотку так, что невозможно уже развидеть то, что увидел глазами героев.

Ещё важно, что это история моей страны тоже, и рассказана она сбалансировано,
фактологически, иногда даже сухо, без прозападного плохо скрытого презрения к аборигенам.

Захару Прилепину огромное уважение за этот роман. Это лучший памятник его деду и всем узникам, да и основателям Соловков.

Почитала кое-что об авторе. Его политические взгляды если не противоположны, то уж точно перпендикулярны моим :) Теперь стою перед дилеммой: стоит ли читать что-то ещё из Прилепина или нет, чтобы не испортить впечатление?