February 25th, 2021

"Архив Шульца" Владимир Паперный

Те же и Шуша
Вот так, столетия подряд,
все влюблены мы невпопад,
и странствуют, не совпадая,
два сердца, сирых две ладьи,
ямб ненасытный услаждая
великой горечью любви.
"Дачный роман" Бэлла Ахмадулина

Эти строки из поэмы, в которой Бэлла Ахатовна рассказала о своем знакомстве с братом и сестрой Паперными, детьми известного литературоведа (в книге отец героя переводчик, хотя интернеты ничего не говорят о переводческой деятельности Зиновия Паперного - спишем на допустимую в художественно-биографической прозе вольность).

( Collapse )

Не думаю, чтобы оставленная отчизна много по ним плакала, как и сами они не особенно заливались слезами. Некогда было, нужно делать свое дело и жить свою жизнь. Удивительно занятную, в сравнении со среднестатистическим бытием ровесника, рожденного в СССР.

Мне было интересно. Такой опыт внутренней свободы, изначального ощущения себя гражданином мира, космополитизм.

portrait
  • sid75

Помогите вспомнить книгу

Роман о похищении ребенка. ГГ - мать ребенка. В похищении подозревают ее бывшего мужа (любовника?). На момент похищения она замужем (вторично?). Проводятся параллели с историей похищения сына известного авиатора Чарльза Линдберга (реальная история). В финале ребенка находят на корабле, который задержали в порту в последнюю минуту. Похитителями оказываются муж ГГ и его секретарша, на которой он хотел жениться, разведясь с ГГ. А ребенка украли потому, что секретарша не может иметь детей.
Не помню ни автора, ни названия. Автор, кажется, женщина.

Конрад Н. Запад и Восток.


Итак, нынешней эссе-рецензией я желаю внести некоторые коррективы к  написанному ранее отзыву на сборник Николая Конрада «Избранные труды.  История», где я дал несколько поспешную и неполную характеристику  историческим воззрениям автора. Почему я хочу скорректировать свою  характеристику, будет видно ниже, пока только поясню, что это в  очередной раз доказывает, что многие вещи по прошествии времени  необходимо переосмысливать.

Итак, востоковед-филолог Николай Конрад при ближайшем рассмотрении  оказался куда более интересным человеком, чем я думал. Во первых, при  более глубоком знании самого разного марксизма, в том числе и советского  в различное время, оказывается, что наш герой вовсе не такой пламенный и  убеждённый идеолог. Во вторых, несмотря на это, он всё же был  исполнителем травли своего учителя, филолога-китаиста В. М. Алексеева, о  чём тот недвусмысленно писал в письмах к арабисту Игнатию Крачковскому.  Однако Конрад сам оказался в лагерях, проведя немало времени на  лесоповалах. Почему почтенный учёный и, как оказалось впоследствии,  весьма выдающийся, да ещё и заступающийся за младших  коллег-вольнодумцев, пошёл на это, трудно сказать, это вопрос сложных  изворотов человеческой психологии, однако сам факт остаётся фактом.

( Collapse )