February 3rd, 2021

"Новости со всех концов света" Полетт Джайлс

Газеты ничего не пишут ни об осиротевших детях, ни о жизни бедняков. В ваших газетах огромные дыры. Никто не замечает этих людей, только Бог их видит.

Можно довольно долго жить, не отдавая себе отчета в том, что тебе чего-то очень сильно не хватает. Примерно как не думаешь о селедке, пока не наткнешься в магазине на баночку пресервов, и мгновенное понимание: "Хочу этого!" - наполнит рот слюной. Знаю, сравнение книг с едой отдает дурновкусием, но до "Новостей со всех концов света" не представляла, насколько соскучилась по старому доброму вестерну. Такому, вроде "Великолепной семерки"в кино или пятой части "Темной башни" Стивена Кинга, "Волков Кальи" - если книгой.

У нас глубокая внутренняя потребность в добре-с-кулаками. Справедливом, просвещенном, но таком, какое умеет и за себя постоять, и слабых, униженных, оскорбленных защитить, случись такая необходимость. Книга Полетт Джайлз аккумулировала все возможные достоинства жанра: герои метко стреляют и скачут по прерии, добро торжествует, зло повержено - без недостатка излишней жестокости, присущего большинству вестернов.

Collapse )

А дальше это уже затянуло в эмоциональную воронку и не отпускало до конца. По роману, написанному семидесятитрехлетней женщиной, где главным героем выступает мужчина семидесяти двух лет, совсем недавно снят фильм с Томом Хэнксом, которого я пока не видела, но аудиокнига, прочитанная Игорем Князевым, тот самый случай, когда каждый слушатель может посмотреть свое кино. Это удивительно хорошо и трогательно (запасайтесь носовыми платками).

лис
  • gun001

Конецкий Виктор Викторович. Вчерашние заботы.



Не могу сказать, что я прочитал много произведений Виктора Конецкого, но одна книга в родительской библиотеке была. Наверное, многие мои ровесники помнят, как собирались домашние библиотеки во времена СССР. Увидел интересную книгу – покупай немедленно! Только с таким девизом можно было хоть что-то собрать домой на книжные полки. Вот и собиралась толпа у книжного магазина, когда проходил слух о том, что сегодня «выкинут дефицит». Копились 20 кг макулатуры ради заветного талончика «на Дюма». Подписка «по очереди» на собрания сочинений. Покупка втридорога на «блошином» рынке. Да мало ли… моя мама как-то с курорта прислала целую посылку книг!


Не все книги в таких домашних собраниях были интересными, издательства СССР не особо баловали нас зарубежной литературой, даже классической. Купить произведения русских классиков (особенно собрания сочинений) тоже было не реально. Немного выручали многотиражные издания местных типографий, но и это были капли в море. Информационный голод в СССР был жуткий, спасали только библиотеки и периодические издания.
Collapse )
аниме блонд

Книги января

1. Дж.Кракауэр. В разреженном воздухе. Это рассказ о восхождении на Эверест коммерческих групп в 1996 году, когда на горе погибло много людей: и туристов, и гидов, и шерпов. Рассказана история американским журналистом, который был в составе одной из групп. Написано очень интересно.По этой книге вышел фильм в 2015 году. Тогда же я его и посмотрела, фильм меня очень впечатлил, но я даже не подумала, что он по книге. Узнала о ней только благодаря своему жж-френду. У неё же прочитала, что Букрееву - русскому гиду, который был там в это же время, но в составе другой группы, - не понравилось, как Кракауэр написал о его роли в том восхождении. Вроде обвинил его в эгоизме и непрофессионализме. Когда я читала, специально обращала внимание на этот момент, и мне не показалось, что он как-то сильно плохо о нём отозвался. Но в результате Букреев решил рассказать эту историю со своей стороны. Об этом следующая книга.

2. А. Букреев, Г. Вестерн Де Уолт. Восхождение. Книга была написана в соавторстве и вышла на английском языке. На русский была переведена спустя 5 лет. Не знаю, как она выглядела в первоначальной английской версии, но на русском, на мой взгляд, слишком много лишнего: и несколько предисловий, и несчитанная куча послесловий и уточнений. Сама история глазами Букреева занимает половину объёма, а остальная часть - это его оправдания и спор с Кракауэром. Слишком подробно и многословно: кто кому что когда сказал, и что тот ответил. Много повторов. На мой взгляд, надо было остановиться раньше.

3. Е. Михалкова. Ваш ход, миссис Норидж. Это сборник детективных рассказов от одного из моих любимых современных авторов. Атмосфера английской деревушки, лёгкий юмор, изящные загадки - такой реверанс Агате Кристи) Отдельно мне понравилось, что продумана и последовательность рассказов. Они связаны только главной героиней, но если читать их именно в этом порядке, создаётся целостное уютное впечатление.

4. Я. Вагнер. Кто не спрятался. Все хвалят эту книгу, а я не могу. Хотя завязка прям для меня: в горном отеле, отрезанном непогодой от остального мира, убит один из постояльцев - прям классический герметичный детектив должен быть. Но! Видимо, не мой автор. Во-первых, историю практически любой жизни можно рассказать по-разному: и как трагедию, и как комедию - всё дело в точке зрения и акцентах. Тут каждая судьба - несчастная. Даже если есть там где-то в какой-то момент вроде счастье, но и оно недолгое, унылое, болезненное. А я не люблю смотреть на мир через такое кривое стекло. Во-вторых, ни слова в простоте: постоянные эпитеты и сравнения. Каждое существительное сопровождается прилагательным, а то и не одним, каждый глагол - наречием. Все эти "оглушительный пиджак", "острозубые сапоги", "свирепые руки", "мрачные кудри", "угрюмо взгромоздился" и т.п. Через предложение: "как", "словно" и долгое сравнение с чем-то вообще посторонним. За счёт этого набирался объём, видимо))) В-третьих, сама история. Все пишут в отзывах, что уже и неважно, кто там убийца. А мне важно! Я только благодаря своему желанию узнать это и дочитала, несмотря на всё вышесказанное. Но там в итоге такой типа хэппи-энд, что на мой взгляд финал слит. Вся эта история была написана, чтобы показать безрадостную жизнь группы людей. Во всяком случае, мне именно так показалось.

5. Н. Гейман. История с кладбищем. Гейман - это современный сказочник. И сказочки у него жутковатые. Но мне по большей части нравятся. И эта понравилась. Здесь такой реверанс автора Киплингу и его "Книге джунглей" - что, если маленький мальчик попадёт не в джунгли, а на кладбище? И воспитывать его будут не волки, а призраки... Гейман умеет создать нужную сказочную атмосферу, используя фольклор разных народов и собственную фантазию. Читать можно и детям и взрослым, если хочется отвлечься от повседневности и проблем.