August 24th, 2020

"Город, написанный по памяти" Елена Чижова



Может быть за порогом растраченных лет я найду этот город, которого нет
Петербургское время не Бог, чтобы все хранить.
Или бог – но хитрый, языческий, который так и норовит, стоит нам, потомкам, зазеваться или расслабиться, замести за собой следы.
"Город, написанный по памяти" ода Петербургу и ленинградцам. Не оговорилась, город как-то удивительно скоро стал для всех нас Питером, но его люди, осиянные светом мученичества - ленинградцы. За привычным "умножай на ноль" и "читай между строк", с каким мои ровесники относились к трескучему советскому официозу, дневник Тани Савичевой, "Ленинградцы, дети мои" Джамбула и Седьмая симфония Шостаковича были в числе немногого, во что верили. Ну, примерно как в Гагарина.

Первая встреча с прозой Елены Чижовой была культурным шоком. Не за тем, чтобы похвалиться тонкостью собственной психической организации, но именно ослепило. "Китаист" открыл в давно утратившей свежесть новизны и набившей оскомину альтернативной истории такой сложный, детально проработанный до ничтожных бытовых мелочей мир, языковое богатство, упоительную непростоту метафорического плана, стилистическую изощренность - это было как найти на дачном чердаке "Маки" Ван Гога.

Collapse )

И в финале новый виток семейной темы, "мануфактурщица!" - удивительная история крестьян Рябиновых, трудолюбием и предприимчивостью выбившихся в фабриканты, а позже в совершенстве освоивших науку советского выживания мимикрией под класс-гегемон, что не спасло мужчин рода. Но девочка-полукровка через два колена построила свое мебельное производство. Что-то подсказывает, реальное - не чета предпринимательским эскападам зиц-финиста новой русской литературы. Замечательная книга, хотя, может быть, не вся будет понятна всем.

"Планета грибов" Елена Чижова

Каждый человек переводчик божьего замысла. Только один уважает автора, а другой несет отсебятину.

Помните оплавившее мозг лето 2010? Холодная гнилая весна аккурат к первомаю сменилась летом, и до двадцатых чисел июля не выпало ни одного дождя. Маяковское была жара, жара плыла идеально описывает те два с половиной месяца: вентиляторы в докондишной России бессмысленно молотили день и ночь, без бутылки ледяной воды из дома никто не выходил, а потом загорелись леса. События "Планеты грибов" происходят тем летом в дачном массиве недалеко от Сосновки под Питером.

Он переводчик второго (а скорее даже третьего) эшелона, спасается от жары на даче. Родители, простые советские инженеры строили свой сад земных наслаждений пять лет, не покладая рук, проворачивая гениальные по комбинаторике гешефты, не стесняясь брать с помойки выброшенную кем-то рухлядь. И божья благодать сошла на кусочек мира, отгороженный дачным забором. Построили, да так и погибли в аварии по дороге на эту дачу.

Collapse )

Елена Чижова не пишет простых текстов, этот роман не исключение. Интертекстуальный, предельно насыщенный сложными аллюзиями, такому небольшой объем противопоказан. Хотя бы пятисот страниц, как у "Китаиста", авторскому замыслу хватило бы, чтобы достойно воплотиться, "Планете грибов" мало места, оттого блестящая задумка со "все мы немножко грибы" и "в меняющемся мире прежние корневые связи утрачивают актуальность, уступая место микронным нитям мицелия, которыми люди прорастают друг в друга, связанные сетью грибницы" - повисает в воздухе. Может неверно понимаю, но я думаю так.

Феномен первой книги

    В последнее время у меня с триллерами (или детективами) сложные отношения. Когда то очень любила.  Сейчас читаю, можно сказать, по привычке.  После прочтения обычно мысль: а зачем это нужно было?  Но не всегда.
      Вот недавно прочла Хосе Карлос Сомоса "Клара и тень".  Была в восторге.  Ну, во-первых, про искусство, а про него мне всегда интересно. Во-вторых, он пишет так, что абсолютно веришь в реальность написанного.   Живые люди, как картины, как мебель, как бытовые предметы...  Причем так описано профессионально...  Например, по аналогии с полотном, живую женщину сначала "натягивают", потом "грунтуют".   Это ничего не имеет общего с садизмом.  В книге главная героиня сама очень счастлива, что принимает участие в создании очередного шедевра.  В общем мне был интересен сам процесс, а детективная сторона даже казалась упрощенной и какой-то лишней.  В любом случае от книги я получила удовольствие.
     А вот следующие книги этого автора уже пошли по нисходящей.   Неплохо, очень неплохо, но уже не то.
     Затем подобное уже случилось с Йеном Пирсом.  "Перст указующий" зашел на ура. Детектив в историческом антураже, участие довольно известных личностей, этот прием с рассказом от лица различных людей.   Чудесно.
     Сразу начала читать "Падение Стоуна".  И - разочарование.  Скучновато.  Вроде и сюжет интересный - но не особо цепляет.
И то, что восхитило в первой книге (взгляд с разных сторон), тут почему то вызвал раздражение.
      Кстати, подобные впечатления у меня были от наших женщин - авторов детективов.  Первые книги - с интересом, потом - совершенно не хочется читать.
      Вот я задумалась, это имеет объективную причину, или просто у меня потерялся вкус к детективам и триллерам?