November 10th, 2019

"Противостояние. 5 июля 1990—10 января 1991. Том 2" Стивен Кинг, аудиокнига




Родные мои
Бог всегда требует жертв. У него все руки в крови от них. Зачем? Я не могу сказать. Я не очень умный человек. Может, мы сами навлекли это на себя.
Ты веришь в эту хрень-брень?

Когда говоришь о книге, которую прочла в аудиоверсии, не вполне понятно, на что делать акцент. Что тут непонятного, конечно на литературную основу, она первична. Все, что вокруг: театральные и киноадаптации, сериалы, мультипликационные фильмы и компьютерные игры по ней - позднейшие наслоения, имеющие к источнику весьма опосредованное отношение. Соглашусь относительно всего, кроме аудиокниг. Потому что аудиоверсия, это текст, как он есть. Не облагороженный режиссерским прочтением, оставляющим от множества линий книги одну-две наиболее киногеничные, а то и вовсе изменяющим до неузнаваемости. В случае аудиокниги мы имеем дело дословно с тем, что написал автор. Оттого, что зайдет текст через другой канал (уши, а не глаза), смысл не исказится, инструментом интерпретации остается мозг, либо приученный работать с информацией, либо нет.

Collapse )

Том Каллин с его неизменной присказкой "родные мои", это и блистательная удача аудиокниги. Неожиданным для меня, а оттого еще более ценным обретением стал представитель противного лагеря Малыш (ну, это с натяжкой, до конечной цели он не, упс, молчу). Так вот, "ты веришь в эту хрень-брень" Малыша обернулось удивительным эмоциональным фейерверком. Хотя со времени чтения помнила о нем только то, что это извращенец, затолкавший револьвер в задницу Мусорного Бака (sorry), а Тома Каллина не запомнила вовсе. В самом деле, чем может быть интересен имбицил? Может, у Кинга никто не сор, за то и любим (а не за страсти-мордасти, как некоторые ошибочно полагают). Буду ждать третьей части аудиокниги, в которой все узлы развяжутся, а которых не развязать - разрубятся.

Нил Гейман, Терри Пратчетт "Благие знамения"

Это моя первая книга у обоих авторов( если не считать несколько страниц Американских богов). Знакомство оказалось весьма приятным, планирую его продолжить. При прочтении книга казалась абсолютно свежей и современной, однако-вот сюрприз!- оказалось, что ей уже целых 30 лет. Но вот идея в Мусором как всадником апокалипсиса- неужто 30 лет назад можно было это предугадать?!Как и Голод в благополучных странах, под прикрытием диет, и гибель моделей от анорексии? Может, у авторов на самом деле были контакты в отдаленных сферах?
Книга очень светлая, смешная, для осени и зимы- самое-самое то.
История многовековой дружбы ангела и демона,  с кульминацией в наше время, за неделю до Апокалипсиса, который должен запустить 11-летний сын Сатаны. Перекликается с "Оменом", "Догмой" и , говорят, еще с неким "Монти Пайтоном".
Collapse )Collapse )
П.С. А вы знаете, что авторы задумывали продолжение- под названием "Сосед Зверя. 668"?

приморский

Помогите, пожалуйста

Сюжет книги такой: молодой человек где-то в Италии знакомится с женщиной, у них секс, она предлагает ему жить у нее на вилле. Там оказывается, живет больной муж (без речи и движения) и юная дочь мужа. Молодой человек влюбляется в дочь и неожиданно обнаруживает, что мачеха имеет еще одного любовника и план по уничтожению мужа и падчерицы. Он убивает мачеху в каком-то уединенном домике, но полиция уже стоит у дверей, т.к. муж внезапно заговорил и сдал жену. Там еще что-то было у этого молодого человека в войну — то ли убийство, то ли что, не помню.

Название и автора не помню.