June 8th, 2019

Елена Осокина "Алхимия советской индустриализации".

В начале 1934 года Сталин дал интервью корреспонденту газеты "Нью-Йорк таймс". Вождь объявил гордо, что СССР в 1933 году добыл 82,8 т чистого золота. Это означало, что Советский Союз взял и перегнал США, чья добыча в тот была чуть более 70 т и начал догонять Канаду, которая добыла около 90 т чистого золота.
Согласно официальным заявлениям советских руководителей, в 1934 году СССР по добыче золота вышел на второе место в мире, уступив лишь Южной Африке.
Данные заявления вызвали переполох, тог и гляди СССР начнёт выбрасывать золото на мировой рынок и обвалит цены к чертям.
Опасения были напрасными.
Согласно рассекреченным архивам золотодобывающей промышленности, за 1934 год золота добыто вольными и заключёнными чуть более 51 т всего лишь.

Почему товарищ Сталин так оплошал в расчётах или быть может он просто решил наврать?
Не то и не другое - ответ будет иным.

30 т золота не было добыто, его получили с населения через магазины Торгсин.
Данная сеть была создана, чтобы изъять у население всё золото и драгоценности, которые у него имелись и были припрятаны. В условиях голода, данная схема действовала безотказно.

В то время как миллионы людей умирали от голода, правительство не только не сдерживало рост тогрсиновских цен, но требовало их значительно повышения. Более того, обвиняло Торгсин в том, что тот "прошляпил голод".

Read more...Collapse )

"Чадо" из "Отеля"

Вопрос по персонажу повести Стругацких "Отель „У Погибшего Альпиниста“".

Вот "чадо" - девушка, так озадачившая или даже заинтриговавшая главного героя - этот её образ, он совершенно естественен? "Чадо" не нарочно так "сделало" свою внешность и поведение, эта девушка просто жила себе, как вздумается, не обращая внимания на то, какой образ формируется в глазах окружающих?

Или это попытка (осознанная или неосознанная) как-то исказить себя в глазах других людей? Может быть, не нарочно запутать, но, создать некую странную маску, за которой удобнее "быть собой" (допустим, маска служит этаким "разрядником", который "отводит глаза", отвлекает внимание на "внешнее", даёт определённую фору - пока человек в растерянности, ты можешь "собраться", например).

Какой вариант, по-вашему, верный? Или есть третий?