June 5th, 2019

"Средний пол" Джеффри Евгенидис

Англичане зовут это мягко «ошибкой Бога», отчасти принося в жертву грамматику: shemale. Мы, с строгостью своих нравов, используем греческий эквивалент, куда более грубый, к тому же вперед означающий мужской пол, тогда как тут именно ничего нельзя решить наперед. Все мнения здесь – лишь то, к чему мнящий приноровился.
"Поцелуй Арлекина" Олег Постнов


И все же он не мой. Даже огромное доверие к рекомендациям Галины Юзефович, которая при любой возможности возносит Джеффри Евгенидису хвалу, даже отличная аттестация со стороны человека, который обычно похвалами не разбрасывается, и к его мнению я прислушиваюсь. Даже моя очарованность началом этой истории не сумела пересилить скуки и брезгливой неприязни, навалившейся со второй её половины. Просто не мой автор. Хотя хороший.

Collapse )

Исключая волосы и назойливую привязку генетической аномалии, постигшей героя, к грехам отцов, книга достойная.

Рыжая

Бернар Миньер "Гадкая ночь" (Мартен Сервас -4)


Это четвертая книга о майоре Мартене Сервасе. Читать ее нужно после первых трех, ибо в романе продолжается история серийного убийцы Юлиана Гиртмана, которая завязалась в первой книге ("Лёд"), Collapse )
liz
  • inryko

Камень раздора

"Лунный камень" У. Коллинза называют первым детективным литературным произведением, что, я думаю, является бессовестной ложью неточностью, потому что мы знаем, что та же Википедия беззастенчиво называет Эдгара Алана По первым детективным автором. И это результат только одной случайной выборки. А сколько еще таких же "самых первых"; Но это неважно. Каждый писатель в чем-то первый, если только книга не полностью украдена у другого.
С этим допущением мы можем смело называть "Лунный камень" революционным началом принципиально нового детектива.
Collapse )
book
  • 5x6

С. Моэм. Расписная вуаль.

Продолжу-ка я потихоньку переводить свои рецензии на русский, вдруг кому да пригодится. Вот немного классики:

Бывают книги, кои суть - совершенство. Интересная философия, увлекательный сюжет, нежная романтичность и блестящий язык.

Так вот, эта книга к таковым не относится (как и не относится к лучшим произведениям Моэма).
Идея довольно тривиальная - «не поднимай вуали расписной, что жизнью человеческой зовется» - П. Б. Шелли, - и несколько морализаторская - эгоистом быть плохо; не надо любить подонка, добром не кончится; что имеем, не храним, потерявши, плачем. Персонажи вполне черно-белые: героиня тщеславна и поверхностна (-10), ее муж умница и альтруист (+10), ее любовник эгоист и пустозвон (-10).

И тем не менее: доя меня эта книга оказалась не только достойной прочтения, но и достойной рецензирования, в первую очередь благодаря тому, что она проникнута той бесхитростной добротой, которой в современной литературе так часто не хватает. Как бы ни были очевидны морали романа, они мне близки и понятны, чего я не могу сказать про многие другие признанные шедевры.

И да, что тоже важно - язык Моэма, как всегда, хорош, читать его - удовольствие.