April 1st, 2019

  • id77

Книги, прочитанные в марте 2019 года

Здравствуйте уважаемые.
Начало нового месяца, а значит, пришло время выложить список прочитанных мною книг за прошлый, снабдив их небольшими оценками.
В очередной раз напомню, что цель сего действа проста – помочь Вам с выбором возможно интересных для Вас фолиантов и уберечь от траты времени на те произведения, которые не стоят вашего внимания. Строго прошу не судить -ибо все, естественно, исключительно моя точка зрения :-)
Итак...
1. Ли Чайлд "Джек Ричер или граница Полуночи"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: триллер, детектив
Долгожданная новая книга от Ли Чайлда. Немного странная, конечно, но вполне в рамках Джека Ричера. Воинское братство и здравый смысл всегда превалируют у него над законом. Но с другой стороны он старается его и не попирать. Тут он случайно увидел кольцо выпускника Вест-Пойнта, женское. Увидел в ломбарде и посчитал, что его владелица в беде. И решил добраться до истины.
Не скажу, что это лучшая книга серии, но прочел как и всегда - с большим удовольствием.
Вывод: любителям серии и персонажа читать обязательно. Те, кто впервые наткнулся на романе о Ричере, советую почитать что-то иное.

2. Д. Коннолли -"Неупокоенные"
Оценка: 4 Ограничения: до 16 лет. Жанр: детектив
3. Д. Коннолли - "Жнецы"
Оценка: 5 Ограничения: до 16 лет. Жанр: детектив
Продолжаю читать интересные и непростые детективы от Коннолли. Действительно интересно. Хотя в первой из книги автор продолжил ударяться в мистику. То есть и до этого в его книгах было достаточно, но вот всегда это было не основной идеей. Более того, все объяснялось более-менее нормальными и естественными причинами. В книге "Неупокоенные", пожалуй, автор немного перегнул. Интересно конечно, но.... Меня этого смутило. Плюс тема педофилии такая непростая.
И посему намного интереснее было читать следующую книгу. Тем более Чарли Паркер в этой книге вообще не главный персонаж. Главное - это Луис и его прошлое. А прошлое у профессионального убийцы всегда непростое. И от этого зависит его не только будущее, но и настоящее.
Выводы: Первая книга мне понравилась немного меньше, хотя интересная. Вторая - более динамичная.
Collapse )

Геннадий Седов "Матильда Кшесинская. Любовница царей"

В этой книге самая спорная и сомнительная для меня часть-это название. Ведь истине оно никак не соответствует. Кшесинская не была любовницей ни одного действующего царя, только наследника престола( на момент связи с ней). И даже если «зачесть» этот вариант, то множественного числа мы никак не получим. А вот «любовница Романовых»- было бы правильным названием, ибо после Николая она жила с великими князьями Сергеем Михайловичем и Андреем Владимировичем( сначала одновременно, потом-только со вторым). Но не будем забегать вперед.
А в остальном книга показалась мне достаточно достоверной и не гоняющейся за «жареными» фактами, хотя много  художественных зарисовок-сцен из жизни(написаны талантливо и живо) . Хотя иногда автор чересчур уверен в своих гипотезах, как будто сам присутствовал.
Collapse )

Collapse )

(no subject)

Добрый день, помогите с поиском пожалуйста.
Российская фантастика, насколько я помню.
История начинается с бегства людей с планеты из-за приближающегося врага (тоже людей). На планете остаются генетически выведеные слуги-рабы - точно помню гномов, ещё были толи фавны, толи что-то на них похожее, и всякие другие.
Прилетевшие люди хоть и считали их жертвами своих врагов, и даже считали их за людей, но всех согнали в одно место, откуда весь этот зверинец сбежал (захватили корабль и улетели), так как был категирически не согласен с новым положением дел.
заранее спасибо