February 13th, 2019

Крауч. Абандон

Блейк Крауч. Абандон. Брошенный город


Новый роман Б. Крауча - прекрасная книга. Серьезная, несмотря на некую мистику в начале книги, интересная, страшная. Все при нем. Почему то она оказала на меня такое сильное влияние - я, когда ее прочитала, никак не могла убрать ее из головы, все думала о событиях книги, о ее героях. Я даже удивилась такому вот впечатлению.
Автор - известный писатель, по его книгам поставлены сериалы. Но для меня Крауч был совсем не знаком. Получилось очень хорошее знакомство с его романом.
Сюжет в двух словах. Путешествие в мертвый город и что из этого вышло. Больше ничего не хочу писать о сюжете. Что ни напиши - будет неинтересно. Хочу посоветовать - хотите прочесть классную книгу - читайте "Абандон". Почему то уверена, что книга вам понравится.


  • aldesa

Что читать

Добрый день, други.

Помогите, посоветуйте,  что читать?  А хочется что-то  такое этакое про жизнь, классику, лучше русскую. Что прочитано: Абрамов, Мельников-Печерский, Слепухин, Арсеньев, Гранин. Короче — судьбы, семьи,  Россия или СССР, русский язык достойный (Иванов со своими повестями -романами  ни-ни, не идет  от слова «совсем», Прилепин тоже спасибо, Лавр не надо). 

Всем огромное спасибо за подсказку.

  • macroud

«Ленин: Пантократор солнечных пылинок» Льва Данилкина

01

Сразу поясню: в переводе с античного пантократор солнечных пылинок – повелитель душ. Ну, до очень недавнего времени так ведь и было: Ленин – верховный бог советского пантеона. Во многом, для тех, кто застал СССР, Ленин до сих пор в той или иной степени сохраняет божественную ауру.

А как писать жизнеописание бога? Во-о-от…

Но время идет. Обожание и восхищение последовательно сменились эпохами формального преклонения, колоссами Рамсеса II, низвержения, пинания ногами и, наконец, попытками более-менее объективного осмысления.

Ну, право же, личность-то была весьма неординарная. И при том вполне историческая. Неужели не интересно?

Итак, серия «Жизнь замечательных людей».

Collapse )

Помогите вспомнить книгу!

Друзья!
Не могу вспомнить книгу.
Это современный детектив про коллекционера или художника, я его дослушать не смогла до конца, там было настолько реальное описание девушки, которая сидит в подвале, которую он избивал. Она сидит и рассматривает свое тело в синяках, и пытается успокоится, она раньше путешествовала, и сейчас видит, что на ее теле вырисовывается карта мира, с реками, странами и городами. Типа, а вот этот синяк похож на Австралию, я закрываю глаза и уже чувствую, как иду по одной из ее улиц.

Ни анархизма, ни мистицизма.


Чулков оставил после себя множество разного рода литературных опытов. Часть из его богатого наследия представлена в этом сборнике. Воспоминания его не блещут какими-либо интересными подробностями о героях Серебряного века : а ведь он хорошо знал и Вячеслава Иванова и Блока, Кузмина, Сологуба. О них написано в книге, но очень посредственно, серо, я бы даже сказал вяло.
Иной раз ловишь себя на мысли, что читаешь не воспоминания, а какой-то школьный анализ литературных произведений.
Ну оно и понятно - эти самые воспоминания создавались в 30-е годы. И их цель была чисто утилитарная, заработать гонорар и покаявшись в своем раннем декадентстве, войти в ряды советских писателей.
Поэтому в главе о "Факелах" толком ничего не говорится о "мистическом анархизме", а если и говориться то так, что автору очень жаль этого своего заблуждения.
Рассказы и повести Чулкова также видятся малоинтересными и вторичными, хотя в числе персонажей - Мережковские, тот же Иванов, Блоки, и многие другие. Написано как-то все бесхитростно, плоско, просто. Неярко. От этого и читать невыносимо трудно, очень скучно.