Что читать?

Что сказать, я Вербера нежно люблю, начиная с "Империи ангелов", где я взахлеб читала об их иерархиях и незримой помощи, продолжая "Отцом отцов наших", где рассматривались самые разные теории происхождения человека, и это было занятно, увлекательно, и в целом, я согласна с конечным выводом "люди по природе своей - свиньи".
 Меня всегда привлекал в книгах Вербера динамичный сюжет, но кроме это интересны были его теории, предположения, гипотеза.
Эта книга тоже с достаточно лихим (возможно, даже слишком лихим) сюжетом, она выдвигает очередную версию "жизни после жизни".
Но если раньше в книгах Вербера меня интересовала именно теория и её развитие, то тут меня интересовал только один вопрос: кто убил героя.
Потому что теория, но слишком смазанная, слишком все быстро, торопливо, непонятно, постойте, я ещё хотела спросить, пройдено, идем дальше.
В общем, три балла из пяти. Вербер всегда Вербер. Да ещё и с автографом. Но это не лучшее его произведение, однозначно.

Роман Ольга Афиногеновой «Счастлив и тот/Fortunatus et ille»
В качестве заголовка взята строка из поэмы Вергилия.
Аннотация
Остросюжетный роман с элементами детектива и магического реализма. Под натиском новостроек исчезают тихие уголки маленьких городков. Чего в этом больше - энергии развития или разрушительной силы обогащения? Что руководит людьми, уничтожающими старый мир - жажда наживы или трагическая любовь, от которой можно освободиться только уничтожив объект этой любви? Но те, кто понимает, что и у маленького города есть душа, не собираются сдаваться. Соперничество и любовь ставят героев романа в драматические обстоятельства, и каждый должен выбрать свой путь.

Для меня книга была интересна тем, что написана женщиной от лица мужчины. Точнее, там не от первого лица идет повествование, а от третьего, но главный герой — мужчина. И сами обстоятельства, в которых действуют герои, тоже довольно необычны. Центральный нерв романа — соперничество двух молодых людей, которое не замешано на какой-то материальной основе, например, на любви к женщине или борьбе за власть. Можно сказать, что это небольшое исследование соперничества в чистом виде, страсти соперничества, единоборства. Герои занимаются историческим фехтованием на мечах, а по профессии они чиновники, то есть члены административного аппарата подмосковного города Балашиха. Они решают городские проблемы и однажды вступают в конфликт со строительной компанией, которая поставила себе целью уничтожить одно из самых красивых мест города. И вот тут их личное соперничество как фехтовальщиков, становится разменной монетой в конфликте. Состоится или не состоится их поединок — главный вопрос, который держит в напряжении почти до конца книги.
Вообще, сюжет выстроен в детективном ключе. Как только кажется, что все вот-вот прояснится, появляется новая загадка, новый манок, поэтому читать интересно. Есть в романе и второй смысловой план — фэнтезийный или магический. Не хотелось бы допустить спойлер, но и не сказать об этом нельзя: город в книге тоже действующее лицо, обладающее некой тайной силой, которую он передает своим защитникам. Описаний города много, наверняка, его жители узнают те места, где происходят многие сцены романа.
Что меня немного сбивало с толку, так это отсутствие четких рамок жанра. С одной стороны — это детектив, но все же не совсем. Городская новелла? Тоже нет. Есть и любовная линия, и что-то от психологической драмы (когда герой размышляет над своей страстью к единоборству, о том, имеет ли он право реализовать ее или должен подавить в себе, как опасный порок). Но главное, что могу сказать — это нескучное чтение.