Рецензия на: «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» Филип К. Дик.
В очередной раз выискивая слово-определение для прочитанной книги, в данном случае как нельзя лучше подошло: «Сомнение». Именно так. Во время чтения, и после, это чувство только крепло, стоило мыслям зацепиться за какую-либо деталь этого мира.
На поверхности небольшого по объему романа лежит примитивная сюжетная линия: о поиске охотником беглых андроидов и последующее их устранение. История предстает перед читателем нуар-детективом, неторопливым, как Пуаро, когда даже эпизоды открытого противостояния человека и андроида обстоятельны, полны рассуждений о правоте сторон и завершаются одним точным выстрелом.
Антураж упрощенного (устаревшего) будущего, с медленно и неумолимо отмирающими частями беден, но достаточен в качестве подходящего фона. Тем более, на первый план выходят переживания главных героев. Будь это охотник Декард, теряющий интерес к работе и тем более, к устранению андроидов, видя в них жизнь; или Изидор, шофер-мутант, проживающий на заброшенной окраине города рядом с беглыми андроидами и, несмотря на свое добродушие и желание быть кому-то необходимым, понимающий, почему их, «анди», следует убивать.
( Collapse )
В аннотации к роману сказано, что перед читателем «экзистенциальная хроника, почти поминутная, о нескольких днях из жизни обычного человека, на долю которого выпали и обыкновенное счастье, и обыкновенное горе и который пытается разобраться в себе, в устройстве своего существования, постигнуть смысл собственного бытия и страны». В общем-то, это расплывчатое описание обрисовывает основные контуры сюжета, разве что слово экзистенциальная кажется мне не совсем уместным. Так и «Колобок» можно зачислить по этому разряду, ведь там главный герой тоже поставлен перед экзистенциальным выбором – быть или не быть? Формально экзистенциальные вопросы поднимаются практически в любом более-менее ладно сшитом романе, и если мы будем на все из них, чтобы не было обидно остальным, приклеивать эту бирку, то что же мы оставим авторам, которые специально углубляются в философские дебри? Это я к тому, что не надо бы стрелять из пушки в разные стороны. Роман и без таких рекламных бантиков хорош.