April 9th, 2018

Аркадий и Борис Стругацкие "Обитаемый остров"

Аркадий и Борис Стругацкие "Обитаемый остров"
Сюжет: Максим Каммерер (Мак Сим) - парень из развитого мира (мира Полдня) попадает на планету Саракш. Планета задыхается от последствий войн, экологической катастрофы. Население планеты находится в тисках тирании узких групп лиц. Для отключения критического мышления страна покрыта излучателями, работа которых убирает критическое отношение к действительности.
Впрочем, не это главное. Стругацкие очень хорошо показали процесс взросления хорошего, доброго, честного и немного наивного (в силу своей доброты и веры в людей) парня Максима. Показали, как может даже самый умный (а Максим самый умный среди окружающих его жителей планеты) человек ошибаться, когда видит часть картины. Авторы так же показали, что самое ужасное и опасное на первый взгляд может и не быть таковым (мутанты и герцог). Явно показана ошибочность простых решений - они сродни локальному взгляду, кусочку мозаики, когда не видно картины в целом (разрушим башни ПБЗ! - а дальше? нет, просветления и освобождения не наступило).
Мак Сим взрослеет по мере пребывания на планете: предательство, любовь, и самое страшное - вина, когда за его ошибки отвечает близкий ему человек.
И в конце книги - когда Мак смог, сделал, освободил. Ему задают вопрос: правильно ли ты сделал? Принес ли ты пользу своим поступком? (Прогрессоры были на планете задолго до прихода Максима).
Помимо прочего книга заставляет задуматься о том, как решение проблем без учета специфики, культуры, экономики приносит вред, а не избавление и пользу. И что нет хороших и плохих решений, есть те, что подходят и не подходят в конкретном случае.
Книгу читать стоит. Прекрасно написаны Максим, Рада, Гай. Тоскливый и серый мир Саракша. Непригодность лёгких решений. Ужас отвественности подчиненных за ошибки командира. И как легко решаются судьбы людей в угоду личным интересам, и не лишне задать вопрос - что же есть государство, плата личности государству, целесообразность этой платы.
Книгу рекомендую к прочтению.
основная

(no subject)

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, книги об Испании 1810-20-х годов. Лучше художественные. Кроме Реверте, про него и так знаю. Жанр любой. Заранее спасибо.
книги, путешествия, певица, веселые

Тим Харфорд «Хаос. Как беспорядок меняет нашу жизнь к лучшему»

Вот Тим Харфорд – молодец. Если бы это было возможно, я бы с ним дружила. Мы бы созванивались пару раз в неделю, и он говорил бы мне:
- Мать, да ты не парься. Забей ты на эту организацию. Хаос – это хорошо: и приятно, и эффективно.

Мне как раз нужен человек, который об этом бы постоянно напоминал. А то я – зануда и упорядочивательный маньяк. А еще страдаю припадками спонтанного планирования, которые случаются довольно часто.

Но Тим не позволил бы мне страдать. Он бы издевался над моими попытками превратить мир в библиотечный каталог. Потому что мир – не библиотечный каталог. Он хаотичен. И это хаос – высшая форма организации. Я бы даже сказала, сакральная. Но, наверное, не скажу – постесняюсь.

Слушая мои жалобы на манию все тщательно планировать, он рассказал бы мне о таком эксперименте. Студентов разделили на три группы: тех, у которых не было никакого планирования, тех, кто только обозначал цели на месяц и тех, кто тщательно планировал каждый день. И выше всех результаты были у тех, кто обозначал цели на месяц. С одной стороны, они знали, к чему идти, а с другой, - обладали определенной гибкостью, чтобы достигать их наиболее эффективным способом. Те же, кто планировал каждый день, задыхались из-за недостатка свободы и теряли желание что-либо делать.

Один из первых в мире интернет-вундеркиндов венчурный капиталист Кремниевой долины Марк Андрисен однажды принял решение вообще ничего не записывать в свой планировщик, а если возникает необходимость что-то сделать – выполнять это сразу же, как говорят у нас, «не отходя от кассы». Такой же стратегии придерживается и один из самых успешных людей планеты Арнольд Шварценеггер.

А еще Тим рассказал бы мне об интересном исследовании детских площадок, устроители которого создали брутальную площадку, где дети могли играть с автомобильными покрышками, железными бочками с промышленными отходами и даже открытым огнем. Но в этом для меня не было бы ничего шокирующего: мы-то в детстве именно так и играли. Тим бы ужаснулся и продолжил. Ученые сделали из этого исследования такой вывод: чем опаснее среда, тем лучше дети научаются контролировать свое поведение и быть осторожными. А чем она хаотичнее, тем больше у детей шансов развить свои творческие способности.

- Ага, - ответила бы я. – Полюбуйся на меня – я как раз и есть результат такого воспитания: креативное сыкло.

Он бы посмеялся и сказал:

- В общем, завязывай с этим своим навязчивым планированием и маниакальной систематизацией. Через три дня позвоню – проверю.

И все у меня стало бы хорошо. А так прямо не знаю даже что делать. Ну, разве что еще раз книгу перечитать.

Детектив про чёрные дыры

Здравствуйте. Ищу детективно-фантастический рассказ, прочитанный в детстве. Суть: расследуется загадочная смерть, от чего человек умер - непонятно, видимых повреждений нет, просто брыкупал и сразу мёртвый. В конце выясняется, что его убил учёный-физик, то ли друг, то ли коллега, который имел на него зуб. Орудие убийства - микроскопическая чёрная дыра, которую этот физик сгенерировал и подсунул жертве в какой-то коробочке. Звучит бредово, но на меня тогда произвело большое впечатление.
Upd: Ларри Нивен "Дырявый", подсказали первым же комментарием. Спасибо всем ответившим!
очки

Фредерик Бакман, «Вторая жизнь Уве»

«А всё потому, что люди перестали ценить постоянство. Ведь для них машина – так, средство передвижения, а дорога – досадное недоразумение между двумя пунктами. Оттого и развелось на ней столько придурков»
Перед нами замечательный образчик иронично-сатирического социально направленного опуса на жизнь в современном европейском обществе глазами закоренелого "сухаря"-традиционалиста 59-ти лет по имени Уве, "человека труда", человека дела, а не слов. Это как если бы мы перенесли те советские комедии/мелодрамы 30х–40х годов про колхозы и заводы на современную либеральную почву Европы 90х–2000х. Правда автор – Фредерик Бакман – шведский колумнист/блогер , который в весьма лёгком жанре представил основные острые проблемы среднеевропейского микрорайона, проблемы семьи, отношений, даже эволюции в менталитете. И всё это сквозь призму занимательного персонажа, словно собирательного образа всех тех "людей старой школы", которые не особо любят "котиков" и "смайлы", с опаской относятся к "понаехавшим"/"муслимам"/"черножопым" ..., для которых "голубой" и "пидор" далеко не "гей" или "гомосексуалист", которые считают за оболтусов и лоботрясов этих "хипстеров", "айтишников", блогеров (к слову), уткнувшихся в свои айпады и всякие эпплы — с зауженными брючками "унисекс" умников, которых так развелось кругом.
Это два мира, которые столкнулись в таком хорошо скроенном юмористическом произведении как:
«Вторая жизнь Уве» (EN MAN SOM HETER OVE, 2012)
Издательство Синдбад , 2017. — 384 стр.

Этой книге я поставлю 3,5 из 5. И объясню почему.
Collapse )