March 24th, 2018

  • ksh52

Благими намерениями

Хочу продолжить тему, начатую нашим дорогим модератором 5х6 шесть лет назад.

Об альтернативной истории и путешествиях в прошлое.

Почему. Ну, во-первых, потому что за это время в сообщество пришли новые люди (я, например). Во-вторых, кто-то что-то новое прочитал. А кто-то — написал. Ну и в третьих, потому что в дополнение к заданным 5х6 двум вопросам сообществу я хочу задать третий:

3. Насколько этичным или оправданным вы считаете вмешательство в историю? В смысле, а уверены ли вы, что ваше вмешательство будет к лучшему, а не наоборот?

Но прежде мне хотелось бы несколько расширить первоначальную тему. Почему, собственно, именно в наше прошлое? В конце концов, если мы там и правда что-то изменим, оно уже перестанет быть нашим, нас там, может, и вовсе не будет. Так что речь, на самом деле, идёт не столько о путешествиях в прошлое, сколько о попадании в общество на более ранней ступени исторического развития. Это может быть действительно наше собственное прошлое, или очень похожая на нашу параллельная вселенная N лет назад, или вообще другая планета.

И вот если взглянуть в этом плане, то (мне) сразу приходят на ум примеры двух возможных подходов:

а) «Полдень» — у нас есть Теория, мы знаем, что делаем, наши прогрессоры приближают светлое будущее прогрессируемых.

б) «Star Trek» — сколько ни пробовали, хотели, как лучше, получалось, как всегда. Строго следуем Prime Directive (полное абсолютное невмешательство).

В качестве первой, менее известной иллюстрации для обсуждения я хочу предложить рассказ (или, скорее, короткую повесть) Лукиных «Миссионеры». (Интересно, что её название было упомянуто в исходной дискуссии, но продолжения не последовало — несмотря на то, что произведение очень оригинально отвечает на оба вопроса 5х6.)

Предупреждение: Дальше пойдут спойлеры. Много. Мне лично рассказ очень понравился, так что настоятельно рекомендую сначала прочесть.
Collapse )