March 14th, 2018

Помогите пожалуйста вспомнить книгу.

Помогите пожалуйста вспомнить книгу. В конце 80-х читал в каком-то толстом журнале, может в "Звезде" или в "Новом мире", "Роман газете" что-то о жизне советской элиты.Запомнил эпизод: мужичек голосует на трассе под Москвой, его подбирает "Чайка". В ней катаются дети советских вельмож.Они спрашивют у мужика, что в народе говорят о смерти Брежнева или Андропова, не помню кого из них точно. Мужик отвечает, что народ думает измена это.
Больше ничего не помню.
Заранее спасибо.

Про Кавказ и про оттепель

Здравствуйте, дорогие друзья!
Кто может посоветовать книги и авторов, писавших про Кавказ? Чтобы действие в книге разворачивалось в этой местности, по времени неважно. Что-нибудь вроде книг Фазиля Искандера, Наринэ Абгарян?

И вторая просьба - повести и романы, действие в которых происходит в СССР во время "оттепели" - конец 50х-60х гг?

Заранее всем спасибо!
зок

Дом листьев. Марк Z. Данилевский

Две официальные аннотации к книге "Дом листьев":

1. Роман ужасов о стремительно расширяющемся доме; история о силе любви; сатира на псевдонаучные спекуляции; фундаментальное исследование о фильме, которого не существует, сделанное слепым стариком; записки из лабиринтов подсознания; сентиментальное блуждание по инфернальным кругам жизни - все это в бесконечном переплетении создает единый сюжет "Дома листьев".

2. Джонни Труэнт (Johnny Truant) находит рукопись, написанную слепым стариком Зампано. Рукопись — это книга, которая представляет собой детальнейший и подробнейшим образом комментированный анализ документального фильма «The Navidson Record», снятого лауреатом Пулитцеровской премии, фотокорреспондентом Уиллом Нэвидсоном. Однажды Уилл обнаруживает, что одна из стен его нового дома внутри на четверть дюйма длиннее, чем снаружи…
Только в реальности нет и никогда не существовало ни этого фильма, ни Уилла Нэвидсона.

---

Образцово-показательный постмодернизм – роман в романе, история в истории, смерть на кончике иглы, игла в тату-салоне, салон в комментариях героя, герой на грани помешательства, помешательство не помешало и пошло-поехало – заметки на полях, ссылки на существующие и несуществующие труды, стихи, песни, пляски, письма, цитаты истинные и ложные от реальных и выдуманных людей, коллажи, витиеватая верстка вкривь и вкось согласно ритму текста, секс, наркотики, рок-н-ролл, вот это все… В общем на филфаке можно сдавать зачет по роману – кто больше всех аллюзий и реплик к классике постмодернизма найдет, тому автомат.

Но! Мне, пожалуй, понравилось.

Самая яркая часть – всё, что касается собственно Дома и пленки Нэвидсона. Это интересно и пугающе. Сама идея дома, без призраков, инопланетян и мистики, а «всего лишь» с нарушением законов физики – очень хороша. Я понимаю, даже чувствую, что может в этом пугать.


Collapse )