March 2nd, 2018

  • id77

Книги, прочитанные в феврале 2018 года

Здравствуйте уважаемые.
Начало нового месяца, а значит, пришло время выложить список прочитанных мною книг, снабдив их небольшими оценками.
В очередной раз напомню, что цель сего действа проста – помочь Вам с выбором возможно интересных для Вас фолиантов и уберечь от траты времени на те произведения, которые не стоят вашего внимания. Строго прошу не судить -ибо все, естественно, исключительно моя точка зрения :-)
Итак...
1. Б. Акунин. "Не прощаюсь"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: детектив
Вот и все. Последняя книга Фандориады. Я уже писал о ней отдельно и она подвигла меня написать большое (на 5 постов) исследование про женщин Эраста Петровича. Я большой любитель творчества Акунина, но как бы не секрет, что все последние книги про Эраста Петровича были слабыми. Было видно, как автор устал от своего героя и мечтает от него избавится. Я несколько боялся даже начинать читать эту, последнюю книгу, ибо не хотелось слабой концовки. Но боялся я зря. По мне - лучшая книга про Эраста Петровича со времен 2 лучших вещей сборника "Нефритовые четки". Красиво все получилось. Хорошо. И теперь, когда автор написал конец, я надеюсь на то, что книги про Эраста Петровича еще будут выходить. И будут столь хороши как первые.
Вывод: Мне очень понравилось. Но я все-таки поклонник. Но,думаю будет интересно многим.

2. Г. Костылев "Военно-исторические хохмы"
Оценка: 3 Ограничения: нет. Жанр: история
Поклонники "Нового летоисчисления" практически все имеют один и тот же недостаток, который в принципе исходит от самих Фоменко и Носовского. Начиная "тянуть" за какую-нибудь перспективную непростую тему, они сначала вполне грамотно,логично и иногда профессионально доказывают как минимум спорность того или иного дела, за что им спасибо. Но потом им этого им оказывается недостаточным и они спешат "разгромить врага наголову" и несут такую жесткую пургу, что читать очень трудно. И я это практически не делаю. Но тут как то попалась на глаза. Благо, книга небольшая- решил прочесть. Начало очень даже неплохо было. Человек сведущ в делах флотских и вполне грамотно излагал свою позицию, к которой, как минимум стоил прислушаться. Зато потом.....иногда вкрадывалось впечатление, что автор в школе не учился, или историю прогуливал. Ошибок огромных полно. Да и выводы-туши свет :-))) Опять-таки, "прекрасная" техника вытащить какие то 2 книги 2 ноунеймов и активно их громить
Вывод: не стоит тратить свое время.

Collapse )
очки

«Франц Кафка», биоГРАФИЧЕСКИЙ роман

«У каждого мага свой церемониал. Гайдн, например, сочинял музыку только в напудренном, как для торжеств, парике. Писание — своего рода заклинание духов»
О Франце Кафке написаны тысячи томов исследований и научных работ различных направлений: по психологии, по филологии, по литературоведению, по истории... Наверное, литература XX века немыслима без этого чешского еврея, писавшего на немецком языке, прожившего довольно закрытую и короткую жизнь. В чём же загадка Кафки?
Если честно, никак не представлял, что о Кафке можно написать вот такой "биоГРАФИЧЕСКИЙ роман" — так называется новая серия у издательства "Э" (ЭКСМО) — перед нами «Франц Кафка», 2017 г., 176 стр.
//David Zane Mairowitz and Robert Crumb, KAFKA, 1993, 2016//
«Я пишу иначе, чем говорю, говорю иначе, чем думаю, думаю иначе, чем должен думать, и так до самых тёмных глубин»
Collapse )

Микрорецензии

1. Уильям Теккерей. Ярмарка тщеславия. Отличная классическая вещь. В отличие от своего современника Диккенcа, Теккерей пишет с гораздо большим юмором, срывающимся в сарказм. Герои так хорошо прописаны, что в ряде случаев я прямо узнаю отдельных своих знакомых:). Да и вся история до сих пор актуальна.
2. Джон Уиндем. История с лишайником. Повесть о том, как был найден лишайник, замедляющий старение. О том, как ведут себя люди, когда им в руки попадает информация об этом. Несет ли это человечеству счастье, или это будет просто еще один вид бизнеса. В целом - скучновато.
3. Пол Андерсон. Время огня. К планете Иштар каждые сколько-то лет приближается одно из солнц, и начинает сжигать все на поверхности. Планета обитаема, там живут некие разумные кентавры. И когда катастрофа приближается, то кентавры-варвары начинают войну против своих окультуренных родичей и пришельцев-землян. В целом, так себе. Не понравилось.
4. Джордж Мартин. Песчаные короли. Не знаю как вы, а я в детстве любил наблюдать за муравьями. Как они строят дом, тащат в муравейник всякую еду. Я бил комаров, кидал их в муравейник, и наблюдал, как жильцы деловито тащат их внутрь своего дома. А вот теперь представьте, что существуют и более высокоразвитые существа, которые живут аналогично муравьям. Они понимают, кто их кормит, они строят большие замки, ведут между собой настоящие войны и развиваются. И неизвестно, до какого уровня пойдет это развитие, особенно когда их хозяин оказывается злобным и мстительным.
5. Орсон Кард. Люди на краю пустыни. Это сборник рассказов, объединенных единой тематикой. Стиль рассказов весьма необычный – мормонский постапокалипсис:). Мормонский, потому как все повествование ведется от лица мормонов, которые выжили в ядерной войне и налаживают свое существование. Баптисты показаны злобными и кровожадными. Не любит их автор, видимо. Произведение на троечку, не увлекает.