October 12th, 2017

Рецензия на: «Алхимик» Паоло Бачигалупи



Но это же все-таки постапокалипсис, так ведь?.. Все детали налицо: терновник как глобальное бедствие, заполоняющее собой с каждым часом все больше земель, покинутые города, жители которых не в силах больше противостоять природной напасти, разгул преступности из-за побеждающего принципа «человек человеку волк». И последний, кажется, город людей, перенаселенный, обуреваемый тревожными новостями о сужающемся жизненном пространстве, с нищими горожанами, все сильнее терзаемыми голодом, и наконец, правительством, желающим лишь сохранить власть. Да и авторство соответствующее…. Но нет, «Алхимик» не таков. Это все же сказка. Жестокая, полная злых людей и порой нелицеприятных последствий от собственных действий.
А еще «Алхимик» напоминает конструктор Lego: когда из обычных деталек можно много чего собрать. Сказку – с фирменной стилистикой автора, с интригами власть имущих, и попытками простого люда не попасть под раздачу и вовремя оказаться на правильной стороне.
Только главный герой предпочел третий путь. Он боялся, плакал, но упрямствовал в своем выборе. И вот, кажется, добился своего, и теперь свои дела поправит, и другим крепко поможет, как и мечтал последние пятнадцать лет.… Но история вновь напомнит о своей недоброй сути, и заставит героя страдать вновь.
И оттого «Алхимик» хорош. Хорош миром, в котором причины природной катастрофы уже не так важны, как попытки отвратить кончину человечества, хорош героями, каждый из которых руководствуется собственным мнением о происходящем.
Несмотря на то, что повесть изначально кажется (и является) только частью большой вселенной, имеющегося «контента» вполне достаточно, чтобы увлечь читателя. С такой задачей текст отлично справляется.
 

Артур Конан Дойл, "Этюд в багровых тонах"

Удивительно, но прочитав еще в детстве бОльшую часть произведений о Холмсе, я умудрился не ознакомиться с самым первым из них. Сама повесть, по-моему, получилась неплохой. Она, кстати, похожа на "Долину ужаса", прочитанную мной недавно (вернее, это "ДУ" похожа на "Этюд в багровых тонах"). Здесь тоже большой кусок повествования рассказывает о событиях, в которых Холмс и Ватсон/Уотсон не принимают никакого участия. Правда, в "Долине ужаса" эти события Ватсон/Уотсон как бы передает из чужого дневника, а в "Этюде в багровых тонах" описано то, что, как я понимаю, по сути, никогда не станет известно ни Холмсу, ни его другу-доктору.

Вообще, по моим ощущениям, "Этюд в багровых тонах" отличается от последующих произведений Конан Дойла о Шерлоке Холмсе. Отличается характером персонажей и некоторыми другими деталями. В этой повести Холмс жаждет признания, огорчается тому, что оно незаслуженно достается официальной полиции, откровенно насмехается над государственными сыщиками и говорит о себе ну уж очень самоуверенно и даже самодовольно. В последующих произведениях, на мой взгляд, некоторые из этих качеств отсутствуют, а другие проявляются менее явно. Этот Холмс как-то не очень похож на того, которого я встречал в других рассказах и повестях о нем. Кроме того, в "Этюде" ситуация показана так, будто слава все равно всегда достается полиции. В последующих произведениях Холмс становится широко известным сыщиком, о котором ходят легенды, и свою славу о сполна получает, а однажды даже специально рассказывает Лестрейду о том, как было совершено преступление, чтобы тот поведал об этом от своего имени и получил почет.

Еще в "ЭвБТ" со стороны полиции активно действуют сыщики Грегсон и Лейстрейд. Второй будет затем появляться регулярно, а вот первого я что-то больше не припомню.

Интересно, Конан Дойл сразу предполагал, что будет писать и другие произведения о Шерлоке Холмсе, или сначала планировал создать лишь одну повесть об этом гениальном сыщике, и всё?..

Если брать образы Холмса и Ватсона/Уотсона именно из "Этюда", то именно на них воплощенные персонажи Ливанова и Соломина совсем не похожи. Особенно Ватсон/Уотсон. В других произведениях эти образы все-таки ближе к тем, что мы видим в "Приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона".

Теперь я понял, что первая серия "Шерлока" непосредственно связана с "Этюдом в багровых тонах". Раньше мне казалось, что ее сюжет полностью оригинальный, но нет, там куча мотивов из "Этюда", хотя, конечно, все изменено.

Микрорецензии

1.С. Хокинг. Великий замысел. Самый знаменитый астрофизик современности пытается на доступном языке рассказать про последние достижения в области элементарных частиц, квантовой механики, и связанных с этим космологических гипотезах. Вы узнаете, что такое M-теория, откуда растут ноги у теории космических струн, что происходило в первые наносекунды жизни вселенной и т.д. Несмотря на стилистику изложения науч-попа, книга все же требует довольно хороших знаний по физике.
Collapse )

"Ложная слепота", Питер Уоттс

Читала целых две недели, потом ещё несколько недель думала делиться или нет. Книга по-настоящему зубодробительная. Пригодилась и высшая математика, и биология, катастрофически не хватало астрофизики, социологии и нейробиологии.)))
Вся книга кажется мне эдаким мысленным экспериментом — каждый персонаж отвечает на кучу «а что, если?..»
Если вампиры действительно существовали, то почему вымерли?
Если человек может существовать без тела, то зачем ему оставаться в реальности?
Если человека можно «настроить» воспринимать мир в позитивном ключе, то где граница?
Является ли разум вершиной эволюции?



Всё начинается с того, что человечество, как выразился автор, Collapse )

Михаил Ахманов, цикл Хроники Дженнака



По мотивам поста Помогите вспомнить книгу

Книга прежде всего очень красиво написана. Эта книга захватывает. Нет, ее не глотаешь, она читается медленно, но в нее погружаешься с головой, как в омут. Повествование развивается так неторопливо, с огромным количеством отступлений и описаний, но это особо не напрягает и не отвлекает. И все подчинено какому-то особому ритму, не быстрому, но очень четкому. Даже огромное количество терминов, частью взятых из индейских языков, частью придуманных автором, не сбивает с толку.

"Пятая скрижаль это вторая книга цикла из 4 книг. Пока нашел только первые 2 книги.
  • nayre1

Помогите опознать книгу

Жанр отечественная фантастика. Читал где-то на просторах еще модемного интернета в середине 2000-х, так что возможно это просто самиздат. Ни автора, ни основного сюжета не помню, так как успел прочитать только фрагмент начала, эдак условно до 2й главы… Потом что то помешало продолжить, но начало очень зацепило.
Помню только то, что один из героев, от чьего имени ведется повествование, в ожидании приезда старых друзей (однокурсников?) на подмосковную дачу (загородный дом?), опасаясь встречи со своей бывшей подругой рассуждает о том, что взаимоотношения между людьми можно представить в виде волн. Если у людей совпадает фаза, то развивается что то типа резонанса и у людей любовь-морковь и т д. У них же то он забегал в перед, то еще что-то мешало. Я могу увести в сторону, но что то смутно препоминается про какие-то мутные события в городе, собственно почему герой и оказался за городом и ждет друзей (хотя в жанре фантастики перечитано столько тонн, что может просто приплетаю ветку из другой книги). Опять же может в сторону увожу, но возможно книга тогда писалась, а потому и выкладывалась отрывками в сеть, что и помешало дочитать, но опять, может это тоже из другой оперы (Гари Поттер так в те же года вольными переводами читался)... Тужась вспомнить, кажется, что общий стиль по повествованию напоминал творчество Стругацких. Но то что это не Стругацкие, я уверен почти на 90%, так как почти все у них было читано раньше, и перечитано позже, а соответственно запомнилось лучше. Но ни основной линии, ни каких либо других деталей вспомнить не могу =( Даже не знаю, возможно ли вообще, что из столь короткого отрывка извлечь. Спасибо.
Рыжая

Джон Вердон "Питер Пэн должен умереть" (серия о Дэйве Гурни)


Бывший полицейский с кучей наград Дэйв Гурни живёт в глухомани со своей женой. Частный детектив Хардвик, (которого не так давно выперли из полиции и перед которым у Гурни должок), уговаривает его взяться за самостоятельное расследование так называемого "дела Спалтера".
Богатый брокер и политик Карл Спалтер был застрелен. В убийстве обвинили его жену Кэтрин, мол, она ему изменяла и боялась развода. В результате Кэтрин схлопотала двадцать пять лет тюрьмы, то бишь дело было закрыто сдано в архив. Но теперь Хардвик утверждает, что женщину подставили и все обвинения против нее "чистейший, незамутненный бред"(с)
Collapse )