May 24th, 2017

  • motva

Помогите найти книгу

Исходных данных очень мало. Очень любила ее в детстве, но брала ее в библиотеке.
Сборник небольших рассказов с одной главной героиней: девочкой лет 10-12. Насколько помню, действие происходит не в России. Был какой-то рассказ про торт.
Хорошо помню обложку: девочка в платье из-под которого видны панталончики и в соломенной шляпке.
Действие происходит конец 19 века начало 20.

помогите вспомнить рассказ

Читал очень давно сборник рассказов о революции и гражданской войне.
Все рассказы очевидцев - писателей того времени - несли в основном негативные эмоции.
Но один рассказ выбивался из общего ряда - написан он был в манере "черного юмора".

Там речь шла о доме в Петрограде, в котором отключили воду и канализацию. Все жильцы постепенно начали гадить в парадной и на чердаке. А весной это все потекло.
Очень было смешно читать.

По смутному воспоминанию вспомнить книгу...

Уважаемые коллеги! Большая просьба, может, кто подскажет по такому вот размытому воспоминанию произведение и автора. Спасибо всем-всем!
"Тут по работе нужно сослаться на источник. У меня смутное воспоминание о том, что в какой-то повести Маканина рассматривается предназначение человека как ветеринара (типа что дикие звери на ранних этапах эволюции заботились о людях, чтобы они, рукастые, лечили зверей)."

Возможно, что автора человек помнит не точно, может, это и не Маканин, а кто-то другой..... Еще раз спасибо!

"Очередь" Михаила Однобибла. К прочтению рекомендуется.

         В небывало холодный, вьюжный апрель 1980-го года некто учётчик, заплутав в метели,  неожиданно оказался в глубине Города, незаметно для себя  проскочив через окраины. Очень скоро выясняется,  что попасть сюда гораздо легче, чем выбраться наружу. Подобно мухе, запутавшейся в сетях невидимого ей паука и в попытках освободиться только сильнее затягивающей нити ловушки, учётчик каждым своим действием  усугубляет своё печальное положение, всё глубже погружаясь в бездны абсурда. Да, именно так он воспринимает городскую реальность. Чтобы намекнуть, с чем ему приходится иметь дело, не буду оригинальничать и напомню известный роман Кафки «Замок». Принципиально ситуации схожи, даже профессии родственны – учётчик и землемер - хотя у Кафки герой стремится попасть внутрь Замка, а у Михаила Однобибла, напротив, страстно желает вырваться из Города.  Но ещё более иллюстративен, на мой взгляд, фильм Карена Шахназарова «Город Зеро», в котором действие происходит в более знакомой нам обстановке. Но это только намёки для тех, кто не читал «Очередь», чтобы было понятнее, в каком стиле написана книга.

          Роман, как можно понять из приведённых выше примеров, не относится к жанру реализма. В явном виде, такого города не было и нет, но потенциально возможные искажения реальности, доведённые автором до абсурда и выраженные в символическом виде, дают почву для размышлений. По сути, мы имеем дело с типичной ситуацией взаимодействия двух систем, живущих каждая по своим законам, и когда одна система начинает накладывать на другую свои представления и ожидания, то и оценки получаются соответствующими. Не зря ведь не рекомендуется ходить в чужой монастырь со своим уставом. В «Очереди»   абстрактные рассуждения очеловечены, сведены на уровень понятных эмоций, и читатель вместе  с учётчиком испытывает чувства, сходные с теми, которые испытывал Варакин, герой уже упомянутого выше шахназаровского фильма.

       Collapse )

Микрорецензии

1. Роджер Желязны ”Доннерджек”. Своеобразное произведение. Во-первых, автор не успел его закончить, и дописывала уже жена после его смерти. Во-вторых, довольно запутанное произведение. Тут вам и шумерский эпос, и шотландский, и религиозные секты, и виртуальная реальность, которая пытается пробиться в реальную реальность. Временами книга скатывается в какой-то бред и поток сознания, а временами вполне себе читаема. Однозначно, не стал бы ее рекомендовать, чтобы ознакомится с творчество Желязны. Ну, а если вас уже ничем не пронять – то попробуйте:).
2. А. Пехов, Е. Бычкова, Н. Турчанинова ”Колдун из клана Смерти”. Вторая часть вампирской саги. Авторы поддерживают уровень, читать книгу довольно интересно, герои прописаны хорошо. Ну а больше и писать нечего – не пересказывать же книгу?:)
3.Теодор Драйзер. Оплот. Естественно, фамилия сего американского классика на слуху, но вот вышло так, что из произведений я ничего у него не читал. И первой вещью стала не знаменитая трилогия, а роман о трех поколениях семьи квакеров. Сильное произведение и трагичное. Главный герой – добропорядочный квакер. Женился на любимой женщине из своей общины, получил хорошее место в банке. Много работал, относился к людям так, как предписывает это Евангелие, родил пятерых детей. Настоящий Оплот Америки. Но… Но ни один из детей ни стал даже близко похожим на него. Кто-то отошел от квакерства, кто-то принадлежал ему чисто формально, а кто-то и вовсе бросился в загул. А ведь главный герой был искренен в своей вере, своих идеалах и поступках. Часто говорят, что дети – это отражение нас самих. Но, сдается мне, это сильное упрощение. Уж слишком часто жизнь опровергает этот постулат. Как, например, в этом произведении.
4.Ричард Фейнман. Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман? Книга про жизнь знаменитого ученого-физика, одного из создателей атомной бомбы, лауреата Нобелевской премии, Ричарда Филлипса Фейнмана. Но это не книга из серии ЖЗЛ, это юмористические, практически автобиографические, зарисовки. Вы не узнаете сильно много про физику и атомную бомбу, но вот характер человека вы почувствуете в полной мере. Много ли вы знаете Ноубелевских лауреатов, которые в свободное время играли на барабанах в стриптиз-клубах?:). Характер, надо сказать, был не однозначный, но гений, тут не поспоришь.
5.Николай Злобин. Америка… Живут же люди! Довольно интересный взгляд на бытовую жизнь США изнутри. Написано человеком, который прожил в США лет 20. Показан менталитет людей, из чего он складывается, как устроены школы, медицинское обслуживание, описана жизнь в той самой ”Одноэтажной Америке”. Каким образом люди, живущие здесь, решают свои ежедневные проблемы, как и почему принимают те или иные решения, поступают так, а не иначе, что они делают в свободное время, как реагируют, когда им хорошо или когда им плохо. Вот обо всем этом и идет речь в данной книге. Прочитайте, и быть может, вы станете чуть лучше понимать американцев.