February 9th, 2017

аудиэпизод, Новинки книжного прилавка, тролль-видео, тролль-обзор, кого почитать?

мы перестали читать книги ...

Мы перестали читать книги. Почему? Вот захотелось что –то, порассуждать на эту тему. Да, я знаю, что далеко не первый…и даже не двести первый, но, поверьте , я весьма далек от желания вплести свой слабенький баритон в нестройный хор интеллигент-страдальцев, исполняющих в различных ток – богема – шоу унылые арии: « ..мы перестали читать книги! Растет потерянное поколение! Эти Белинского и Гоголя с базара уж точно не понесут (ибо не донесут, придатки компьютерной мыши)! Вот мы, помнится, по 3 раскраски в день до дыр зачитывали!». Да. Было. Помню (я уже довольно поживший тролль). И было на это, с моей точки зрения, весьма весомая причина. Первая – а, пардон, хрен ли было еще делать? Смотреть 2 телеканала? По первому - репортаж с 27 съезда КПСС, а по второму–«Сельский час». При этом никакого тебе компьютера и соцсетей – в виду не то , чтоб малой доступности, а полного отсутствия таковых! Знаете, какой вариант «Word of Tanks» тогда существовал? В двух соседних песочницах соперники лепили, так сказать, танки. Со стволом из спичек. А потом, по очереди, половинкой кирпича - тыдыщщщ! Никакой тебе графики и реализма, только песок во все стороны. Вот такой вот, значит, досуг. Неудивительно, что придя с кирпично–танкового ристалища, ты брал в руки книгу… а там! Дон Румата с двумя мечами! Ясон дин Альт на Неукротимой планете! Аж девять принцев Амбера! И кот Бегемот на «колбасе» с гривенником в лапе. Поверьте, «Сельский час» проигрывал такую конкуренцию просто без шансов.
А сейчас? Сто двадцать каналов. Что хочешь – хочешь секс, хочешь кекс, хочешь - Голодный Армагеддец в Сумерках. Или 50 оттенков морды Ходячего Мертвеца. Это в телеке. А на мониторе – мечом руби, штыком коли или из плазменной пушки пали. Не хочешь палить – рубить, иди в соцсеть лайки умильным котейкам ставить. Так что конкуренция сильно возросла. На порядок, как минимум. А вот качество печатного слова…
В магазинах стеллажи до потолка, цветастые корешки рядами. Как выбрать то, что понравиться? Где «завально, круто и клево, в кайфовой стилистике»? Поди угадай! И все это еще при условии практически полного отсутствия рекламы книжной продукции. Любая! Даун Билли (одутловатое лицо, бессмысленный взгляд, заторможенная речь) обклеенный Скитлз-бородавками; новая государственная лотерея на фоне бодрых сперматозоидов… штук пять часовых гастрономических шоу. И ни одной, хотя бы пятнадцатиминутной «Книжной лавки». Самим издательствам реклама (особенно в «рейтинговое» время) не по карману. Издательский бизнес сегодня не столь прибылен – это не начало девяностых, когда с полок сметалось все, лишь бы автором не был В.И. Ленин или Л.И. Брежнев. А телеканалам (даже государственным) эта ваша «макулатура» по хрену – навара то с нее ноль.
И хор дяденек и тетенек (что самое забавное – при чинах и определенных возможностях) затягивают в ля-миноре: « ..мы перестали читать книги!». А что самое хреновое – мы и правда постепенно перестаем.

Подскажите пожалуйста название книги!

Подкажите название, читал давно, не уверен в описании: книга была из двух частей, первая это был детектив(который и хочу узнать), а вторая часть была " конвой " про грузовики там как они конвоем ехали от полиции вроде, это не суть... По детективу:помню что там были вроде журналист, который познакомился с девочкой в парке, у этой девочки была старшая сестра которая пропала, но в кноце её убили, это сестра играла в спектакле, эта девочка помогала гг журналисту найти сестру, они тав в теате расследовали и вобще он нашел, больше не помню... Спасибо за раннее!!!

Александр Сергеевич Пушкин, "Евгений Онегин"

Наверное, среди русскоязычной аудитории мало тех, кто не читал сие произведение. Но если таковые имеются, я рекомендую вам его прочитать. По нескольким причинам. Во-первых, это не просто русская классика, а самая классическая классика, насколько только класической она можкт быть. Знакомство с "ЕО" позволяет лучше проникать в контекст русской литературы. Во-вторых, оценить то, как автору удалось написать роман в стихах, интересно само по себе. В-третьих, в "Евгении Онегине" достаточно глубоко переданы тяжелые чувства, сомнения и метания, и если вас интересуют подобные темы - читайте.
При этом я отлично понимаю, что многим "ЕО" может прийтись не по душе. И из-за своей стихотворной формы, и из-за того, что содержанме может росто не привлекать.

Лично мне "Евгений Онегин" не показался таким уж глубоким. То есть, у меня создалось впечатление, что Пушкин хорошо показывает переживания, но не раскрывает их в полном объеме. Напрммер, Достоевский, как мне кажется, обычно делал это куда глубже и объемнее. В какие-то моменты мне было скучновато читать "ЕО". Потому нельзя сказать, что сей роман показался лично мне очень классным, великолепным. Хотя понятно, что он хорош. И, наверное, особенно уместен был в своем времени. Актуальность его не исчезла, но в конце 20-го века, видимо, была уже несколько выхолощенной.

Я, кстати, помню, как нам говорили в школе, что Пушкин поставил перед собой цель написать роман в стихах, и ему удалось такое уникальное достижение. Оно действительно уникально? Это так?

Как вы оцениваете качество романа?

А как - действия, поступки, поведение, мысли персонажей?

Я подозреваю, что многие могут назвать Онегина бездельником, который с жиру бесится, а вот если бы ему пришлось взять лопату да пойти пахать... Мне лично кажется, что это неправильный взгляд. Евгений попал в ситуацию, когда его взгляды, чувства, интересы не находили отклика у близких, у оуружения, в обществе. Он не мог в полной мере подчиняться социальным схемам, так как видел их со стороны, осознавал их, и они ему ее подходили. Ко всему прочему, он запутался в себе, в том, что ему нужно, его мотивационеый механизм разладился. В такой ситуации Онегин погрузился в депрессию, и опускался в ней все ниже, его эмоции меркли и тускнели. Это тяжелая судьба отшельника, который ощущает себя лишним в обществе. А в таком состоянии человек уже может совершать самые разные поступки, в том числп и весьма неприятные.

Мне было очень грустно, когда Онегин убил Ленсокго на дуэли. Фигня какая-то получилась. Так глупо, так по-дурацки... Близкий, любимый друг... Мне все хотелось броситься к ним и крикнуть: "Да что вы творите?! Остановитесь! Вы понимаете, куда вы зашли?!". Увы, я не мог...

Как вы относитесь к тому, как Татьяна вышла замуж? Полагаете, что она решила сыграть " удачную партию"? Или сделала это по любви? Любила ли она потом Онегина? Любила ли, когда получила его письмо, когда писала ответ? Почему она там написала, что раньше, быть может, была лучше?

Кстати, есть в романе такая фраза: "Татьяна, русская душой". Зачем Пушкин так написал? Почему подчеркивает, что русская душой, почему именно про мисс Ларину?

Посоветуйте книгу

Хочу почитать книгу, где люди сравниваются с роботами. Вернее даже где выясняется граница между человеком и роботом. Что-то вроде сериала Westworld, или филослфские рассуждения на эту тему.
Заранее спасибо.

Восточная любовь

Доброго дня, уважаемые читатели. Накануне 14 февраля, хочется почитать о большой любви, которая преодолевает многие препятствия. Нюанс - любовь и отношения между восточным мужчиной и европейской женщиной. Интересует как они преодолевают различия в социальном, культурном, религиозном аспектах.
Р.S. Эльчина Сафарли не предлагать!!! Почему-то кроме его произведений, ничего на заданную тематику вспомнить не могу. Ожидаю Ваших подсказок.
Рыжая

Том Лоу "Двадцать четвертая буква" (Шон О'Брайен -2)


Отставной полицейский Шон О'Брайен узнает, что одиннадцать лет назад отправил в тюрьму невиновного. Сбывшийся кошмар любого хорошего копа - человек в камере смертников, за преступление, которого не совершал, а настоящий убийца попивает себе чаек с печеньками и отлично себя чувствует.
Collapse )

Поиск старого фэнтези

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, найти книгу из давно прочитанного.
Припоминается некое героическое фэнтези про чудесный сказочный мир (да-да, оригинально :) )
Завязка - некий стареющий (даже, скорее, старый) мужчина на нашей Земле неким образом переходит через портал в непонятные (вроде) джунгли. Там тело начинает молодеть, и вот вскоре он уже бравый воин. Как выясняется - его обманом "выкинули" на Землю и отняли память, хотя сам он весьма и весьма крупная шишка в этом новом (старом) мире.

Вот как-то так. Простите за сумбур.