January 24th, 2017

Клиффорд Саймак, "Заповедник гоблинов"

Не планировал так скоро очередной пост, но тут как раз дочитал это произведение, и хочется написать на достаточно свежую голову. Дочитал вчера, все слегка уложилось в сознании, а детали пока еще проступают яркими образами. Самое время писать :) А не написать о данной повести/романе я не мог, поскольку про него много говорили здесь в сообществе.

Собственно, как уже не раз отмечалось, начать надо с рекомендаций. Я думаю, что, если вы - поклонник научной фантастики, но не читала "Заповедник гоблинов", вам стоит его прочесть. Достаточно велика вероятность, что это произведение вам понравится. Особенно, если вы любите НФ, в которой достаточно много юмора. Тогда читайте обязательно. Тут вы отыщите и необычный сюжет, и много интересных ходов, и загадки, и приятные для многих шутки. Нет, я не думаю, что "ЗГ" понравится абсолютно всем. Полагаю, что найдутся те, кому он придется не по душе. Однако очень многим поклонникам научной фантастике сие произведение должно понравиться. Что же касается тех, кто не не любит НФ, им вряд ли стоит браться за данную книгу. Не думаю, что человек, не любящий фантастику, будет читать ее с удовольствием. Это не тот случай. На мой взгляд, конечно.

Collapse )

взять человека серьезно (по Грибоедову)

добрый день! Чацкий приехал к Софье строить любовь серьезно, а Молчалин играется с Софьей.
Молчалин скользкая фигура, который думает, что может все. А на самом деде Молчалин не умеет ничего, побрякушка. Почему Молчалин победил Чацкого в сознании Софьи? ведь
Софья в своем сознании поставила Молчалина на первое место.(это гипноз?) спасибо большое

остерегайтесь подделок

добрый день! Высоцкий рассказал о стратегии проверки людей.
"если друг оказался вдруг,
и не друг и не враг а так,
парня в горы тяни- рискни"
Горы помогают отличить настоящего друга от постороннего человека.
посоветуйте книги, где авторы учат как отличить истинное от ложного и в других важных вопросах.
например, в балете "лебединое озеро" Чайковский учит отличать фальшивую любовь Одиллии от настоящей любви Одетты.
PS Молчалин- Одиллия
куба
  • garpoon

(no subject)

Помогите, пожалуйста, вспомнить книги из списка дополнительной литературы по истории Средних веков (в советское время такой список был в конце учебника):
1. Приключения чешского (вроде бы) солдата во время Тридцатилетней войны.
2. Роман про Чехию во время Гуситских войн, Ян Жижка и т.п.
3. Хорошо бы вообще этот список целиком, так он не гуглится.


Отражён ли в художественной литературе исход некоренного населения (русского в первую очередь) из Закавказья, Северного Кавказа и Средней Азии после распада СССР?
Рыжая

Ханс Русенфельдт, Михаэль Юрт "Ученик" (серия о Себастиане Бергмане)


Денёк у Рикарда выдался тот еще: сплошные проблемы в аэропорту, чудовищные пробки на дороге... Досада да и только. Однако когда, преодолев все препятствия, Рикард наконец попал домой, просто неприятный день превратился в настоящий кошмар: его жена лежала в спальне. Мертвая. С перерезанным горлом.

Как выяснилось позже, это убийство - третье в серии аналогичных преступлений.
Но самое занятное, что серия эта в точности повторяет деяния серийного убийцы, резвившегося в городе в середине девяностых.Collapse )

Лес мертвецов

Решила поделиться впечатлениями о прочитанном год назад «Лесе мертвецов» Гранже. Натолкнуло меня на это еще одно прочитанное на каникулах его произведение - «Лонтано». Увы, чуда не случилось, мой интерес держит лишь оборванная на самом интересном месте сюжетная нить, а в читалку уже заправлено продолжение.
Но «Лес мертвецов» меня очень впечатлил. Возможно, кого-то такая интерпретация весьма удивит, а может кто-то со мной и согласится.
[Spoiler (click to open)]На ужасы безумия и варварства серийного убийцы постепенно наслаиваются социальные ужасы. Далекая для меня Южная Америка открывает свои страшные, кровавые тайны. История в ней как будто немного запаздывает – революции, терроры, массовые казни, случались там на глазах наших современников, и хотя все это уже часть истории, но еще много очевидцев этих событий, а значит, общественные раны еще болят и кровоточат, а преступления требуют отмщения.
Но меня зацепили даже не социальные ужасы в романе, а история главной героини. Вначале она пытается догнать уходящий поезд и впрыгнуть на ступеньку. В общем, еще не старая женщина, она начинает пугаться одиночества и цепляется за мужчин, но по ходу романа переживает несколько разочарований в них. Главное ее  разочарование – это наш злодей. От восхищения им она переходит все стадии и доходит до презрения и уже его едва терпит. Правда временами ее охватывает почти жалость к этому созданию. Немного цитат для подтверждения моей теории:

Жанна слушала рассказ Феро. По мере того как он, волнуясь, добавлял все новые детали, она все яснее сознавала, что он уже не так похож на мужчину ее мечты. Слишком молод. Слишком порывист. Слишком разбрасывается. Но главное: слишком наивен. Он даже не представляет себе, в какую авантюру ввязался. До зубов вооруженный теориями и психиатрическими идеями, он пока так и не сообразил, что отныне действие перенесено в реальную жизнь — с реальным убийцей и реальными жертвами. Это Жанна ступала по знакомой почве. И уже побаивалась, как бы вместо козыря в руках он не оказался ядром у нее на ноге…

Жанна бросила взгляд в сторону Феро. Он не отрываясь смотрел на разложенные на решетках куски мяса.
— Вам нехорошо?
— Э-э… Я вегетарианец.
Н-да, из этого психиатра такой же покоритель Аргентины, как из нее королева красоты на конкурсе мокрых купальников.


— Пять звезд? — пробормотал Феро. — Да мы тут разоримся!
Господи, ну и жмот.


— Вот так подцепляют герпес! — с брезгливой миной попытался пошутить психиатр.
Жанна все больше склонялась к мнению, что он просто-напросто придурок. Во всяком случае, на просторах Аргентины его мелочность особенно раздражала.


Похоже, основным чувством по отношению к нему является раздражение, переходящее в гнев за его мелочную, ничтожную натуру. Жадный, жалкий, мелкий мужичонка, и она выплескивает свою ненависть на это мерзкое создание. Здесь в общем то триллер для меня становится фарсом, дочитывала я роман в приподнятом настроении. Крулевска в конце выступает уже как амазонка, ведомая роком, и возвращается она в этот мир самодостаточной амазонкой. Вот такой получился роман-воспитание престарелой барышни, а может это мне все почудилось...