Что читать?

1989 год. В подвале актового зала одного из зданий колледжа обнаружены шесть жутко изувеченных женских трупов. Серийный убийца? Однозначно, да.
Жертвой номер шесть оказалась юная Кэсси Бентли, происходящая из баснословно богатой и влиятельной семьи. Ничто так не стимулирует расследование, как безутешные родственники-миллиардеры, так что маньячину нашли в рекордные сроки.
Им оказался разнорабочий по имени Терри Бургос, которого вскоре и приговорили к смертной казни. Свою виновность парень не отрицал, но перед смертью бросил занятные слова "я не один". Никто не уловил этой почти беззвучной фразы ... Никто, кроме помощника окружного прокурора Пола Райли.
Так что, когда много лет спустя в контору Райли присылают странные послания, а в округе начинает твориться маньячная жуть с явными отсылками к творчеству покойного Терри Бургоса, Пол вспоминает эту фразу. Похоже, у Бургоса таки был подельник, который долгое время прятался в тени.
Но с чего он вдруг вздумал вылезти на свет?
И почему именно сейчас?
( Collapse )

Добрый день!

Прошло уже около полугода после прочтения данной книги. И вот обнаружилось редкое желание пропутешествовать в это сокровище вновь. И в то же время возник вопрос, есть ли что либо похожее на нее в литературе, оставляющее и создающее те же или близкие ощущения? Может быть кто-нибудь уже встречался и может порекомендовать?

Спасибо!

Я сейчас читаю "Геном" Мэтта Ридди и я в диком восторге! Также зачитывалась "Внутренней рыбой" Нила Шубина.

Подскажите, пожалуйста, книги подобного рода. Нау-поп или что-то более серьезное.

В целом истина сразу написана на обложке книги «Дело не закрыто». И это единственная и неоспоримая на данный день правда, касательно тайны гибели группы Дятлова. Хотя надо признать, авторы книги Е. Буянов, Б. Слобцов дают самую убедительную версию произошедшего, из всех существующих. В эту версию хочется верить, потому что она разумна, она многое объясняет и она по-человечески нормальна. Да, «лавинно-холодная» версия на данный момент самая разумная версия из всех. Но это версия, хотя авторы настаивают, что объяснили причины аварии. Тут каждый читатель может сам решить - верить им или нет. Меня авторы почти убедили. Но именно «почти», потому что эта версия отвечает не на все вопросы. И, кроме того, я вижу, что некоторые вопросы были сглажены под версию. Хотя по сравнению с версиями об НЛО, Снежном человеке, криминале, сокровищах, правительственных заговорах и тому подобном это почти не бросается в глаза. Но, так или иначе, помимо данной версии, в книге приведены интересные факты, к примеру объяснены «огненные шары», которые видели на горе в день гибели группы Дятлова. Так же меня заинтересовала информация о развитии туризма, в частности о запрещении походов в 1961 году, довольно интересная тема. Да и в целом о трагедии дано много застужающей внимания информации. Так что книга равнодушным никого не оставит.
Теперь о том, что не понравилось, как читателю.
( Collapse )