Что читать?

Шлинк Б. Девочка с ящеркой
Один из рассказов сборника Б. Шлинка «Другой мужчина». Рассказ меня заинтересовал настолько, что я даже посмотрела в инете, а вдруг действительно существовал такой художник – Рене Дальтон, картина которого явилась основой сюжета этого рассказа.
Сюжет вроде бы прост – с детства мальчик видел в своей квартире картину, на которой была изображена девочка и ящерка. Мальчик с детства был одинок, несмотря на то, что у него были родители. Но – одинок. И эта картина со временем стала ему дорога именно потому, что скрашивала его жизнь, вносила некий смысл в его жизнь. Со временем герой рассказа решил узнать, что же это за картина, которая захватила всю его жизнь. Он начинает свое расследование, весьма успешное, узнает имя художника. ( Collapse )

Добрый день! Пытаюсь вспомнить книгу, которую читала около 7-10 лет назад. Мучаюсь третий день. Это роман. Жанр, наверно, магический реализм. Действие происходит в небольшом городке в Южной Америке. Молодой мужчина преподаватель с особым расположением сердца - не слева, а справа - влюбляется в студентку из Европы, у которой отношения с Капитаном (в произведении, по-моему, так и описывают этого персонажа). Капитан где-то в Карибском море, а Профессор томится в городке, измученный безответной любовью, из-за чего его сердце начинает смещаться влево. Студентка растеряна, но ждёт Капитана, который, вроде, ненадолго появляется. Между студенткой и Профессором (у него точно есть имя, но я не помню) происходит объяснение. Но ничего не меняется. Все ещё какое-то время остается по-прежнему, пока не заканчивается учебный год. Студентка уезжает к Капитану, а Профессор тоскует, сидя на побережье в кресле, скованный болезнью и бессилием, постепенно угасает.
Этого описания, пожалуй, достаточно. Если кто-либо читал, то, наверняка, вспомнит.
Мне очень важно перечитать эту книгу. Прошу помочь найти автора и название.

Здравствуйте уважаемые!
Начало месяца, а значит, пришло время выложить список прочитанных мною книг, снабдив их небольшими оценками.Прошу прощения, что так затянул, но лучше поздно, чем никогда :-)
В очередной раз напомню, что цель сего действа проста – помочь Вам с выбором возможно интересных для Вас фолиантов и уберечь от траты времени на те произведения, которые не стоят вашего внимания. Строго прошу не судить, все, естественно исключительно моя точка зрения.
1. Ги Бретон «Любовь, которая изменила историю»
Оценка: 5 Ограничения: детям до 14 лет. Жанр: история, любовь, байки
Легкая и незатейливая книга, которая прежде всего придется по вкусу дамам. Автор достаточно вольно обращается с историческими фактами и рисует картину подобную интервью в каком-нибудь «Караване историй». Но при этом в книге есть одно огромное и неоспоримое преимущество- народ попросту будет лучше ориентироваться в истории Франции, а быть может может даже постарается разузнать что-то дополнительно. Именно за такую легкость, вкупе со знаниями я и дал высшую оценку.
Вывод: вполне можно читать. Достаточно легко все.
2. И. Хомяков. «Лужский рубеж»
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история, Вторая мировая война
Когда-то давным-давно для поисковых работ я использовал эту неплохую книгу. Но делал это отрывочно и только сейчас решил перечитать книгу полностью. И Вы знаете, я доволен. Достаточно грамотно все описано и интересно. С конкретными привязками на местности. Понятно, что есть свои, НО, однако в целом интересно.
Вывод: Вполне любопытно для интересующихся темой.
3. В. Волков "Современное стрелковое оружие"
Оценка: 3 Ограничения: нет. Жанр: оружие
С одной стороны, вроде бы хорошее издание – мелованная бумага, суперобложка, сбалансированная информация. С другой – очередное желание объять необъятное, ошибки и неточности в описании. Как итог – для самого начального, ознакомительного уровня может и пойдет, а вот если что-то более серьезно изучать – то уже, конечно же, нет.
Вывод: решайте сами.
4. А. Жуино, Э.Леонар «Юнкерс Ju 87».
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история, авиация.
А вот эта книга про самый знаменитый пикировщик Второй мировой войны, в простонародье называемый «лапотник» мне понравился. Кучу информации новой узнал. Хорошо оформлено все, интересные фото, сбалансированно подан материал.
Вывод: мне лично было интересно
( Collapse )

"Обитель" Прилепина, "Перс" Иличевского и "Взятие Измаила" Шишкина.  Настоящая русская проза, а не эрзац  от А..., И..,А.. и У...*.
++++
* Поставила отточие, чтобы не возбуждать гневных чувст у любителе этих четырех писателей.
А ваш топ?

Друзья, накануне перечитываю я повесть «Человек в проходном дворе» и между делом, включил телевизор, хотел узнать последние новости. Стал щелкать каналами и тут остановился. На ТВЦ шел фильм «Государственный преступник». Поглядел на экран, на книгу, надо же как совпали темы обоих произведений.
И захотелось мне узнать, а какие художественные книги еще посвящены теме розыска военных преступников времен Великой Отечественной войны.
Вспомнил «Противостояние» Юлиана Семенова и все..
Может, кто что вспомнит из этой тематики??

На полке научпоп прибыло.

Взялся за неё, потому что её рекомендовал Вассерман наряду со "Слепым Часовщиком" и "Суммой технологий".
Вассерману я доверяю, обе книги читал и мне показалось это достаточны основанием, чтобы купить и "Структуру реальности".

Дойч пропагандист гипотезы мультиверса, согласно которой помимо нашей Вселенной существует бесконечное число других, которые охватывают не только любые вариант развития событий, но и любой момент времени в истории нашей Вселенной.
Вообще идея уходит своим корнями в Аристотеля через светлую голову Джордано Бруно. Но до 20-го века лежало это в плоскости философии. Первым же, кто поставил её на научные рельсы, был Хью Эверетт, по счастливой случайности живший во времена рассвета квантовой физики. Именно в её терминах гипотеза становилась непротиворечивой, хотя до экспериментального доказательства не дошло пока дело.

Так вот берёт Дойч гипотезу мультивёрса, теорию вычислений Тьюринга, докинзовское развитие эволюционных идей Дарвина и эпистимологию Поппера и пытается увязать их все в единую теорию всего, к которой стремится любой хороший физик.
( Collapse )

Спойлер объемом в 366 страниц! Есть о чем задуматься. Масштабность подобных затей всегда вызывает невольное уважение ─ хотя бы к объему. Потом приходит осознание, что опубликованные материалы ─ это всего лишь малая часть проделанной автором работы. История создания культовой трилогии в надежных руках Касина Гейнса; это его третья книга (первое издание в России), и рассказывает он историю, опубликованную в год тридцатилетия выхода на экраны первого из фильмов о нормальном и обыкновенном американском школьнике, который однажды пришел домой примерно на тринадцать лет раньше, чем родился. [Лазер, холодильник и авто]Касину Гейнсу всегда нравилось читать про любимые фильмы и сериалы: замысел, подготовка, творческий процесс, съемки, но внезапно он понял, что приближается дата прибытия Марти Макфлая в будущее («Назад в будущее 2»), а подробная книга о создании трех фильмов, зацепивших его еще обложками видеокассет при первом просмотре, пока не написана. И был поражен этим настолько, что принял решение заполнить досадный пробел, не только написав хронику работы над фильмами, но и рассказав о впечатлении, которое они произвели. В течение двадцати одного месяца были записаны более пятисот часов интервью, и именно к этим записям и обращался постоянно Гейнс в процессе работы над книгой.
Создание первого фильма занимает половину объема книги. С самого начала, когда Два Боба («the Bobs») Боб Гейл и Боб Зи (Боб Гейл Роберт Земекис) впервые попытались написать сценарий научно-фантастического фильма, воодушевленные «Машиной времени» Герберта Уэллса и телесериалом Рода Серлинга «Сумеречная зона». Дело было за малым: за оригинальной идеей.
«По словам Боба Гейла, идея фильма пришла ему в голову, когда он гостил у своих родителей и нашел школьный выпускной фотоальбом своего отца. Он узнал, что тот был президентом класса. Тут он вспомнил президента своего класса, с которым он не дружил. И он подумал — а если бы он был с отцом одного возраста, стали бы они друзьями».
Земекис поддержал и дополнил колоритными деталями задумку Гейла («А что, если строгая мама, которая утверждает, что в подростковом возрасте никогда ни с кем не целовалась на самом деле была школьной шлюхой?»). Двум Бобам удалось подписать контракт с «Коламбией» на написание полноценного сценария. Но к постановке он принят не был. Оба - Боба получили право отнести свой сценарий в другие студии. Вот только получили они его в неудачный момент: тогда были сняты и прошли в прокате, не принеся какой-либо заметной выгоды, три фильма о путешествиях во времени: «Последний отсчет» (1980) , «Где-то во времени» (1980) и «Бандиты во времени» (1981). Никому не хотелось рисковать деньгами, это была основная причина отказа студий от сценария. А вот для компании «Уолт Дисней» сценарий показался чрезмерно шокирующим из-за сцены поцелуя Марти (Майкл Джей Фокс) и Лоррейн (Ли Томпсон). Чересчур провокационно для семейной студии – и слишком пресно для всех остальных. Таков был вывод соавторов.
Два Боба долго не могли понять, какой предстанет перед зрителями машина времени. В первой версии сценария данным устройством являлась лазерная установка в лаборатории доктора Брауна. Также был придуман остроумный вариант с холодильником, но эту идею отвергли из-за возникших опасений, что маленькие детишки начнут проверять свои холодильники на наличие в нем похожего устройства и ненароком закроют дверцу за собой. Только в третьей версии сценария машина времени стала автомобилем DeLorean.
Когда первый фильм был закончен, продолжения не планировалось. Вслед за летящим ДеЛореаном сразу шли финальные титры. Когда впоследствии вышли вторая и третья часть, и первая появилась на видео, между финальной сценой и титрами была добавлена вставка «To Be Continued…» (Продолжение следует). Для DVD-версии эту вставку снова убрали, восстановив оригинальную киноверсию.
«Назад в будущее II» хоть и пользовалась большим успехом в прокате, однако уступила оригиналу по популярности точно в два раза.
Если вспомнить напряженный график первой части трилогии и трудоёмкие трюки второй, то придется согласиться, что во время работы над третьей частью съемочная группа фактически отдыхала. Вот только сцены, в которых паровоз толкал ДеЛореан, были опасны: не было гарантии, что ДеЛореан не сойдет с рельсов и что поезд его не переедет. Поэтому все сцены в профиль, в которых в машине показан Майкл Джей Фокс, были сняты задом наперед: паровоз пятился назад и тащил ДеЛореан за собой. Создателями пришлось получить разрешение Клинта Иствуда на использование его имени в фильме. Клинт не только согласился, но был польщен ссылкой на многочисленных героев вестернов, которых он сыграл.
«Миссия выполнена,─ говорит Земекис, ─ мы сняли фильм, который придумали, сидя в маленькой жалкой однокомнатной квартирке в Бербанке, и вдруг он стал важным явлением в культуре ─ я очень горд этим. Значит, все наши труды были не напрасны. Это прекрасно Я очень горжусь этим. Очень-очень этим горжусь»
Тридцать один год назад, 3 июля 1985 года люди впервые увидели «Назад в будущее». По всей Америке люди сидели в кинотеатрах и с любопытством наблюдали, как на экране синхронно тикают десятки часов. Никто не ожидал, что фильм про путешествия во времени станет хитом, но у Гейла и Земекиса получилось.
Взяв в руки эту книгу я опасалась, что подробный рассказ о съемках может вдребезги разбить хрупкое чудо: волшебный мир по ту сторону экрана. Опасения были напрасны.