Что читать?

1654 год, Германия, Бавария, г. Шонгау. Главный герой Якоб Кузиль — потомственный палач. Очень честный, аккуратный, любит свою работу, грамотный (у него много книг по медицине), умеет врачевать.

( Collapse )

Как-то я зашла к моей старшей подруге за интеллектуальной инъекцией, попросту сказать, за разговором. Ну и поговорили мы, как всегда, самым наидушевнейшим образом, а перед уходом подруга дала мне две книги Генри Миллера на прочтение, пристыдив, что я о нем даже ничего не слышала.
Теперь я понимаю, что это был огромный пробел в образовании, которые я теперь жадно восполняю - не говоря уже об удовольствии, которое я едва не упустила по своей неграмотности.
( Collapse )

Афанасьев, как всегда, хорош. Среди русскоязычных писателей я не знаю никого, кто мог бы сравниться с ним в написательстве боевиков. Это наш Том Клэнси, и надо признать, что Клэнси до Афанасьева не дотягивает. Вот вообще, ни разу не рядом. Тем не менее, и на Солнце есть пятна. Есть и то, за что я готов покритиковать Афанасьева.

Вначале скажу нечто иное. Афанасьев выглядит единственным среди наших писателей, кто не боится браться за опасные темы, за такие вещи, которые горят в руках, обжигая и того кто пишет, и того, кто читает. Остальные стараются обходить неудобные темы стороной и я их хорошо понимаю. Признаюсь, я удивлён, что ещё никто не выставил Афанасьеву претензию по 282-й статье, потому как это очень даже легко.

Афанасьев очень легко говорит о таких вещах, которые большая часть населения России (включая президента и высших чиновников) стараются обходить стороной. В принципе, ничего удивительного в этом нет: госдеятели по природе своей должны думать о более глобальных вещах, чем писатели, и ответственность у них иная. Но ведь и писатели наши в массе своей сторонятся неприятных тем! Плохо ли это? Не знаю. Правильно ли это? Не уверен.

Афанасьев выбрал свой путь и идёт по нему; на сём пути он одинок. Не знаю почему. Может быть остальные инженеры человеческих душ осторожнее, или хуже разбираются в теме, или ещё чего. Но — факт, Афанасьев уникален. Он как тот слон в посудной лавке, но при том не выглядит человеком, который рушит посуду ради того, чтобы её просто рушить. У него есть цель и она неплохо видна. Какая? Читайте его книги, увидите сами.

А теперь скажу о том, что мне не понравилось в этой книге.

Во-первых, мне показался довольно искусственным образ Марины Степко. Эта Леди Винтер Исламского Уезда кажется несколько глобусонатянутой, а пара сцен цельнотянутых у Дюма — вызывают отторжение. Да, может быть это авторское пасхальное яичко, но — в этом повествовании такое яичко лишнее. Да и не выглядит это авторской закладкой, кажется именно копи-пастой из Дюма. Тем более, что сам образ вызывает сомнение. Как по мне, такого влияния, как автор позволил, в некнижной реальности женщина среди приверженцев таухида бы не приобрела.

Впрочем, это вкусовщина. Во-вторых, гораздо большие вопросы у меня вызывают переход главного героя в мусульманство. Вот, вообще никак это не обосновано. Это пипец, господа и товарищи! Я вижу тут авторский произвол, для объяснения последующих сюжетных телодвижений, не больше того. И это — ужасная печалька, потому как до того автор старался держаться психологической достоверности. А тут — заставил героя делать то, чего он сделать не мог. И всё ради того чтобы в очередной раз продвинуть некую идею.

Увы, ценность сей идеи в моих глазах немедленно упала.

Так вот... если говорить в целом, то я весьма рекомендую эту книгу, как и первую в серии. Читать стоит, читать осторожно, с пониманием где автор покривил исторической справедливостью :-) а где он вполне хорош. Такие дела.

Сообщники, добрый день! Посоветуйте книги для подростка (мальчик) 12 лет. Он совсем не книгочей, но вот несколько дней назад не отрываясь прочёл "Дом странных детей" и "Побег из дома странных детей". Автор Риггс Ренсом. Прочитал и настоятельно рекомендовал мне. Я не любитель фэнтази и мистики. Но очень хочется чтобы сын пристрастила к чтению. Поэтому прошу поклонников и ценителей данного жанра литературы посоветовать аналогичные книги. Буду очень благодарна всем откликнувшимся.

1570 год. Русь поделена на две части: земщину, управляемую по старине и опричнину - личный удел государя Ивана Грозного. Только недавно закончился кровавый поход на свой собственный город Новгород, Москва потрясена страшными казнями.

В это время на окраине города находят тело убитой татарки. Дело житейское. Хотя и немного странное - выясняется, что это не женщина, а переодетый мужчина.

Неожиданно к этому делу начинают проявлять интерес сильные мира сего: глава земщины князь Мстиславский и один из ближних к царю опричников Малюта Скуратов. Первый получает расследовать это дело сыщику из Разбойного приказа с говорящей фамилией Хитрой. Второй посылает своего молодого зятя Бориса Годунова тайно проследить за расследованием. Кстати, у повести даже такой подзаголовок "Борис Годунов вступает в игру".

Вскоре выясняется, что недавно Мстиславский тайно послал в Смоленск своего слугу, чтобы тот проводил до Москвы какую-то загадочную татарку, скрывающую своё имя.

Интриги, ковы, предательство, повсеместное наушничество и слежка.

Правда суть дела легко укладывается в старую поговорку о дерущихся барах и холопьих чубах. Что сильно обедняет детективную линию. Ибо всё сводится не столько к расследованию, сколько к выяснению, у кого из сильных мира сего какие тараканы в голове. Ну, а слабые, как водится, валятся под ударами судьбы, как снопы под серпом - пачками. В общем кровь льётся ручьями.

Так же есть любовь во всех смыслах и позах и даже воспоминания о покорении Новгорода и Пскова и взятии Казани. В общем на детектив тянет с большим трудом.

Теперь позвольте пару строк без протокола

( Collapse )

Речь пойдет о книгах с 14-ой по 19-ую, то есть я дочитала все изданные на русском романы цикла.
Действие этих детективов разворачивается в викторианской Англии, а главными действующими лицами является теперь уже суперинтендант (в начале - просто инспектор) полиции Томас Питт и его жена Шарлотта.

"Палач из Гайд-парка" (Томас Питт - 14)
В Гайд-парке было обнаружено обезглавленное тело. Голова аккуратно лежала рядышком. Жертвой оказался почтенный господин, служивший на флоте.
Не успел суперинтендант Томас Питт приступить к расследованию, как в этом же парке было найдено еще одно безголовое тело.

Общественность паникует, газеты беснуются, Питт с ног сбивается, пытаясь найти виновного и параллельно поладить с подчиненными (не так-то просто не-джентльмену руководить участком), а убийца, прозванный Палачом из Гайд-парка, кажется, только вошел во вкус...
( Collapse )

Здравствуйте. Прошу помощи в поиске детской книги. Это был сборник рассказов, кажется, местом действия были какие-то горы. Или не горы, но по сибирским меркам место экзотическое, хотя явно СССР. Помнится слово "аул", но могу ошибаться.

Один рассказ, кажется, назывался "Волчонок". Там был мальчик то ли по прозвищу Волчонок, то ли выкормивший волчонка, то ли и то, и другое.

Еще в одном главная героиня, молодая девушка, выходит за огражденную территорию (там какая-то околовоенная напряженка, поэтому ограда), чтобы поймать махаона. В итоге попадает в переплет, но заканчивается все хорошо.

Последний, который помню - про девочку с яркими бантиками в косах. В избушку, в которой они живут, приходят враги (немцы?), чтобы устроить засаду на ее отца и его друзей (партизан?), но она убегает. Босиком, в легком платьице, бежит по снегу, в итоге отец с друзьями ее находят, кажется, по бантику, торчащему из сугроба. Вроде, она из последних сил все-таки предупреждает их о засаде, а может, они и сами догадываются, что она не просто так убежала.

По поводу ВОВ меня может глючить, возможно, там вовсе не та война.

В детстве мне этот сборник очень нравился, буду признательна, если поможете с поиском. Всем заранее спасибо!

UPD. Софья Радзиевская "Для вас, ребята"