January 31st, 2016

Дэвис, Н. З. Дамы на обочине. Три женских портрета XVII века.


Как говорил в своё время мой любимый/нелюбимый Арнольд Тойнби? «Я всегда желал увидеть обратную сторону Луны». Конечно, он имел в виду некие процессы, которые скрываются под внешним слоем фактологической истории. Однако это выражение можно развернуть и по другому. Под слоем великих, эпохальных событий скрываются живые люди, которые существуют в этом мире как личности, индивидуальности, творящие свою историю, творящие свою судьбу. Может, далёкую эпоху можно более отчётливо разглядеть не с высоты птичьего полёта, а снизу?
Collapse )

Январь - месяц женской прозы

Мой литературный рацион в этом году начался с бесконтрольного поглощения женской прозы.
Начала я с книги Марии Метлицкой "Дневник свекрови". И сразу вошла во вкус)



"Дневник" написан добротным и в то же время простым языком. В нем рассказывается о непростой жизни новоиспеченной свекрови и по совместительству любящей и обеспокоенной взрослением сына мамы. Основная сюжетная линия щедро приправлена десятком историй о взаимоотношениях невесток и мам их мужей. Читать интересно, не напряжно, временами забавно, порой чуточку грустно. Основной минус - чисто женская любовь автора попутно перемывать кости своим героям. Одна из главных забав - осуждать невесток)

На волне радости от ненавязчивого и качественного чтива я познакомилась с еще двумя произведениями Метлицкой:

Collapse )
  • yuri_p

Прочитано в январе 2016 года

ЦЮ Сяолун. Шанхайский синдром.

Давно хотел почитать детектив современного писателя КНР. К моему великому удивлению, таковых не существует на русском языке. Вот и этот написан американским китайцем и переведен с английского. Инспектор Чэнь расследует убийство девушки в 1990 году. Много политики, критики китайской действительности, хотя и экзотической специфики немало. Читать было интересно. Но все же подожду, пока наши китаисты, наконец, раскачаются и начнут переводить настоящие китайские детективы.

Collapse )
  • kagury

Памела Друкерман "Французские дети не плюются едой"

Памела Друкерман "Французские дети не плюются едой"
Книжка написана американкой, которая переехала жить в Париж и пытается воспитывать своего ребенка по французским правилам, которым вроде как все вокруг следуют (включая детей!). В том, как это удается французам - Памела и пытается разобраться. Вот что мне нравится в американцах - это открытость миру. Казалось бы, вот кто заставляет барышню следовать традициям другой страны в воспитании детей? Однако она пытается, и не безуспешно. Книжка читается взахлеб, очень позитивна по настроению и обнаруживает много мелких любопытных деталей французского быта, в том числе в сравнении с американским.
Например, меня глубоко впечатлило меню для детей (9-15 месяцев!!!) в яслях. Обязательные закуска, основное блюдо, сыр и десерт. При этом обращается внимание не только на то, чтобы блюда были разнообразны, но также учитывается и цветовая гамма: "Типичный обед начинается с салата из сердцевины пальмы и помидоров. За ним следует индейка с базиликом и рисом в сливочном соусе по-провански. Третье блюдо — сыр сорта сен-нектер с ломтиком свежего багета. На десерт — свежий киви".
Что касается самих правил воспитания, то они мало отличается от тех, которые использовали, например, мои родители (за исключением того, что детей очень рано, в 9-10 месяцев отдают в ясли). Французы считают, что ребенок не должен становиться центром мироздания, вполне способен рационально мыслить, уметь подождать, занять себя сам и ему проще всего жить в рамках простых четких правил. Завтрак, обед и ужин проходят в определенные часы, и при этом никакого специального "детского меню" нет. Дети едят тоже самое, что и родители. Перекусы между основными приемами пищи не приняты. Спать дети ложатся в примерно в 20-30 или чуть позже (у меня в детстве было тоже самое: "Спокойной ночи, малыши" - и в кроватку). Оставшийся вечер - это время для взрослых, они могут пригласить гостей, выпить вина и т.п. Малышей конечно же учат "волшебным словам", причем поздороваться при входе куда-либо - это такое же обязательное правило, как говорить "спасибо" и "пожалуйста". В общем, все очень разумно и корректно.

Увы, у нас я сейчас наблюдаю скорее "американский подход" к воспитанию, точнее полное отсутствие такового. Повсеместно используется мантра "это-же-ребенок", и значительная часть родителей считает, что малышу все, всегда и везде можно. А если что-то ему, не дай бог, запретить, то это навсегда сломает его хрупкую детскую психику. Дети не умеют здороваться, не понимают, что надо говорить "спасибо", не способны просто тихо сидеть и ждать, даже несколько минут. Причем, что хуже всего, родители тоже не считают все это необходимым. Даже вполне симпатичные родители.
Самый ад - это сидеть рядом с ребенком в самолете. Как правило, дитя просто бесится в течение всего полета (стучит по креслу, кидается едой, вопит на одной ноте, как пожарная сирена), родители же (видимо, отрастившие жирный дзен) не реагируют вообще. Если ты хоть заикнешься, что неплохо бы следить за малышом, то родитель вывалит на тебя все известные ему ругательства...
Banksy

Грань веков

Посоветуйте, пожалуйста, художественные произведения в которых время действия конец XVIII - начало XIX веков, место действия - Российская империя. Точнее - с 1780-х по 1810 год.
По жанру - исторические романы и повести авторов ХХ века и позже, классика конечно прочитана. Не попаданцы и не прочая фантастика! Желательно чтобы произведение было более-менее читабельным и исторические ляпы не слишком бросались в глаза.

Помогите вспомнить название книги по описанию

Помогите вспомнить название книги по описанию.

Космический корабль с одним пилотом терпит крушение на неизвестной планете. Пилот запрашивает помощь. Ожидая, персонаж сталкивается с животными, населяющими планету - они зеленые и без глаз, а к тому же очень хотят скушать персоажа. Окружающий мир они воспринимают перехватывая мысли персонажа, его собственное ощущение мира. Чтобы выжить, персонаж представляет себя то деревом, то невкусным трупом, то дождем, то пожаром. В конечном итоге, помощь приходит, и персонаж благополучно покидает планету.

возможно, автор - Стругацкие, но сам я по описаниям книг у них такой не нашел

Бегбедер Ф. 99 франков

Прочитала книгу Фредерика Бегбедера «99 франков». Книга опять же из известных, популярных, за рубежом в том числе. Книга не новая – у нас она издана в 2002 г. По ней поставили фильм, который я не смотрела, да и хорошо. Или чего-то я не понимаю, или еще что – но книга абсолютно не понравилась. Написано в аннотации что это злая сатира на рекламный бизнес. Да какая уж тут сатира, небось на самом-то деле еще все круче!
Да и вообще, главный герой употребляет некоторые наркотические препараты, благодаря которым можно что угодно увидеть, прочувствовать и т.д., потому как идет прямое действие наркотика на сознание. Так с какой радости вообще заморачиваться на тему – чего он там видит и осознает, если восприятие, к примеру, его собственной работы, уже по умолчанию – извращенное, тем более работать он мог только под кайфом? Я мужественно дочитала до конца всю книгу, хотя и было тяжко – нудно, неинтересно. И чего она стала бестселлером мне, увы, не понять.
Пока читала – проводила аналогии с «Поколением П» Пелевина. Там тоже рекламщик-креативщик, на мухоморчиках, правда, поднялся., «Поколение П» вообще мне не пошло, не понравилось абсолютно. Но про рекламу тоже интересно написано, это я к тому, что есть рациональное зерно.