December 28th, 2015

(no subject)

Добрый день, уважаемые сообщники!
Интересует художественная литература про доколумбову Америку. В первую очередь книги связанные с цивилизациями майя, инков и ацтеков, но и про североамериканских индейцев тоже подходит.
Заранее спасибо!  
Christophe Vacher

Биография королевы Виктории

Добрый день , дорогие сообщиники!

Ищу биографические книги о жизни королевы Виктории.
Хотелось бы чтобы это было научное исследование рассказанное хорошим литературным языком, в духе английских документальных сериалов идущих по каналу Viasat History, а не просто "я тут почитал немного и думаю, что все было так...".

me

Астронавт, который боялся высоты

Я третий день хожу, нервно кусая ногти и время от времени кидая тоскливые взгляды на открытый документ Word.
Мне отчаянно хочется написать на эту книгу хорошую рецензию, но я уже знаю, что ни черта у меня не выйдет: когда нечто вызывает в тебе столь сильные эмоции, любые слова кажутся блеклыми.
Если бы я могла внушать, то просто мысленно приказала бы всем прочитать эту книгу. Потому что это не просто интересная история про космонавтику, это самое искреннее и мудрое руководство для счастливой жизни.

Однажды, на одной из ферм в канадской глубинке, девятилетний мальчик осознал, что больше всего на свете хочет стать астронавтом. Он боялся высоты; он знал, что ни один канадец еще не бывал в космосе; он не был на сто процентов уверен в своем здоровье и не имел ни малейшего представления о том, с чего начать.

Не удивительно ли, что сейчас, несколько десятилетий спустя, Кристофер Хэдфилд считается самым опытным астронавтом в мире? Он участвовал в 25 запусках космических шаттлов в качестве оператора связи, работал в Звездном городке директором по операциям НАСА, возглавлял отдел робототехники в Космическом центре им. Л. Джонсона в Хьюстоне. Будучи командиром экипажа МКС, Хэдфилд провел рекордное количество научных экспериментов, а также записал десятки образовательных видео о работе астронавтов.

«Возможно, этого никогда не случится, но на всякий случай я должен делать все необходимое, чтобы двигаться к выбранной цели; я должен быть уверен, что вещи, которыми я занимаюсь, мне интересны. Тогда, чтобы ни произошло, я буду счастлив».
[Spoiler (click to open)]
«Руководство астронавта по жизни на земле» - не увлекательный художественный роман, который невозможно отложить в сторону и отвлечься на другие дела. Ты запросто растянешь чтение на несколько дней, постепенно осмысливая, делая выводы. Эта книга не дружбан, с которым напьешься и проведешь несколько веселых часов. Это скорее мудрый учитель, способный придать ускорение твое жизни – если ты только захочешь.

Нередко великие люди совершенно несносны. Ты можешь бесконечно уважать человека за выдающийся талант и работоспособность, но избегать общения с ним за его дурной характер или заносчивость. Бывало у вас такое – нравится актер, музыкант, ученый, а начнешь слушать интервью и думаешь: лучше бы ты молчал…
Из того, как и о чем пишет Хэдфилд, какие подбирает слова, как доносит свою мысль, у меня сложилось самое приятное впечатление. Даже у самого пафосного читателя вряд ли возникнут претензии к автору. А вот к себе самому – очень может быть.

«Я в космосе, невесомый, и чтобы попасть сюда, потребовалось всего лишь 8 минут 42 секунды. Ну, плюс несколько тысяч дней подготовки»

 Хэдфилд остроумно рассказывает, как ставить цели, преодолевать препятствия и бороться со внутренними демонами. Учиться.  Готовиться к любым неприятностям. А после того, как ты уставший и довольный, присядешь и вытрешь пот со лба, обязательно задать себе вопрос: «Так, а что еще может меня убить?»

«Астронавт, который не обращает внимание на мелочи, - мертвый астронавт.»

Эту книгу нужно читать не столько ради того, чтобы узнать подробности о том, как тренируются астронавты, как в космосе чистят зубы, ходят в туалет или моют голову.
Книгу нужно читать, чтобы взглянуть на успешного человека, который никогда не прекращает совершенствоваться. Который, обладая глубокими знаниями, всегда пройдет лишнюю милю. Ух, как это здорово ставит на место собственных тараканов…
Теперь каждый раз, когда я буду нудеть о том, что слишком медленно движусь к цели, вспомню жизненное кредо Криса Хэдфилда: делай все возможное, чтобы осуществить свою мечту, но получай удовольствие от процесса.

«Все этапы моего становления как астронавта помогли мне понять, что на самом деле ценность той или иной задачи определяется не кем-то другим, а только тобой самим в процессе её выполнения. Именно поэтому в течении 11 лет без космических полетов я любил свою жизнь. Конечно, я хотел снова вернуться в космос. Кто бы не хотел? Но при этом я получал настоящее удовлетворение и удовольствие от своих маленьких побед, когда, например, удавалось хорошо провести какую-нибудь тренировку в гидролаборатории или разобраться с тем, как починить мою машину. Если бы я дал успеху слишком узкое определение, ограничивая его только высочайшими, заметными со стороны достижениями, я бы чувствовал себя очень несчастным и неудачливым в течении этих 11 лет. Жизнь становится намного лучше, когда ты одерживаешь по 10 побед в день, а не одну победу раз в 10 лет».
  • natysia

Современная женская проза

Доброе утро, любимое сообщество!
Последнее время я с большим удовольствием читаю современных писательниц. Каких-то люблю и понимаю больше, каких-то - меньше. Почти наизусть знаю Петрушевскую, но сейчас ее читать устала. К Токаревой отношусь несколько холодно, люблю отдельные рассказы. У Толстой люблю "Кысь" и сборник рассказов "Невидимая дева";. У Рубиной читала не все, но многое. Читала 2 книги Щербаковой...
Из последних открытий - Марина Степнова с "Хирургом" и "Женщинами Лазаря".
Хочется найти и полюбить еще новых авторов. Возможно, - а скорее всего, так и есть, - я многих и не знаю!
Посоветуйте, пожалуйста, современных писательниц!
Не детективы и не любовные романы.
NW

М.Иннес "Гамлет, отомсти!"

М.Иннес "Гамлет, отомсти!"
В названии легко увидеть нечто театральное - в романе речь идет о любительской постановке. И первую часть читать было сложновато - сам я не очень хорошо помню Шекспира, и когда герои обсуждали распределение ролей и тому подобные аспекты, я с трудом улавливал нить сюжета. Впрочем, начиная со второй части (из четырех) читалось поживее, хотя мешало обилие персонажей - на постановку было приглашено три сотни гостей. К счастью в книге описаны не все они, а где-то десятая часть, но все равно действующих лиц многовато. Понятно что большая часть нужна для массовки, но поскольку это детектив и каждый появившийся персонаж рассматривается читателем как потенциальный подозреваемый, становится тяжеловато держать в голове такую толпу.
Ну, а в целом роман скорее понравился, а одну цитату я даже выписал:

"Теперь в детективных романах всегда присутствует элемент психологизма. Например, тщательный анализ мотиваций гориллы в "Убийстве в зоопарке"...".

Интересно, неужто засилье психологизма началось уже в те годы?

(no subject)


Первое. Автор книги – главред телеканала «Дождь». Ага, того самого.
Второе. В аннотации приведены хвалебные отзывы от Акунина (написавшего – ударение поставьте сами – псевдо-историю России), Собчак (она же высокомерная скандалистка Ксюша) и Алексиевич (Нобелевский лауреат каких-то малоизвестных книг).
Третье. В полном названии книги написано «краткая история…», а аннотация говорит громче: «…составляют полную картину жизни Кремля…»
Всех, кто после прочтения этих трех пунктов сказали «Фу, я такое читать не буду!», я бы посоветовал задержаться и дочитать этот пост до конца.
Собственно, мои впечатления о книге таковы:
Collapse )
Финальные слова откровенно порадовали. «Путин не считал, что Россию со всех сторон окружают враги (и до сих пор не считает – я). Путин не собирался закрывать все независимые телеканалы (и до сих пор не собирается – я)… Нынешний образ Путина… придуман за него… и свитой (!) и западными партнерами (!!) и журналистами (!!!)».
ИТОГ. В целом, книга у Зыгаря получилась скорее про-путинская нежели «анти-». Возможно, эта книга для главреда «Дождя» некий задел на будущее, возможность сохранить свой пост в случае встрясок оппозиции, а то и подняться повыше, при удаче.  

Помогите вспомнить книгу

Давно читала фантастическое произведение. Очень хочется вспомнить автора и название.
В будущем обществе никто ничему не учится сам.Чтение и прочие знания все получают во сне. Гг скрывает от окружающих свое стремление изучить все самому. Однажды уже довольно взрослый гг оказался в месте, где набирали космическую экспедицию. ГГ разговорился с одним из претендентов, который посетовал, что он знает один тип прибора, а нужен другой.
В конце гг героя находят люди, которые создают все новое в этом обществе. Ему говорят, что за ним следили и приглашают его для работы.

Артур Кларк "Конец детства"

Узнав, что выходит одноименный сериал по книге Кларка, решил прочесть первоисточник. Прочтя, был удивлен качественным отличием от американской фантастики, которая определила облик НФ 20 века (Кларк - британец). Все гораздо более философично, глобально и серьезно. А еще - книга Кларка хронологически (написана в 1953 году) стоит в начале ряда принципиально важных трендов в фантастической литературе.

1. Идея прогрессорства. Еще далеко до знакомых нам Стругацких, а Кларк описал классические проблемы насильственой стимуляции прогресса цивилизации Старшими Братьями - чем риходится жертвовать, и насколько естественен для данной цивилизации именно этот вектор прогресса.

2. Идея быстрой взрывной эволюции человечества. Клиффорд Саймак с его "мутантами" и те же Стругацкие с "люденами" будут позже. Кстати, думаю, Кларк неспроста взялся за эту тему - у него были предшественники из числа британцев. Олаф Стэплдон написал в 1930 году книгу "Последние и первые люди" (толстая и скучная) - о эволюционной трансформации человечества в негуманоидные виды.

3. Идея "счастье в обмен на отказ от страстей" - встречается очень часто в фантастике, и до этого была описана в антиутопиях "О дивный новый мир" и "Мы". В этом отношении Кларк не оригинален, считая, что страсти и сильные эмоции - неотъемлемая часть человека, без которых он потеряет свою субъектность. Кстати, в этом он созвучен Честертону, мне кажется...

4. Идея контактов с Вселенским Разумом несколько опередила философию Нью Эйдж, расцвет которой пришелся на десятилетие позже. Так что и тут Кларк опередил время.

Думаю, что эту книгу нужно обязательно прочесть всем, кто ценит умную фантастику - а заодно, как отличную иилюстрацию интеллектуальных трендов середины 20 века. А сериал, к слову сказать, так себе...