December 18th, 2015

yan

(no subject)

Здравствуйте!

Пожалуйста, посоветуйте произведения, где автор сам случайно попадает в собственную книгу, и расхлебывает все, что он там наворотил, с персонажами, которых сам и придумал.

Заранее очень благодарна!
second_doctor

Так что же читать?

К вопросу о проблеме книгопоиска: Зашёл в сообщество, щёлкнул тег «Приключения», ожидая получить комплект искромётных, честных, исчерпывающих рецензий от читателей. Не получил. Во избежание подобных обломов в будущем, нижайше прошу:

Во-первых, название книги и автора – в первое предложение первого абзаца. Лучше – в оглавление поста. Тогда сразу становится ясно, о чём и о ком идёт речь. А то, понимаешь, рецензент говорит, говорит, говорит, а о чём говорит – хрен поймёшь. Название книги спрятано в середине поста. Или в конце – для особо упрямых читателей. Предупреждаю сразу: Я – не упрямый. Большинство читателей – тоже.

Научитесь, блин, правильно расставлять теги! Это такие словечки мелким шрифтом внизу поста, щёлкая по которым, вызываешь из недр сообщества все статьи, соответствующие словечку. Очевидно, что по тегу «Фантастика» должны выскакивать только рецензии на фантастическую литературу. Но если по тегу «Приключения» выскакивают шедевры на тему: «Подскажить, будь ласка про эльфов в задонских степях. И шоб с пулемётами…»? Для спрашивающих - в сообществе есть универсальный тег, который так и называется: «что читать?» Collapse )

golden buddha
  • gorrah

Дикий-дикий запад...

Доброго времени суток!
Посоветуйте, пожалуйста, книги по американскому Дикому Западу. Период где-то с начала-середины XIX века по его конец. Интересует не художественная литература, а всего всякого рода воспоминания, записки, мемуары, бытописания, биографии и тому подобное.

"Достойные моих гор" Ирвинга Стоуна в списке уже есть.

Заранее спасибо всем ответившим.
pliaj

Найти книжку про детей

Помогите, пожалуйста, вспомнить книжку.
Я помню, что это был сборник рассказов про мальчиков. Помню примерно сюжет четырех рассказов.

  1. Мальчики ездили в метро, сели на конечной. Один сел на свободное место, пересел на другое, третье – искал самое удобное. Второй стоял, и сказал, что у него есть твердое правило – не садиться, потому что потом не всегда люди дают уступить им место. Второй тоже стал ездить стоя. Потом ему надоело, он плюнул и сел. И ему стало грустно, что теперь у него больше нет твердого правила. (Мне казалось, что рассказ так и называется – «Твердое правило», но я такого не нашла)

  2. Мальчики были на субботнике, несли ржавую трубу. Один бросил раньше, труба вырвалась и ободрала второму руки.

  3. Человек вызывал скорую из автомата, но не знал точный адрес. Побежал смотреть, оставив трубку висеть. Мальчики начали баловаться и кричать в трубку, скорая отключилась. А потом оказалось, что было плохо маме одного из мальчиков

  4. Мальчик хотел пить, попросил у прохожего денег. Прохожий дал копейку. Мальчик сказал, что вода с сиропом стоит три. Прохожий ответил, что это мальчик не пить хочет, а полакомиться, и не дал денег.

Спасибо!

Помогите, пожалуйста, найти книгу!

Всем привет! Помогите, пожалуйста, найти книгу! Автора не помню, к сожалению. Сюжет  такой: дело происходит в Париже в 50-х годах прошлого столетия. Главный герой, молодой человек, бедный, живет с матерью. Влюбляется в девушку из богатой семьи, родители ее погибли, воспитал дед, с которым она живет в большом доме. Молодой человек становится ее домашним учителем по математике. В какой-то момент, дед куда-то уезжает по делам, и между молодыми людьми возникает близость. После чего молодой человек бросает эту девушку. По прошествии многих лет, встретив деда в какой-то стране в Южной Америке, он узнает, что девушка разбилась в автокатастрофе.
питекантроп с лампой
  • jenyay

Книга Уильяма Зинсера "Как писать хорошо"

kak_pisatВсе мы иногда сочиняем тексты. Кто-то ограничивается короткими заметками в соц. сетях, кто-то ведет блог и пишет большие посты, для некоторых сочинение статей - работа, а кому-то хватает служебных и объяснительных записок на работе. В любом случае, раз мы что-то пишем, значит хотим, чтобы кто-то прочитал наше творение, а еще лучше, чтобы он понял то, что мы хотим донести до читателя, кем бы он ни был: заказчиком, начальником или посетителем сайта. Для тех, кто сочиняет подобные тексты и предназначена книга Уильяма Зинсера "Как писать хорошо. Классическое руководство по написанию нехудожественных текстов". Ее автор - американский писатель, журналист и преподаватель, который делится своим умением и видением того, как сделать так, чтобы вашу статью в газете или заметку в блоге дочитали до конца, а не переключились на что-то другое после первых двух предложений.

Как видно из второго названия, книга не научит вас писать романы и поэмы, а вот писать нехудожественные тексты после этой книги вы станете наверняка лучше, хотя бы из-за того, что после прочтения будете обращать внимание на указанные Зинсером типичные шероховатости и штампы. Да и смелости для того, чтобы начать что-то писать, книга прибавляет.

Книга "Как писать хорошо" в оригинале переиздавалась девять раз. Впервые она вышла еще в 1976 году, после чего периодически, с интервалом в несколько лет, печатались новые издания с поправками и дополнениями. Русский перевод основан на издании, вышедшем на английском языке в 2006 году, через 30 лет после первого издания. Не многие книги могут похвастаться такой историей.

Для меня эта книга оказалась очень полезной - не часто попадаются книги, в которых я подчеркнул для себя столько полезных моментов и цитат. Давайте теперь рассмотрим, о чем говорится в этой книге. Поскольку автор сам был журналистом (к сожалению, он умер в мае 2015 года), а также вел курсы для журналистов профессионального и любительского уровня, то именно на такую аудиторию рассчитаны многие советы (хотя не только).

Collapse )

"золотой шар" Георгия Почепцова

добрый день, читатели!
Была такая мягкая и миленькая сказка про три золотых шара и Белояра, который нашел первый шар и потом увяз как бы в эту историю.. обруч на голове превращал его в предводителя гномов. еще в стране гномов, когда Белояр шел через пещеры,
их предал один гном.
Потом Белояр попал в страну лягушек, где все жили в домах с ваннами, и еще в книге был такой волчий туннель, пройдя через который человек становится волком.
вроде в книге ничего такого нет, но она безумно притягательная.
почему ? И посоветуйте, пожалуйста, еще подобные.
спасибо огромное!

"Половина жёлтого солнца" , Чимаманда Нгози Адичи

Это удивительная книга принадлежит к разряду тех, которые надо прочитать. Потому что гражданская война - это очень страшно. А в наше время, когда до гражданской войны не хватает иногда полшага эта книга становится как никогда актуальной. Но будет неверно думать, что книга о войне. Напротив, практически все события проходят вдалеке от линии фронта.  Историю пишут победители, но эта книга показывает все события с точки зрения проигравшей стороны. И это еще один штрих в пользу этой книги.

Умная книга для мальчика 13 лет

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, книгу для мальчика 13 лет.
Дети в школе играют в Тайного Санту.  Дочке выпал подарок мальчику. Про него говорит, что он любит читать. Размышляю про книгу по головоломкам или какую-нибудь очень забытую, которой у него неверняка нет.
HBF

Wolfram Wette. The Wehrmacht: History, Myth, Reality.

Wolfram Wette, The Wehrmacht: History, Myth, Reality (Cambridge, London: Harvard University Press, 2006).

Эта работа была прочитана в рамках «разгрузки головы».
Несмотря на то, что ничего кардинально нового я от неё не ожидал, книга мне понравилась: она где-то посередине типичной академической немецкой работы (кучи сносок, тяжеленная аргументация) и повествования, которое понятно рядовому читателю (простой язык, «сначала были эти, а потом они стали теми»).
Книга нужная. Главная её задача: она обозначает основные «вехи» в теме истории вермахта и истории его изучения. Как же долго вся эта бредятина живёт… Для ликвидации распространённой «врождённой безграмотности», порождённой фильмами и всякой чепухой, — самое оно. Работу бы издать на русском, но так как ничего и не будет, напишу краткий дайджест. Думаю, что читателям из числа тех, кто интересуется только «на общем уровне», это может быть полезно.

Ветте пошёл «от Адама», начав с вопроса восприятия России, СССР и большевиков немцами. Кратко, страничек на 20 — на эту тему диссертации писать можно — отметил основное, «вот оттуда пошла идея пожирания восточных территорий». Как известно, мнение о русских было так себе ещё до революции 1917 года. Прото-расизм («там восточные скоты») и мессианство («а мы тут спасаем Европу») уже тогда нравились части людей и, что важнее, партий. После того как русские снесли своё старое государство и с радостью начали резать друг друга, а потом появилось нечто новое с красным флагом, то эти мнения только углубились («Мы же говорили, посмотрите на них!»). Несмотря на то, что в 30-е было кое-какое военное сотрудничество, общее мнение подзастыло и не менялось глобально, в ряде случаев в начале 30-х в него начал проникать расизм («Во, опять носатые краснюки пожаловали в наш Берлин»).

Collapse )
  • krumza

Михаил Веллер "Наш князь и хан"

Сначала маркетинговое. Во-первых книга почему-то позиционируется как исторический детектив. Во-вторых: автор, видимо, не подумал, что при продаже электронной книги потенциальному покупателю предлагается ознакомительный фрагмент в виде первых глав. Это всё едва не стало преградой моему знакомству с произведением.

Сначала обнаружил, что это ни разу не роман и не детектив, а самый что ни на есть нон-фикшн. Потом оказалось, что, как это часто бывает с историей, автор начал настолько издалека, что успел утомить ещё до конца ознакомительного фрагмента. Из которого, кстати, так и не ясно о чём книга.

Лишь услышав треск ломаемых в Интернете копий, я вернулся к этому произведению.

Оказалось, что оно на самую что ни на есть интересную тему. Эпоха Куликовской битвы.

Дмитрий Донской, Тохтамыш (наш князь и хан, как уже вы догадались), а также Мамай, Сергий Радонежский и многие другие.

Эпоха во многом легендарная и, как следствие, мифологическая.

Кои мифы Михаил Веллер бесстрашно бросается развеивать. Ведь среди его героев, куда ни глянь, сплошь святые. Сергий Радонежский, митрополит Алексей, Дмитрий Донской. Да последний ещё и совсем недавно канонизирован. А тут про него такое...

Collapse )