November 13th, 2015

волк

Семь минут до весны - Карина Демина

Эта сказка приключилась со мной случайно..
В поисках очередного мимолетного развлечения попалась в руки неизвестная ранее книга: Карина Демина - Хозяйка большого дома или Семь минут до весны.


Смутно знакомые альвы и железные псы камней и металлов напомнили о незабвенной Невесте того же автора: о страшной в простых и бытовых деталях прописанной межвидовой войне, где победители впоследствии начинали завидовать побежденным.. а люди, как всегда, искали и находили выгоду, оставаясь единственно выигрышной третьей стороной.

Здесь все происходит немного иначе. Война отгремела где-то не слишком близко и альвы исчезли с лица этой земли - почти все, кроме грязного измученного и умирающего от голода существа, бегущего из холодного предзимнего леса к теплу большого дома. Существо подбиралось к освещенным окнам, прижимая к себе грязный молчащий сверток с отродьем.. отродье было тощим и таким же грязным, существо ненавидело его, но продолжало пытаться накормить, даже зная, что совсем скоро тоненькая нить жизни отродья прервется.
В доме умирал покрытый шрамами пес войны, получивший от нее жадного убийцу своего тела и этот большой старый дом в качестве награды за заслуги перед короной. Пес безнадежно напивался, пытаясь перестать ощущать боль от пожирающего его заживо паразита, теряя разум и волю, переставая осознавать окружающий его мир. Пока не заметил крадущееся в дом грязное тощее существо, прижимавшее к себе такой же грязным молчащий сверток.
Как сложится встреча двух столь непохожих и погруженных в ствои проблемы героев? Уместно ли здесь ожидание классической любовной истории с возвышенными идеальными оттенками? Война смешала идеалы и переиначила слишком многое. А жадность и слабость людская еще раз показала истинную ценность лишних и последних семи минут до весны..

Книга специфичная и довольно жесткая местами, на любителя и, наверно, 16+, хотя откровенных постельных сцен вы здесь не найдете.
Мне бы хотелось рекомендовать ее к прочтению - за то, что она открывает огромный, многогранный, объемный и цельный мир глазами умных и сильных духом, пусть и не-людей. Книга написана в жанре городской-фольк-сказки, но совсем не сказочна по духу и идеям главных героев. Они очень настоящие и не могут оставить равнодушными.. они зовут за собой.. понять и пережить эти последние семь минут до весны.

Дяченко «Vita Nostra»

Ребенку подарили на день рождения. Следуя правилу, прочитывать всё, что читают дети, принялась за «Vita Nostra».
Зацепила с первой страницы, чувство, которого давно не испытывала: еще минуту, еще страницу, 2 часа ночи? плевать! Сюжет затягивает, он не банальный, его сложно предсказать, есть некоторые намеки на развитие, но нет ощущения накатанной колеи, это редкость для меня, обычно я заранее понимаю, чем всё кончится. Хорошо, что мне не попалась одна из обложек, которая раскрывает концовку.
Героиня реальная, ее мысли и чувства знакомы. Книга цепляет за личное. возможно героиня похожа на меня по складу характера.
Оказалось, что Дяченко - достаточно популярные авторы, победители конкурсов, я не слежу за современной литературой, поэтому лично для меня стало сюрпризом открытие этого имени.



Не думаю, что детям это стоит читать до 15 лет, не педагогично и тяжелая атмосфера.

(no subject)

Доброго дня! Когда-то уже спрашивала подобное, но хочется еще)
Посоветуйте, пожалуйста, романы/повести/сборники рассказов, в которых есть романтические отношения между героиней-землянкой и героем-иномирцем, но с условием, что герой внешне существенно отличается от людей. Хеппи энд желателен, но не обязателен. Место действия и время не важны. Изданное, сетевая литература, новеллизации, фанфики - пойдет всё) Но важно, чтобы в романе не было однополых отношений и вампиров/оборотней!
Если более обобщенно, хочется чего-то вроде "Красавицы и Чудовища" ("Аленького цветочка") в фантастическом/фэнтезийном антураже, где "чудовище" в конце остается собой, а не превращается в няшного принца.

Идеальный пример - Лидия Обухова "Лилит" и Лэки Мерседес "Роза огня".
Плохой пример - рассказ Роберта Силверберга "Тесме и гейрог".
"Повесть о Сарэке и Аманде" Леи Райнер и "Ритуал" Дяченко читала, но это немного не то.

З.Ы. Отношения между ГГ-ми могут быть не любовными в нашем понимании, но тесной дружбой/связью.
Рыжая

Мелани Раабе " Западня "


Линда - тридцативосьмилетняя писательница. Она довольно успешна и обеспечена, живет на прекрасной вилле в компании своей собаки... и вот уже десять лет не выходит из дома по причине болезни. Носит ли ее недуг психологический или физиологический характер? Это нам расскажут позднее. А пока известно лишь, что 12 лет назад Линда нашла свою младшую сестру Анну мертвой, убитой, и видела лицо ее убийцы. Лиходея так и не поймали и все эти годы Линда продолжает мучиться вопросом - почему? почему умереть должна была Анна, а не она, не Линда?
И вот сейчас, столько лет спустя, во время просмотра новостей наша героиня с ужасом узнает в репортере, ведущем прямое включение из Берлина, человека, убившего ее сестру.
Что же теперь делать?
Что делать женщине, много лет не покидавшей стены своего дома, женщине, свидетельским показаниям которой полиция и тогда не очень-то верила, а сейчас не поверит и подавно? Задача не из простых, однако Линда не намерена упускать шанс достать убийцу сестры. В конце концов, она - писательница, то есть фантазия у нее имеется. И вот у героини рождается хитрый план...
Collapse )

"Мысленный волк", А.Варламов, роман

         «Мысленный волк» - это не просто псевдоисторический роман. Это ещё  и попытка дать универсальную версию происхождения смут в истории России через помрачение умов, червоточину душ. Но, к сожалению для Варламова, Достоевский уже написал своих «Бесов», тем самым изрядно насолив не только Варламову, но и многим, посчитавшим себя созревшими для того, чтобы замахнуться  на проблему происхождения и развития катаклизмов в государстве российском. Классик  вспахал такое громадное поле, что труды остальных выглядят на фоне его гектаров небольшими грядочками. Ухоженными, со своими огурчиками и помидорчиками, но, всё-таки, грядочками.  Это не означает, что плох тот же Варламов, это означает другое -  велик Достоевский. Величие проявляется, в частности, в способности разглядеть  в современности зёрна, из которых в будущем вырастают целые явления. Дар предвидения, дар визионерства нисходит на избранных. Остальным приходится анализировать прошлое, взгромоздившись на вершины накопленных знаний и мнений.

           Почему я вспомнил Достоевского с его Бесами? Да потому, что есть пересечения по двум, бросающимся в глаза моментам. Во-первых (или во-вторых?), оба писателя исследуют причины повреждения сознания и катастрофические последствия этого. Только у Достоевского показано время, когда «процесс пошёл», а у Варламова - уже приобрёл характер катастрофы. Во-вторых – и у того, и у другого среди действующих лиц мельтешат их коллеги по перу. Добавлю ещё -  «Мысленный волк» написан в таком стиле, что если бы можно было незаметно подбросить его в коллекцию русских романов конца 19-го начала 20-го века, то, пожалуй, только искушённые специалисты могли бы выявить подкидыша. Теперь я оставлю Фёдора Михайловича в покое и кратенько пробегусь по работе нашего современника.
.
Collapse )
---