November 6th, 2015

Книги о снах

А что есть интересного почитать о снах, типа того о чем фильм "Начало", или нечто другое с интересным или научным/псевдонаучным взглядом на сновидения.
Фесс, Неясыть

Помогите найти книгу

Доброго времени суток!

Надеюсь, кто-нибудь опознает роман по моим обрывочным воспоминаниям о прочитанном. Воспоминаний два:
1). Одна из фишек книги - кровь (не помню при каких условиях это проявлялось) рисует (с помощью особых заклинаний?) некий уникальный (?) узор, который вроде бы состоит из двух частей узоров родителей (?).
2). В конце романа главгад, который то ли выглядит, как ребёнок (новорождённый?), то ли им и является (но с полностью сформированным сознанием) умирает сам из-за того, что у него было что-то не так с кровью (один из героев - маг - объясняет другому герою (который вроде бы не маг), что злодей сам помрёт по причине несовместимости двух частей узора из крови (или как-то так)).

Заранее спасибо!)

(no subject)

не так давно тут был запрос почитать что-то про женщин уже в возрасте.
и была посоветована маринина про каменскую на пенсии.
я радостно скачала книгу и как-то нерадостно ее прочла.

каменская всю жизжнь проработавшая на петровке, в особом отделе, занималась аналитикой.
то есть, делаем вывод, что аналитическое мышление развито.
получено высшее образование, знание нескольких языков-то есть мышление вообще хорошо развито!
и училась она в физ-мате.

и вот эта умная, хорошо развитая женщина делает такие выводы о малознакомых людях,
что я читала и думала-как же так?

ей звонит человек, который ее нанял и дает ей указание, какие вещи ей собрать с собой в дорогу.
настя каменская с очень хорошо развитым мышлением, даже не интересуется, а почему человек решил, что ей нужны именно эти вещи, ее обуяла гордыня и она рвет список.
откуда столько эмоций то, я не поняла?
и это у человека привыкшего думать и не совершать необдуманных действий?

и столько она всего себе напридумывала про работодателя, покуда ехала с ним в машине, что ей бы романы писать, а не следствиями заниматься.
и так на протяжении всего романа-она сначала делает придуманные выводы о людях, потом их же опровергает.
как такой человек столько лет работал на петровке?
или это норма и я чего-то не понимаю в мышлении?