September 14th, 2015

libros
  • vramra

Марин Ле Пен "Против течения" и "Новая Франция"



Первая книга повествует о детстве, юности и жизни в целом известного французского политика Марин Ле Пен. Мадам Ле Пен рассказывает, как жилось дочери известного политика Жана-Мари Ле Пена, что ей пришлось пережить за свою жизнь вместе с сестрами и другими причастными, как она пришла в политику и зачем.

Collapse )

Книги о книгах

Посоветуйте рассказы, повести о том, как ребёнок или подросток полюбил чтение после безразличия/отвращения к нему. Главное - чтобы было описано восхитительное ощущение внезапного осознания того, что книги - это круто. Как, например, забавный рассказ "Очень страшная миссис Мерфи".

Рецензия на: "Бесконечная земля", Терри Пратчетт, Стивен Бакстер.



…Дальше, уйти дальше, через тот лес, что за рекой, по берегам которого не ходили даже стада всякой домашне-копытной живности, через лес, через его буреломы, солнечные поляны, грибницы, кусты ежевики, за семейства мшистых столетних дубов.

Остановиться, отдышаться, прислушаться.

Лай собак? Уходим дальше, за лес, который когда-то да закончится, перелезть или обойти овраг, выйти на луг, прислушаться.

Ничего. Осмотреться – нет ли какого дыма?

Нет. Только ветер, треск насекомых и редкое чириканье птиц.

Я один.

Людей нет.

Здорово. Но идем дальше, еще дальше от даже самых маловероятных мест обитания всех разумных существ, туда, где можно быть по-настоящему одному…

Разве не хотелось однажды, хоть раз в сознательной жизни поступить именно так, уйти как можно дальше ото всех? Да наверняка.

И «Бесконечная земля», помимо всего прочего, и об этом тоже – о желании одиночества.

А еще именитые авторы описали очень часто использованную ранее идею о множественности реальностей, и о крайне простом способе путешествия по ним. Пара радиодеталей и проводов, картофелина в качестве источника питания – и перед вами открывается бесконечная череда миров.

Но Пратчетт и Бакстер не были бы самими собой, если б только рассказали увлекательное путешествие. Книга значительно многограннее.

Мы видим и реакцию простых людей на открывающиеся возможности, их ужас и панику, ведь теперь никакие стены не защитят имущество и жизни (разве что только закопаться под землю, куда не доберутся недруги через другую реальность).

Весь человеческий муравейник всколыхнули любопытство и страх.

Благодаря любопытству началась бодрая колонизация, о которой так мечтали все научники, но из-за нее же начала рушится мировая экономика – тем людям, на ком она держалась, захотелось жить своим умом.

Неподготовленные, они быстро сдавались и возвращались на родную Землю.

Хотя, некоторым колонистам удавалось укорениться, и кое-кто даже основал город – в мире, где меняется сам образ мыслей. И мы видим новую формацию людей.

Из-за страха на Старой Земле люди с удвоенной силой продолжают грызню друг с другом, а между тем образуется очередная секта, пытающаяся всеми силами хотя бы запретить путешествия в миры. Руководят ею люди, не способные к переходам и зависть больше чем любые другие доводы, порой разумные, толкают их на жестокие, фанатичные поступки. Поступки, которые в конечном итоге будут стоить жизни миллионам.

И… пожалуй, все. К сожалению, авторы не очень подробно описали события земные, уделив больше времени двум заглавным персонажам, движущимся к пунктирно обозначенной цели и множеству других людей, выписанных достоверно, но с обрывающимися сюжетными линиями. Конечно, мы не забываем, что перед нами первая книга цикла, однако обрыв слишком резок, нет ясности, для чего они были введены в текст.

Что же до главных героев, то они типично Пратчеттовские – Джошуа, сверхаккуратный и гиперрациональный молодой человек, способный ходить по мирам безо всяких сторонних приспособлений и Лобсанг, в прошлой жизни механик в Тибете, а ныне – разум мощного компьютера и по совместительству – водитель дирижабля.

Всё верно, нам это уже знакомо - тандем робота и человека, перемещающихся через миры на корабле, пусть и воздухоплавающем, сильно смахивает на путешествие из второй половины гиперионского цикла Симмонса. Только в данном случае - с частыми отсылками к произведениям Марка Твена и иной целью, менее масштабной.

Также здесь есть, например, уместное и логичное объяснение возникновения мифологических существ, а также – слабый результат конца путешествия. Да, очень качественно выписанный, однако вторичный и отнюдь не сопоставимый с той интригой, которая так старательно возводилась на протяжении книги.

И то злодеяние, которое учинили сектанты в самом конце книги, вызывающее закономерное чувство сострадания жертвам, не является значимым завершающим аккордом в этой песне.

Книга оставляет после себя очень много вопросов, ожидание ответа на которых может сохранить интерес ко всему циклу, ведь сама идея здесь не нова и концовка слаба. При этом авторы все равно сумели создать очень интересный мир, наполнить его живыми персонажами и передать гамму чувств. Взять хотя бы то же желанное чувство свободы и одиночества.

каллисто

Камю. Посторонний


Трудно обойтись без спойлеров, комментируя эту книгу, сам сюжет которой есть отражение экзистенциальных воззрений Камю-философа. Да и стоит ли бояться спойлеров, комментируя Толстого, Достоевского, Шекспира? Тем не менее попробую...
Прежде всего - о литературных достоинствах. Эта небольшая книга невероятно легко читается, она атмосферная и завораживающая. Главный герой как-бы существует в неком отдельном от окружающего мира пространстве, он рефлексирует в первоначальном смысле этого слова - отражает, но не принимает в себя, он - наблюдатель. Он как инопланетянин в этом мире, настолько его ощущения, восприятие, поступки нестандартны, не соответствуют привычным ожиданиям. Он не плачет на похоронах матери, не потому, что не любит её, а потому что... не видит в этом смысла? Принимает ход вещей, как оно есть? Он утверждает. что не любит свою девушку, хотя готов на ней жениться. Да, в общем-то, все как у людей, но каков страшный, неожиданный исход этой истории! Мир ведь исторгает из себя человека, который не желает, не может мимикрировать, хоть на миг притвориться, что он такой же, как все. Даже близость смерти, вызывая его негодование - единственный взрыв эмоций, не заставляет героя признать нужность и осмысленность мира.
силуэт

Янн Мартел "Жизнь Пи"

Фильм не смотрела.
Книга загадочная. Это был бы приключенческий роман в духе Жюля Верна, и даже с собственным Таинственным Островом - если бы не обилие кровавых сцен и мрачных натурализмов. И если бы не последняя часть, из которой становится ясно, что всё, что рассказывает Пи - в том числе о своем детстве - следует понимать "надвое". Это книга не о кораблекрушении, а о крушении души и о попытке ее как-нибудь залатать. Мне говорили, что, мол, в фильме (рассказывали те, кто смотрел фильм) очень много о боге. В книге герой тоже очень много говорит о боге, но мне показалось, что это чистой воды психологическая защита. И что его великолепный синтез трех религий был осуществлен не до, а после крушения, в попытке починить переломанную психику.
Грустная история. Но хорошо, что хорошо закончилась.
девочка

Об американцах

Ищу книгу (не художественную) об американцах. Что-то вроде социологического расследования. Чтобы было про образ жизни, чем северяне от южан отличаются (сейчас), а побережья от Среднего Запада и т.д. На русском языке.
Спасибо

АПД. Большое всем спасибо за комментарии.