September 2nd, 2015

  • murmele

найти рассказ

Помогите опознать рассказ. Отечественный, читан в журнале "Если" не раньше лета 1999-го (хотя журнал мог и запоздать) и вряд ли существенно позже.

Главгерой, геолог или скорее просто турист, заблудился в тайге, повредил ногу, оголодал, замерз и вот уже теряет сознание и вот-вот умрет. Однако же приходит в себя в очень странном месте -- лабиринте землянок, окруженный очень странными людьми, которые все поголовно изуродованы, искалечены, полубезумны, несут черт-те что о Гневе Божием, который их так вот плющит, стоит только выйти наружу, а наружу выходить надо, чтобы возделывать картошку (питаются они картошкой и, в основном, картофельным самогоном). Сами они о себе рассказывают мистическое, странное, позволяющее предполагать что угодно от посмертия до параллельных миров, но главгерой додумывается, что они просто не то сектанты, не то кулаки, спрятавшиеся несколько поколений назад и сильно деградировавшие. В Гнев Божий главгерой тоже не верит, списывает на их скудоумие и поголовный алкоголизм, тем более что подземные жители и сами признают, что несколько лет назад он поутих и его функции (мучительство и изуверство) им приходится исполнять самим. Главгероя они принимают, на свой лад, радушно и приветливо, однако выпускать ни в коем случае не собираются, а собираются оставить тут, отрубить ему ногу и женить на жуткой одноглазой вдове.

Не то чудом, не то с помощью местной девочки-подростка главгерою удается все-таки сбежать. Он выбирается к дороге -- старой, рассохшейся бетонке, -- и ковыляет по ней к людям, представляя себе, как поднимает тревогу, созовет журналистов, раздумывая, какая дальнейшая судьба ждет несколько десятков отставших от жизни калек... И тут ему навстречу показывается колонна военной техники. Выходит, все это время бедолаги жили на артиллерийском полигоне, а в безалаберные перестроечные годы действительно, видимо, не было стрельб, и вот теперь Гнев Божий возобновится. "Стойте!" -- кричит он и машет руками, и это, кажется, конец рассказа, но читатель подозревает, что его раздавили и поехали дальше.

Фантастики там в итоге никакой нет совсем, что для "Если" не характерно. И нет, это не "Оправдание" Быкова.
  • id77

Книги, прочитанные в августе 2015 года

Здравствуйте уважаемые!
Начало месяца, а значит, пришло время выложить список прочитанных мною книг, снабдив их небольшими оценками. Прошу прощения, что задержал - просто не пишется ничего совсем :-)
В очередной раз напомню, что цель сего действа проста – помочь Вам с выбором возможно интересных для Вас книг и уберечь от траты времени на те произведения, которые не стоят вашего внимания. Строго прошу не судить, все, естественно исключительно моя точка зрения.
Итак:
1. И. Старинов «Записки диверсанта»
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история
2. И. Старинов «Мины замедленного действия»
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история
Наконец-то руки дошли до книг самого знаменитого диверсанта Второй мировой, по сравнению с которым сам О. Скорцени был мальчиком в коротких штанишках. Самое забавное, что книга была написана, когда Илье Григорьевичу было уже за 90. Но голова работала хорошо. Кстати, прожил он ровно 100 лет (!) Уникальный человек, конечно. Книги прочел с интересом, хотя, признаюсь, ожидал большего. Большей конкретики, что ли...А так - просто мемуары очевидца, который тем не менее стоял у истоков отечественного спецназа. Взрывник он конечно был очень крутой. И судьбы уникальной. Но думаю, не всем будет интересно
Вывод: в целом, думаю, если Вы не увлечены ВОВ и историей спецназа - то тратить время не стоит.
Collapse )
  • guingmy

"Блудный сын" Рубиной

        В первый раз пишу отзыв о книге и не очень понимаю, как это делается, но пишу, т.к. хотела бы поговорить о "Русской канарейке" Рубиной, и, особенно, о третьей части - "Блудный сын".

Рубину я люблю давно, читалаее многие книги и всегда основное мое ощущение во время и после прочтения было : да-да-да, именно так,  вот как точно, как хорошо сказано и т.д. И совершенно неожиданно именно третья часть Канарейки вызвала у меня совершенно другие, противоположные чувства, хотя первые две части понравились и, на мой взгляд, оказались "классическо рубинские".


     В третьей части я ее не узнала. У меня создалось ощущение, что она вдруг поставила себе задачу быть "в тренде", и написать что-то совершенно попсовое, нечто вроде блокбастера. Довольно много вещей "резали" мне глаз и ухо. Возможно, что я излишне придираюсь, т.к. возлагала на эту книгу слишком большие ожидания, как бывает, когда привязываешься к чему-нибудь, когда книга или фильм состоят из нескольких частей. Тем более, хотела бы послушать другие мнения по этому поводу.

     Но эти бесконечные, избыточные "совпадения", завязывание всех ниточек друг с другом, все это очень напоминало заключительную серию какого-нибудь сериала, где все поженились, нашлись пропавшие без вести, на все вопросы нашлись ответы и все это за полчаса.

Collapse )

        Я совершенно не жалею, что прочитала эту книгу. Но, в то же время, несмотря на то, что все нити были как будто связаны, оставила у меня чувство какого-то неудовлетворения.

Социальная фантастика, апокалипсис.

Прошу Вас, уважаемые участники сообщества, подсказать мне книги из серии социально - философской фантастики (такой тег ставят в электронных библиотеках) и непосредственно апокалипсиса, глобальной катастрофы.
Сюжеты в стиле "Кибершторм", "Вонгозеро". Или "Послезавтра" Страна событий не важна.
Нужно что бы в сюжете описывалась непосредственно катастрофа в масштабах города, страны, планеты и не важно по какой причине, будь то эпидемия, метеорит и т.д.
Постапокалипсис интересует меньше, поскольку события там, как правило, происходят уже после какой то катастрофы, а мне хотелось бы почитать именно про описание от мирной привычной жизни к "вселенскому песцу".
Заранее спасибо.

Ищу книгу (фантастика)

Помогите вспомнить название. Читала, как водится, в детстве. Думала, что это Мутант-59, но перечитала - оказалось, не оно, хотя похоже. Тоже мутировавший вирус или микроорганизм. В разыскиваемой книге мутация потребляла, насколько помню, органику, включая людей. Помню, кому-то из персонажей (возможно второстепенных) даже по этому поводу отрезали руку. Тоже не могли найти "противоядие", в итоге им оказался йод.

Елена Михалкова "Остров сбывшейся мечты"

Все любят eilin_o_connor за остроумные и весёлые посты в её блоге.
Я люблю детективы.

И это, в принципе, два достойных повода для того, что бы прочесть книгу писательницы Елены Михалковой.
Тем более книг много, выбрать есть из чего. Для первого знакомства с автором открыл "Остров сбывшейся мечты"



Но не буду откладывать момент, когда поклонники Eilin смогут кинуть в меня коммент потяжелее за Елену.

Даже не важно, что книга не понравилась. Мало ли до этого мне книг не нравилось.

Удивило то, что в тексте писательницы не было ничего из того, что умиляет в текстах блогера.

И отталкивающим показался даже не стиль - вещь совершенно не важная при написании ни зубодробильных ни дедуктивно-интуитивных шедевров этого жанра.

И ни шаблонность и картонность персонажей.
Патер Браун или мистер Холмс тоже не отличаются глубиной прорисовки характеров.
Это всё как раз не противоречит общей концепции.

При чтении, не оставляло чувство, что постоянно раздавался скрип натягиваемой на глобус совы и угуканье несчастной птицы.


Всё сюжетные ходы и мотивация персонажей написаны в расчёте на клиентов уличных напёрсточников - людей доверчивых и обычно не склонных к анализу.

Нелепица на каждой строчке погоняла  несуразицу.
НО! В конце книги встанет один из её героев и всё вам объяснит:

«– Люди действуют не так, как они должны были бы действовать, а так, как они хотят»

А что? Нормальная же отмазка, не? Жги, убивай, паси гусей, пиши абсурд - всё оправдано.

Collapse )


А может я всё равно неправ?
Скорее всего ведь неправ. Не может же совершенно прекрасный блогер быть писателем ни о чём?
Возможно, с моим обычным везением я выбрал наугад  две самых неудачных книги этого автора?
Если, сообщники, вы так считаете то, что посоветовали бы почитать стоящего у Елены Михалковой?