August 19th, 2015

море

помогите вспомнить книгу,

пожалуйста.
Говорят, здесь творят чудеса. А у меня провал в памяти.

Я когда-то читала книгу. И теперь она мне нужна. Беда в том, что я не помню автора, не помню название, не помню даже, как звали главных героев.
Лишь примерно - обложку. В серо-сиреневых тонах (или серо-зеленых), на картинке - девушка, сосновый лес вдалеке (или морской берег) и закат.
И смутно - сюжет. Это был роман, обычный любовный роман с претензией на некую фантастичность, потому что история рассказывала о взаимоотношениях девушки и кого-то из скандинавских богов. По-моему, Бальдра или Тора. Отец, конечно, был против... вобщем, ничего особенного, стандартная история.
Автор, наверное, скандинав. Хотя не факт.
Да, и книга была еще бумажная, не электронка. Я точно помню, что я ее в магазине купила.
Товарищ
  • bazi1io

Почему они пишут правду?

Первое, что я прочитал Уоттса - "Ложная слепота" - мне не понравилось и, поэтому, на "Морские звезды" я больших надежд не возлагал. А напрасно. Очень неплохое оказалось произведение.

Во-первых, очень хорошая научно-фантастическая подложка для происходящего в романе. Подводная электрогенерация, рифтеры, гели, бетагемот в конце-концов! Это и интересно, и познавательно.

Во-вторых, в романе есть интрига. Загадка, котороая держит интерес читателя. И загадка это не просто монстр из-за угла, а хорошая научная теория, которая может оказаться не такой уж и фантастической.

В-третьих, персонажи вполне живые, они вызывают интерес, о них хочется узнать по-больше, они вызывают разные чувства. Это может быть или отвращение, или жалость, или восхищение, но это же как раз то, из-за чего мы и читаем книги!

В-четвертых, Уоттс поднимает актуальную и важную проблему. Сейчас человек достиг такого научного и технического уровня, при котором он может изменять самого себя. И тут возникает вопрос: где та грань, за которой человек перестанет быть человеком? И как этот изменившейся бывший человек будет относиться к людям? Уоттс только прикоснулся к этому вопросу. Даже не озвучил его явно, а только намекнул на него. Но сделал это ярко и проникновенно. Без треша и примитивного антропоцентризма, а деликатно и уважительно.

Конечно, на мой взгляд, у книги есть и минусы. То, что мне не понравилось еще в "Ложной слепоте" это то, что Уоттс местами тяжело пишет. Нет у него такой лёгкости, что открыл вечером книгу, а закрыл её и видишь, что уже утро. Но в "Морских звездах" мне это не сильно помешало.

И в заключение одно наблюдение, которое я сделал во время прочтения книги. В коммунистической фантастике (Ефремов, Казанцев, Стругацкие и другие) показывался мир будущего победившего коммунизма и это будет мир гуманизма, справедливости и добра. В капиталистической фантастике показывается мир победившего капитализма и это мир насилия, массовых убийств и деградации. Почему они пишут правду?
yegozza
  • yegozza

К. Соловьев, "Господин Мертвец", "Господа магильеры"

Ах-х, редкий мальчишка не мечтает побывать на войне и совершить Подвиг.
Таким мальчишкам я б обязательно прописывала перед походом в военкомат чтение дилогии Константина Соловьева "Господин Мертвец" (другое название - "Веселые висельники") и "Господа магильеры".
По жанру это фентези. Ну, там мертвецов оживляют, например. И они реально получаются, как живые - с теми же самыми мозгами и способностью мыслить, что были при жизни. Типа, умерли за кайзера один раз? Извольте умереть снова, уже будучи трупом, во славу Родины и кайзера.

Вторую неделю давлюсь, словно горьким лекарством, этой дилогией. Хотя как лекарство мне она незачем - я на войну не стремлюсь. Но - повествование затянуло так, что не выбраться.
И вторую неделю почти наяву ощущаю запах горелого человеческого мяса, ужас артобстрела и иные "бонусы" окопной войны - настолько реалистично там все это прописано. Но это в основном в "Господине Мертвеце" было.
А "Господа магильеры" - это ваще запредельно жосткий сборник рассказов про жизнь вояк после войны. И неважно, что кто-то из них умеет договариваться с океаном, а кто-то - прикуривать сигарету от пальца. Это так, вишенки на торте. Сама дилогия - про нас с вами.
В общем, всячески рекомендую, но предупреждаю - какой-либо романтики там точно нет)

Мэри Энн Шеффер и Энни Бэрроуз «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков»


Ох, как я люблю английскую манеру письма! Весь этот поток слов, который невольно заставляет выровнять спину и слегка поправить воображаемые очки))
Я только что закончила книгу Мэри Энн Шеффер и Энни Бэрроуз «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков», роман в письмах, очень милый и простой. Это, конечно, крайне далеко от английской классики, но, если вы ищете что-то, что подлечит вас морально достаточно предсказуемым хеппи-эндом и составит приятную компанию летним вечером на даче - это хороший вариант. Сложно отрицать, что я остановила свой взгляд на этой книге из-за название, оно мне кажется очень удачным.
Все действие разворачивается, как я уже отметила выше, полностью в письмах в послевоенное время. «В послевоенном Лондоне молодая писательница Джулиет пытается найти сюжет для новой книги, но об ужасах войны писать ей решительно не хочется, прочие темы кажутся либо скучными, либо неуместными. На помощь приходит случай - в виде письма одного свиновода Доуси с острова Гернси. <…> Письмо это переворачивает жизнь Джулиет. История книжного клуба, ставшего прикрытием для запрещенных встреч жителей деревни, увлекает и затягивает ее. Так начинается переписка с самыми разными людьми…»
Этот Доуси, естественно, оказывается новым «мистером Дарси» с такими же чертами характера, загадочный и притягательный. Мистер Дарси- это вообще для меня мужской идеал и, когда и здесь я встретила похожий персонаж, невольно подумала: может, у англичан часто можно найти такие экземпляры и мне бы стоило пристальнее приглядеться к этому народу?))
В этой книге отведено большое место войне, но нельзя сказать, что она об этом. Она скорее о людях, которые остаются людьми в любых ситуациях и, которые, даже в таком тяжелом положении находят место для духовности и литературы в частности, конечно.
А еще, после этой книги я еще раз убедилась, что все же действительно «надо жить у моря, мама»..

Collapse )
курение

"Любил ли фантастику Шолом-Алейхем?" Вл. Гопман

Сборник литературоведческих статей - достатчно редкая птица в нашем книгоиздании; и очень жаль, что это так.
В этом сборнике литературоведческие статьи  перетекают в лирическое эссе, в галерею нарисованных словом портретов, в поэзию в прозе; недаром автор, иллюстрируя свою мысль, часто и легко цитирует стихотворные строки. Эта мелодичная плавность (при тематическом контрасте) превращает книгу из эклектичного «сборника» в интересный разговор.
Здесь совершенно естественно перейти от основателя фентези  Уильяма Морриса (которого я впервые встретила в книге по истории архитектуры!) к саркастичному, гневному, жесткому, как ржавый гвоздь, антиутописту Балларду, а оттуда — к английской эксцентрике и английскому юмору Олдисса, а потом — к юмору Шолом-Алейхема и фантастике в современной израильской литературе.
И ни в одном абзаце нет натужного наукообразия, ни научной сухости, ни взгляда на фантастику как на любопытную литературную маргиналию.
Есть легкость, остроумие, смешные, трогательные и драматические истории из жизни — есть  отношение к читателю, как к другу.
А как же иначе? Ведь любой читатель этой книги разделяет любовь автора к фантастике, к правде вымысла...
Как в любом хорошем разговоре, рождаются вопросы, высекаются новые идеи, тянутся ниточки от одного человека к другому: идеал мужества в сагах, которые переводил Моррис, вдруг напоминили принципы, по которым жил материалист и атеист Лавкрафт, а Олдисс в моей голове вдруг раскланялся с Честертоном, и захотелось спросить, читал ли Баллард «Бетономешалку»?
Но уже не спросишь. И поэтому я старательно обхожу воспоминания автора о Мирере, Снегове, Бугрове; его печаль о них вдруг превращается в печаль — о нем, еще одном ушедшем рыцаре фантастики...

основная

Тайные общества против чужаков

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, книги по такой теме:

Тайное общество, которое или охотится на "чужих", или следит за ними. "Чужими" могут быть как пришельцы с других планет/миров, так и просто люди со сверхспособностями. Пример: Джампер (экранизация - Телепорт).

Заранее спасибо!