August 11th, 2015

Рыжая

Питер Свонсон "Убить лучше по-доброму"


Тед горестно глушит спиртное в аэропорту, когда с ним заговаривает очаровательная молодая женщина. Слово за слово, и вот уже наш герой выкладывает рыженькой незнакомке причину своей печали - ему изменила жена (причем это не был "разок по пьяни на корпоративе") и он в тупиковом положении, ибо жить с этой... недостойной женщиной не желает, но развод влетит в копеечку, а отдавать ей даже часть денег он не желает из принципа. Как же быть? Убил бы эту дрянь... И прекрасная незнакомка на полном серьезе кивает, да, мол, убить - это хорошее, правильное решение, рано или поздно все умрут, так что дурного в том, чтобы "стряхнуть с ветки пару гнилых плодов" (с)
Collapse )

"Тридцатилетняя война" Сесили Вероника Веджвуд - награда мне за упорство.


Эта книга – одна из самых сложных из прочитанных мной за последнее время. Причем сложная она не из-за сухого стиля и обилия карт и диаграмм – напротив! Автор настолько погружена в происходящее, настолько близка своим героям, настолько рада рассказать о них, показав при этом свое авторское отношение, что очень скоро я стала ощущать себя школьницей, умудрившейся поменять школу посреди учебного года. Все вокруг что-то обсуждают, против кого-то дружат, даже собираются кому-то темную устроить и свято уверены, что окружающие должны быть в курсе, а ты стоишь дура-дурой и пытаешься понять кто такой Георг Вильгельм, которого какой-то Иоанн Георг склонил к тому, чтобы забыть о совете какого-то Шварценберга! Притом каждому герою честно уделено хотя бы несколько строк с краткой, но емкой характеристикой… для новичка в теме – слишком краткой. Никогда не думала, что подобная эмоциональность и вовлеченность могут быть для меня минусом, но тут я растерялась. Свою роль сыграло, конечно, и то, что о Тридцатилетней войне я знала только, что в Германии с голоду съели почти всех лошадей, а Валленштейна кто-то зачем-то убил. Когда я взялась за книги о истории Столетней войны, мне было гораздо легче - после тренировки на Дрюоне и Шекспире, я эту Санта-Барбару уже в общих чертах понимала.Collapse )
каллисто

Захар Прилепин. Обитель

Новый роман З. Прилепина "Обитель" посвящен трагическим страницам истории нашей страны - Соловецкому лагерю особого назначения. После провокационного прилепинского "Письма товарищу Сталину" (2012 г.), вызвавшему бурное возмущение либеральной общественности, многие ожидали от автора апологетики сталинского режима. Сразу скажу, что считаю Прилепина нестандартно, но адекватно мыслящим публицистом, и все же некоторое время мне не хотелось браться за его новый роман, потому что Захар давно рвется в классики, с Солженицыным решил потягаться, у того всего лишь один день Ивана Денисовича, а у Прилепина целая эпопея потому что опасалась конъюнктурности. И тем не менее, мое впечатление от романа - одно из самых сильнейших из прочитанного в последнее время.
Главный герой - Артем Горяинов (традиционная для русской литературы говорящая фамилия), сел на Соловки за нечаянное бытовое убийство, он "ни холоден, ни горяч", он тёпл (но поелику ты тёпл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих). Артем удивительно умеет устраиваться, удачно выходит из трудных положений, он так естественен в своей витальности и дерзком молодом задоре, что это даже поначалу раздражает.Collapse )
В романе нет жертв и палачей, вернее, бывшие палачи становятся жертвами, но и жертвы не безвинны. "Не по плису, не по бархату хожу, а хожу, хожу по острому ножу". И главный герой ходит по лезвию бритвы. Невиновных нет, выбор между добром и злом - в душах людей, и они своими руками превратили свое существование в ад.