July 2nd, 2015

Грег Иган "Отчаяние"

Не самое отдаленное будущее, всего-то каких-то 40 лет спустя (или, если считать отсчетом год выхода книги — 60 лет). Мир, однако, изменился кардинальным образом. Изменились технологии, медицина, социальный строй, окружающий мир, природа и даже люди. Можно вырастить государство в океане, можно выбрать любой из семи полов, если не устраивает полученный при рождении, можно даже оживить и допросить труп в случае насильственной смерти... Но одна из немногих вещей, с которой не могут справиться в этом мире — победить новую болезнь, которая накрывает все больше и больше людей на земле, вызывая у них невыносимое Отчаяние.

Collapse )
  • id77

Книги, прочитанные в июне 2015 года

Здравствуйте уважаемые!
Начало месяца, а значит, пришло время выложить список прочитанных мною книг, снабдив их небольшими оценками.
В очередной раз напомню, что цель сего действа проста – помочь Вам с выбором возможно интересных для Вас книг и уберечь от траты времени на те произведения, которые не стоят вашего внимания. Строго прошу не судить, все, естественно исключительно моя точка зрения.
Итак:
1. Х. Кобен «Нарушитель сделки»
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: детектив
2. Х. Кобен «Укороченный удар»
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: детектив
3. Х. Кобен «Вне игры»
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: детектив
Одна моя замечательная френдесса (за что ей большое спасибо) посоветовала обратить внимание на еще одного американского автора детективов, о котором, я, признаюсь, вообще ничего не слышал до прошлого месяца. Зовут этого автора Харлан Кобен, и, признаюсь, мне трудно запомнить это сочетание имени и фамилии. Не мудрствуя лукаво, я решил прочесть первую книгу серии и....очень и очень понравилось. Настолько, что с ходу прочел еще 2. Классно! И сюжет, и динамика, и язык (ну во всяком случае перевод). А главное — шикарный персонаж. Бывший баскетболист Майрон Болитар (то же имя и фамилия сложноватая — видимо автор с себя писал), после серьезной травмы закончил со спортом, окончил юрфак Гарварда, и после непродолжительной работы на Федералов, решил стать спортивным агентом. Но из-за своего характера и непоседливости, все время попадает в сложные ситуации. Тут есть все- и спорт, и детектив, и тайна и убийства. Майрон постоянно шутит на грани (ох, как мне это близко), хотя вообще очень благовоспитанный и правильный персонаж. Ну а кто бы отказался иметь в друзьях его напарника — очень странного, но такого надежного Уина Локвуда III — фаната восточных единоборств, миллионера, плейбоя и хладнокровного киллера.
В общем, у меня появился еще один автор, которого я читаю с огромным удовольствием! Читать можно с любой книжки, а не обязательно по порядку. Дела во всех книгах разные. В первой, Болитар неожиданно для себя оказался замешан в пропажу девушки перспективного клиента, во второй — теннисистку, которая хочет работать с Болитаром убивают практически на корте, ну а в третьей, Майрон возвращается в молодость — у него не получилось с НБА из-за травмы, и судьба, возможно, дает ему возможность попытать счастья вновь.
Вывод: отличный автор и интересные книги. В некоторых, правда, переводчик не со всем в теме — путает правила игры или название клубов — но почему то это не бросается в глаза. Так что, если любите детективы - читайте и не пожалеете :-)
Collapse )
Рыжая

Луиза Пенни " Каменный убийца " ( инспектор Гамаш - 4 )


Старший инспектор Гамаш с супругой по ежегодной своей традиции прибыли в загородную усадьбу для отдыха - тут вам и хорошая кухня, и уютные номера, и природные радости в виде купания, прогулок, катания на лодках и так далее.
Одновременно с супругами Гамаш в усадьбе находилась также семья Финни - взрослые дети с супругами и потомством (или без таковых) прибыли повидаться с матерью и отчимом.

По степени дружелюбия и родственной любви означенная семейка могла потягаться с ядовитыми пауками в одной банке - зависть, неприязнь, высокомерие, подколки и оскорбления с невинным видом, в общем, сместь хамства с надменностью, доведенная до совершенства. К величайшему удивлению инспектора и его жены, их добрые друзья - супружеская пара из деревушки "Три сосны" - также оказались частью этого невыносимого семейства.
Итак, родственнички грызутся, чета Гамаш пытается отдыхать... а потом происходит убийство. Жертва - из семьи Финни.
Приходится Гамашу из простого отдыхающего (которого члены семейства Финни приняли за бакалейщика, вдобавок обозвав его вполне приличный номер каморкой для швабр) снова превратиться в почтенного старшего инспектора при исполнении.
Он вызывает свою команду и расследование начинается... Так кто же был настолько зол, что сбросил на человека тяжеленную статую, сделанную из окаменелого дерева?
И главное - каким образом он умудрился это сделать?

С одной стороны, то, что действие на этот раз разворачивается не в деревеньке Три Сосны - это хорошо. Когда убийства на протяжении всей серии происходят в одном и том же маленьком населенном пункте, возникает ощущение, что жители заняты исключительно тем, что вырезают друг друга, и вскоре население деревни сократится до предела.
С другой - мне очень нравится атмосфера этой деревушки и ее жители, и то, что в этом романе Три сосны появляются лишь эпизодически, немного огорчает.
Collapse )
  • lizage

Откуда цитата?

Уважаемые чточитатели, помогите вспомнить, где я прочла эту фразу. О том, что в наше время невозможно любить женщину и что-то еще (побеждать врагов?) без того, чтобы сначала не прочесть об этом в книге. Интуиция подсказывает, что это кто-то из испаноязычных писателей, возможно Перес-Реверте. Мозг взорван, Гугл изнасилован, вы - последняя надежда :)

Единственная правота

Бывают истории, которые хочется прожить самому.

Книга Паласио Р. Дж. «Чудо» -не из таких. Нет, спешу успокоить, там ничего ужасного. Америка, хорошая частная средняя школа, талантливые учителя, любящие родители и прекрасные дети. Но...главный герой - мальчик на которого все "пялятся", от него в ужасе замирают и со смешанным чувством отвращения и жалости отворачиваются.

Сюжет дан как бы в многомерном изображении. Т.е. сначала повествование ведется от лица самого главного героя Августа, потом продолжает рассказывать его старшая сестра, подружка, друг, бойфренд сестры. Читаешь и чувствуешь, как твое сознание раздвигается и одно и то же событие перестает иметь одно, единственно правильное, значение.

У каждого своя история, своя волна, свои причины для поступков. И пусть иногда эти поступки выглядят неправильными, как кажется предательством Августу разговор его друга Джека Тота с одноклассниками на костюмированном празднике, но и они имеют причины.

У главного героя челюстно-лицевой дизостоз. Если вы не знаете, что это такое – советую пока не гуглить. Просто прочтите. Попробуйте вообразить себя на месте одноклассников, просто со слов автора. А потом, когда вы закроете последнюю страницу, зайдите в интернет и посмотрите на картинки.
Уверена, тогда вам не захочется судить ни Джека, ни даже Джастина. А Джун, сидящая в столовой за одним столиком с Ави – покажется вам героиней. Вы бы так точно не смогли. Ну хорошо. Я бы не смогла. Тем более в 5 классе.

И в заключение, сентябрьская максима мистера Брауна: «Единственная правота – доброта».

Харуки Мураками. Бесцветный Цкуру Тадзаки и годы его странствий

В школьные годы у Цкуру Тадзаки было четверо друзей, которые очень много значили в его жизни.  А еще у него была мечта – строить железнодорожные станции. Все его друзья имели «цветные» фамилии (Красный, Синий, Белая, Черная), а себя он считал бесцветным, поскольку названия цвета в фамилии не имел. Он восхищался своими друзьями, а себя считал середнячком без каких-либо талантов. После окончания школы Цкуру решил  ехать в Токио, чтобы учиться строить железнодорожные станции. Остальные остались в Нагое. Через год с небольшим, вернувшись на каникулы домой, Цкуру, как всегда, спешил встретиться с друзьями, но по необъяснимым причинам, никто из них не захотел его видеть. Дружбе пришел конец. Самое ужасное было в том, что Цкуру не понимал причины отчуждения, но не стал ее выяснять. Он уехал в Токио, продолжил учебу, но пережил страшное время, когда мысль о смерти не оставляла его ни на минуту. Это время переменило его не только внутренне, но и внешне. Он закончил учебу и занялся строительством железнодорожных станций, живя одиноко, никого не подпуская к себе близко. И вот в возрасте 36 лет он встретил Сару, рассказал ей историю своей дружбы. Сара, выслушав его, предложила Цкуру разобраться с прошлым, чтобы у них было будущее. «Как бы мы ни хоронили свои воспоминания…историю жизни не сотрешь. И как раз об этом лучше не забывать. Историю не стереть и не переделать. Это все равно, что убить самого себя.»
Цкуру Тадзаки соглашается, потому что Сара «включила» его так, как нужно, и он понимает, что она права, а еще он хочет, чтобы у них было общее будущее. И он отправляется сначала в родную Нагою, а потом совершает путешествие в Финляндию, чтобы наконец-то выяснить, почему друзья отвернулись от него.
Книга прочиталась очень быстро, и пришлась, наверное, вовремя. Естественно, нужные книги попадаются в нужное время. В прошлом не должно оставаться белых пятен, как бы ни было страшно и больно, надо обернуться и посмотреть в глаза своему прошлому, и жить дальше, уже с неизбежно новым знанием о себе. Нельзя оставлять важные вопросы без ответов. Нужно спрашивать, даже рискуя получить неприятный ответ. Любое знание лучше неизвестности.
И еще пара цитат:
 «Найти в жизни что-нибудь конкретное и по-настоящему этим интересоваться – уже само по себе достижение, разве нет?»
«Человек, у которого отняли свободу, обязательно станет кого-нибудь ненавидеть»
</div>
kurt halsey

ищу книгу

Читала в школьном возрасте в библиотеке. Несколько мальчиков (пятеро?..) в какой-то пещере (или в выступе на горе?) прятались от снежного барса, он на них пытался охотиться. То ли они сбежали, то ли убили его (?) не помню. История меня когда-то захватила, хочу мальчишкам своим найти эту книгу, может, кто помнит...

Рецензия на: «Наночума. Проклятый год» Джефф Карлсон.



- «Не верю!» - кричал бы Станиславский, если бы персонажи данного романа пытались отыгрывать свои роли на сцене. Хотя, он и не стал бы даже заморачиваться подобной темой, или, по крайней мере, сделал бы ее глубже, хотя бы в плане героев.

Люди захотели долголетие и бессмертие – а получили без трех минут конец света, планету, заполненную агрессивными нанороботами, «серой слизью», затихающей только в разреженной атмосфере выше трех тысяч метров над уровнем моря. И понятное дело, в этих высокогорных безопасных зонах окопались выжившие. С риском умереть они периодически спускаются вниз, в долины, помародерствовать. А если группа маленькая, изолированная от остальных выживших, у нее не было изначально доступа к продовольственным и прочим ресурсам, то она неизбежно будет страдать от холода, антисанитарии и голода. И неизбежно начнется каннибализм. Да, так просто – как у автора этой книги, который про отчаянное, критическое положение людей, которые стоят на грани того, чтобы перестать быть людьми, пишет хоть и в достаточно реалистичной, жесткой манере, но все же как-то… отстраненно, что ли.

Есть группа выживших в горах, немытая, больная, вечно голодная. Она чаще выясняет отношения между собой, нежели пытаются улучшить свое положение. Даже когда появляется такой шанс, по пути к нему они умудряются перессориться и поубивать друг дружку.

Есть город Лидвилл, бывший шахтерский, ныне – новая столица США…, вернее, то, что от них осталось. У города есть возможность приблизиться к завершению разработки вакцины, а его руководство уже думает, как будет делить всех на угодных и неугодных, вылечивая первых и уничтожая вторых. Как произошло с одним из близрасположенных населенных пунктов, которые осмелились выказать свою независимость и направить группу разведчиков в уцелевшую лабораторию за нужными для вакцины материалами.

Есть космонавты с МКС, стремящиеся помочь с вакциной, но возвращающиеся на Землю, поскольку на орбите они в конечном итоге только наблюдали, как планета гибнет, а это было невыносимо.

…И тут вдруг подумалось – а не аллегория ли это, с Лидвиллом, его прагматичным сенатором? С Кэмом и Сойером, людоедами, последними выжившими той группы? С военными, которые сговорились с некоторыми учеными, дабы во время экспедиции в лабораторию захватить готовый результат и улететь в Канаду, чтобы с этой страны без помех начать распространение вакцины? Возможно, автор хотел сказать, что, за небольшим исключением вся суть людей в том, что они в любых случаях остаются друг другу волками? Ведь мы видим, как фоном в книге идет непрекращающаяся, кровавая бойня почти по всем высокогорьям планеты, как русские, китайцы, африканцы бьются насмерть с афганистанцами, пакистанцами, индийцами и египтянами за каждую скалу. Как поселения бывших США бомбят друг друга почем зря. Как наночума не только выкосила почти шесть миллиардов людей, но и крепко пошатнула экосистему, уничтожив десятки тысяч видов животных и растений, что еще больше давит на расшатанную психику оставшегося человечества.

Автор создал очень приметный мир, населил его многими разнообразными персонажами, половина из которых даже не до конца картонны. И действия их, несмотря на кажущуюся поначалу нелогичность, оказываются единственно правильными в данной ситуации.

Непонятно другое. Со всех строк буквально сквозит пофигизм большинства людей. Им мало интересно что-либо, кроме еды, обогревателя и койки. Можно еще и повоевать, конечно, но лучше всего будут еда, обогреватель и койка.

Только считанные люди еще как-то трепыхаются, работая над вакциной, и создаваемые ими колебания кое-как задевают некоторое количество людей. Те, в свою очередь, тоже что-то делают, незначительное, возможно, для вида.

Еще что непонятно и неприятно – тот же каннибализм. Конечно, это вынужденная мера, но ведь так не будут думать абсолютно все! Так точно не должны думать в городе Лидвилле, который относительно благополучен. Но нет, если человек полезен, то всем плевать, что он делал раньше, насколько психика его разрушена, и какую гадость он может выкинуть ввиду этого. Его будут использовать, поскольку всем на все плевать.

Итог: есть интересная, хоть уже и ставшей банальной задумка, есть потенциал для ее достойной реализации, и есть уже три книги по этому миру. Данная книга, первая по счету, потенциал этот раскрывает разве что наполовину.

 

лимон

Что вкуснее?

Уважаемые сообщники-любители аудиокниг.
Уже давно поняла, что хорошо и даже не очень хорошо начитанная книга как правило оценивается мной на 1 балл выше. Это нормально? Несколько раз было, что бросала читать книгу, не нравилась, а потом с удовольствием прослушивала. Начитка добавлет красок и интонаций? Или это мой мозг так устроен?
Сложно мне это себе объяснить. Казалось бы, при чтении глазами можно остановиться, подумать, представить, впитать, насладиться, тогда как при прослушивании таких возможностей нет. Ан нет, слушать для меня оказалось намного вкуснее.
А у вас как?