April 6th, 2015

Валерий Сойфер. Власть и наука

Я авторитетно заявляю, что не было ни одного образованного биолога в тридцатые и сороковые годы, кто мог бы вполне серьезно воспринимать лысенковское «учение». Если грамотный биолог стоял на позиции Лысенко — он врал, выслуживался, он делал карьеру, он имел при этом какие угодно цели, но он не мог не понимать, что лысенковщина — это бред!

В.П.Эфроимсон



Последние пару лет я по-любительски интересуюсь генетикой (частично из-за всех этих споров о ГМО) и понемногу читаю доступные мне по этой теме книги. И конечно, даже краткие исторические обзоры редко обходятся без упоминания печальной судьбы генетики в СССР и роли Лысенко в ней.

Внутренне я долго противилась тому, чтобы специально читать об этом периоде: никакого удовольствия чтение о репрессиях мне не доставляет, а о том, как погиб Вавилов, мне и так было немного известно. Не хотелось и доверяться какому-нибудь полуграмотному автору, который бы переврал то, в чём мне как раз хотелось бы разобраться. Но как-то раз, переходя в Википедии со страницы на страницу, я наткнулась на имя Сойфера — учёного-генетика, который, как оказалось, как раз и написал нужную мне книгу.

Collapse )

И пусть вас не смущает, что книга длинная. Она из тех, что заслуживают потраченного на неё времени — даже если не осилишь до конца. Сколько ни прочтёшь, всё не зря. Инфа 100 %.
гррб
  • grrb

Пикник на обочине

Здравствуйте.
В нашей семье завелся обычай читать вслух. В общем, я читаю детям то, что мне кажется важным или просто захватывающим - и не спрашивайте, почему они сами не. Началось с "Убить пересмешника", которого старший читал, а младшая - нет, потому что не пиф, не паф, а там наверняка же про убийства. Ну и так далее. Так вот.
Последней книгой вслух был "Пикник на обочине". Четыре вечера, дочитываю это я последние слова, замолкаю, сижу часто смаргивая, как все 150 раз до того, и дети молчат. И вдруг хором говорят - А ДАЛЬШЕ?!
И я как-то опешила. Меня до такой степени всегда била наотмашь эта последняя страница, с Арчи, с молитвой Шухарта, с этим криком в конце, что мне вообще в голову не приходило, что дальше что-то есть. Всё - дальше, нет никакого дальше. Это я уже сейчас задумалась, и мне таки кажется - нет, конец света, общий или локальный. Ну умер он там от разрыва сердца и всё.
А какие вообще у уважаемого сообщества есть мысли по поводу "дальше"?

Юнас Юнассон "Сто лет и чемодан денег в придачу"

Офигенная книжка, рассказывающая про офигительного дедушку Аллана Карлсона и Швеции, который в день своего столетия сбежал из дома престарелых и отравился куда глаза глядят, лишь бы подальше отсюда. Вот только у нормальных людей глаза ведут себя прилично и без особых выкрутасов, а дедушкина кривая, как и всю предыдущую жизнь, в очередной раз организовала ему вереницу опасных и веселых приключений и знакомство с новыми друзьями, разношерстными и очень своеобразными персонажами.
Более того, поскольку герой родился аж в 1905 году и за свою жизнь повидал немало, главы с приключениями в наши дни чередуются с рассказами о бурном прошлом Аллана, заодно освежая в головах историю последнего столетия, а может быть даже открывая читателю что-то новое (в силу, так сказать, памяти каждого :D). А если учесть, что автор умело сочетает реальные события и реальных исторических личностей с вымышленными, мне за последние пару дней не раз приходилось бежать в гугл и уточнять, что из этого было, а что не было. И мало того, что это было очень весело, я еще и узнала для себя кое-что новое. Теперь думаю, купить что ли учебник мировой истории почитать, чтобы заполнить всплывшие пробелы, хотя вряд ли там про историю будет так же задорно и увлекательно, как здесь ))) Как сказала моя подруга, мало какой автор изложит мировую историю так, чтобы читать ее было весело и увлекательно.
Книга не то, чтобы хохот на каждой странице, хотя это не делает ее менее смешной, зато веселые моменты от этого становятся более меткими. Хотя начинается она довольно спокойно, пропитанная легкой иронией и этаким околовудхаузовским оттенком легкости всего происходящего, даже если только что случился труп или кто-то изрядно получил по шее. Но чем дальше, тем больше меня начало пробирать на смех, а то и на взрывы хохота, особенно когда со временем и прошедшими годами вся предыдущая история героя начинала влиять на текущие события, а то и на будущие в мировом масштабе. И ведь автор, умничка, настолько ювелирно все края и концы состыковал: ни одного момента не упустил, ни одного героя и ни одного более менее важного цитирования реальности — все финализировал наилучшим образом.
История героя, конечно, совершенно сказочная и даже немножко абсурдистская, но от того и вдвойне прекрасная, потому что вышла не только философская, но и очень оптимистичная и позитивная книга, даже несмотря на вкрапления черной комедии в приключения героев. И хотя и не исключаю индивидуальность восприятия, рекомендую ее всем и каждому (а делаю я это крайне редко).
богомол

(no subject)



Со страниц этой книги веет тем духом романтики и незастрахованного риска, который присущ дневникам и воспоминаниям гениев Золотого Века исследований (19-начало 20-го века). Дэн Симмонс возвращается в исторический фикшн и для меня, запоем прочитавшего его "Террор", это весьма радостное событие - пара дней захватывающего чтения обеспечены!
Великая Джомолунгма - Эверест всегда вызывал у людей подсознательное чувство - мистическая притягательность на фоне почти сексуального желания покорить высочайшее. Автор прекрасно описывает это - этим неуловимым, но сильнейшим, непреодолимым чувством пропитан весь текст романа. Относительным недостатком "Мерзости" (странный вариант перевода...) является многословность при описании Симмонсом эпохи (ревущие Двадцатые), однако и ей можно найти оправдание - дух этого времени передан отлично!
Сюжет одновременно многогранен, сложен и, в то же время, прямолинеен - как движение притягивающихся магнитов гора тянет к себе героев. В двух словах - главные герои совершают попытку покорения Эвереста через год после исчезновения Джорджа Мэллори и раскрытия секретов непонятных смертей предыдущей экспедиции. Читателю предстоит пройти вместе с ними легендарными маршрутами Северной Стены Эвереста. Автор не был бы Дэном Симмонсом если бы не вплел в реалистичный сюжет доброй толики мистики.
Как и при чтении "Террора" есть риск подхватить простуду!

Война Роз - помогите подобрать литературу.

Собственно, в названии темы содержится вопрос. Интересуют книги о войне Алой и Белой Розы в Англии, освещающие ситуацию в разных аспектах и с разных сторон. Желательно не совсем попса а-ля Филиппа Грегори, а либо качественная художественная литература уровня "Проклятых королей", либо научная, но написанная читабельным интересным слогом. Англоязычное тоже можно советовать.

Wilkie Collins «Haunted Hotel» (Уилки Коллинз «Отель с привидениями»)

Эту книгу я прочла «вне очереди». У меня был составлен план чтения, в котором до нее еще было месяца два. Но перебирая книги на полке, решила проверить, изменился ли словарный запас после недавнего прочтения «No Name» (также Wilkie Collins). Это было роковое любопытство, поскольку с первых строчек было не до анализа собственного словарного запаса – книга захватила и не отпускала на протяжении нескольких часов. Жаль только эти часы были разбиты глупыми делами ответственного человека на несколько порций.

Это прекрасный образец викторианской готики. С тайнами, привидениями, исчезновениями, любовью и предательствами. Коллинз мастер захватить внимание и не отпускать его, но тем не менее при чтении предыдущих его книг у меня часто к концу возникало чувство усталости от витиеватого сюжета и какой-то «обманутости» что ли от того, что путал он меня напрасно, что все в результате проще, чем ожидалось, процесс чтения был намного интереснее развязки в конце. Другое дело «Haunted Hotel»… Во-первых, практически до самого конца я не могла понять мистика это в чистом виде или все же последует логическое объяснение всему происходящему. А, во-вторых, мне очень понравилось, как автор пришел к развязке, как закончил свою повесть, последними словами зацепив мое личное отношение к жизни и смерти, взаимодействию тонких миров… И, конечно же, я не скажу, было ли логическое объяснение в этой книге…

Культовые персонажи

Господа, посоветуйте, пожалуйста, написанные не ранее 1980-х годов фантастические (включая все подвиды - фентези, мистика и т.д.) произведения, в которых фигурируют популярные персонажи литературы 19 - первой половины 20 веков. В качестве примера могу привести "Ночь в тоскливом октябре" Желязны, ну или свежего "Шерлока Холмса против марсиан" Олди. Граничные условия: произведение должно быть достаточно объемным, заимствованный герой или герои должны играть в сюжете значимую роль, а не появляться мимоходом.