February 8th, 2015

богомол

"Жить" Юй Хуа



Многие смотрели и восхищались фильмом Чжана Имоу "Жить". Кое-кто даже был в курсе, что фильм снят по книге. Кто-тодаже узнал по какой именно. Но до широкого русскоязычного читателя первоисточник добрался только сейчас - в переводе Романа Шапиро на русском языке вышел роман китайского писателя Юй Хуа "Жить".

Сюжет пересказывать бессмысленно тем кто смотрел фильм, а тем кто не смотрел советую прочитать сначала книгу. Достаточно сказать что в небольшой по объему книге Юй развернул широкую картину жизни крестьянской семьи в Китае в течение бурных событий с 1940-х по 1980-е годы.

Мое мнение - роман прекрасен, как прекрасен и потрясающ фильм. Однако книга более жестока, более открыта в отношении происходившего в эти годы в Китае - война, крестьянская реформа, Большой скачок впере, голод, Культурная революция.

Идея столкновения вымышленных и истинных целей человеческой жизни, по-моему, основной концептуальный посыл в книге. И в конечном итоге, сам факт того, что Фугуй остался живым, подтверждение что жизнь ради жизни, просто и ясно, сильнее чем вымышленные цели всеобщего благоденствия, равенства и даже свободы.
Щито поделаешь, родной

Питание

Здравствуйте, прошу посоветовать книгу про (правильное) питание.
Написанную специалистом, доступную для среднего читателя, адекватную.
Интересуют темы энергетического баланса, усваиваемости различных продуктов, роли алкоголя в обмене веществ, вообще метаболизму.
Если она будет ориентирована на людей, ведущих активный образ жизни или на спортсменов - вообще замечательно.
Спасибо
warhall

"Супермен. Красный сын". Марк Миллар. 2015

978-5-389-06311-2Представьте, только на минуту представьте, что история о супергерое случилась не в США, а в СССР и супермен приземлился не в Смолвилле, а на колхозном поле? Как вам такая идея? Вместо своего фирменного знака - серп и молот на груди, вместо обращения сэр - товарищ, вместо коварных злодеев в суперкостюмах - "зэкоподобные" персонажи в телогрейках и ушанках. Вот, это полный угар. Полный полет фантазии шотландского автора комиксов Марка Миллара, придумавшего графический роман "Супермен. Красный сын" для DC Comics.

Потрясающую графику для этой истории сделали Дэйв Джонсон и Килиан Планкетт. Поражает уровень детализации и проработки сюжета. Видно, что команда приложила изрядные усилия для того, чтобы история выглядела реалистичнее не только для западной аудитории, но и в России. И таких ляпов, которые были в голивудских фильмах 80-х годов, здесь нет.

В "Красном сыне" применен распространенный в последнее время прием, в котором в альтернативной вселенной все вроде бы на своих местах, но в тоже время все соверешенно по-другому. Из последнего, что понравилось, в схожем ключе сделан сериал "За гранью" ("Fringe") и игра Injustice: Gods Among Us.


"Красный сын" отдает дань антиутопиям XX века, выводя историю о тоталитарном государстве и борьбе с ним в абсолют.  Ведь, действительно, как сопротивляться системе, если главным оружием и главным борцом за советские идеалы является человек с суперспособностями? Из несогласных делают роботов-прислугу, а главным символом борьбы является небритый человек в телогрейке. И тем не менее Миллар находит нетривиальную развязку истории, которая задает всему произведению новые горизонты. Автор не забыл и о других персонажах вселенной супермена. В "Красном сыне" каждый из них предстает в непривычном для себя амплуа.

Лично для меня "Красный сын" - первый графический роман, который я прочитал за долгое время. Когда-то давно у меня была огромная коллекция комиксов о приключениях Индианы Джонса, Парке Юрского периода и других, выпускавшихся в середине 90-х, историях. Они сохранились до сих пор в архиве у родителей. Спустя примерно 15 лет я вновь открыл для себя этот жанр. Так что в ближайшее время, надеюсь, что буду рассказывать о наиболее достойных графических романах чаще.

Я вижу, как постепенно у нас в стране растет интерес к комиксам, и фотографии толп у входа на российский комик-кон лишь подтверждают это. Радует, что серьезные издатели обращают свой взор на этот сегмент книжного бизнеса и переводят лучшие произведения, созданные в этом жанре.

«Дед (роман нашего времени)», Эдуард Лимонов.

Дед2          Своеобразная пояснительная записка к действиям политика Лимонова в течение 2011-2013 годов. Писать Лимонов умеет, но по сравнению с теми книгами, которые уже попали в поле зрения моего пытливого организма, здесь всё выглядит намного проще. Без рефлексии и без глубоких погружений в психологию запротоколированы основные, по мнению автора, события из его политической и, частично, личной жизни. Можно сказать, что написана эта книга скороговоркой. Впрочем, эта лимоновская скороговорка будет посильнее многих фаустов, нацарапанных современными гёттами. К тому же, такой стиль повышает скорость чтения.
           Много внимания уделено скитаниям автора по учреждениям тюремного типа, где он отбывал сроки за свою уличную политическую деятельность. Это показано как процесс: как задержали, как формировали доказательную базу его «виновности», как устроена жизнь в местах принудительного проживания на примере лично пережитого Лимоновым, люди какого сорта там встречаются. Роман, в первую очередь, о сражениях на политическом фронте, поэтому подробно описаны политические контакты Лимонова, его союз с либералами, быстро распавшийся, в том числе и потому, что трудно политику с такими радикальными взглядами слиться в параксизме страсти с буржуазной оппозицией, оппонирующей буржуазной же власти. Даны уничижительные портреты лидеров оппозиции – Алексеевой, Навального, Яшина, Немцова, Каспарова. Методы действия власти по отношению к Лимонову дают представление о той атмосфере, в которой развивается в современной России политическая жизнь. Манежная, Триумфальная, Болотная – разве мог пройти мимо них действующий политик? И постоянная лимоновская боль – увод либеральными вождями митинга, который был собран после выборов в Госдуму, с Охотного ряда на Болотную. По мнению Лимонова, в тот вечер был упущен шанс. На что? Тут возможны умозрительные варианты разной степени оптимизма и пессимизма. Лимонов оптимистичен, но этого уже не проверить. Женская линия в романе прорисована, но, по сравнению с прежними книгами, не так яростно. Возможно, отказ от обсценной лексики заметно обеднил творческие возможности писателя при создании женских характеров :)
           В целом, роман представляет интерес, в большей степени, своими деталями, чем общей картиной современного политического поля России, которое описано в самых разнообразных источниках и общее представление о котором сформировалось у многих граждан. К тому же, это уже история, хотя и совсем недавняя. Да и политические фигуры, действующие в романе, не относятся не только к первому ряду политиков, но, даже, и к тем, кто оказывает заметное влияние на принятие решений на высоком уровне. Хотя власти эти фигуры и досаждают, но из маргинальной ниши вряд ли им позволят выйти. Но маргиналы зачастую интереснее представителей мэйнстрима. Особенно в настоящее время.