November 5th, 2014

наблюдатель

Надежда Попова, цикл "Конгрегация" ("Инквизитор")

cover

(Несмотря на нынешнюю перезагрузку формата АСТ-шного издания, повлекшую редакционный выбор смены названия с «Конгрегации» на «Инквизитора», я в дальнейшем буду придерживаться первого, мне, да и не только мне, привычного.)

Итак, перед нами фэнтези, действие какового происходит в обстановке европейского Средневековья, а точнее — XIV века. Но не только фэнтези. С начала появления цикла в Сети, среди читавших (ну, и нечитавших, это само собой) имели место споры касательно жанровой принадлежности: относить ли Конгрегацию помимо очевидной фэнтези к альтернативной истории, криптоистории и тому подобным бла–бла–историям. Я буду настаивать на том, что к АИ Конгрегация относится естественным образом — если к модели Истории, как вневременной совокупности Альтернативных, подключить старую добрую многомировую интерпретацию квантовой механики за авторством Эверетта (ссылок давать не стану — желающий узнать да возгуглит, что не проблема, если и правда есть желание что–то узнать; а тот, кто не знает, но и гуглить не хочет — сам себе злобный баклан :-)). История мира Конгрегации местами «соприкасается» с нашей историей, соприкасается вплоть до появления там ключевых фигур с теми же именами и с тем же происхождением, местами — забегает вперед относительно нашей, местами же — при внешнем сходстве событий отличается их подоплекой. Это не привычный для любителей АИ линейный подход с установленной единократно точкой расхождения и последующим появлением прекрасного/ужасного нового мира, это что–то вроде фуги, в которой сначала подается тема, затем она обыгрывается в вариациях, все еще будучи узнаваемой, а затем перед слушателем предстает контрапункт, в котором изначальная тема есть лишь одна из многих одновременно развертываемых различных мелодических линий, многие из которых звучат приглушенно, но уверенно давая понять, что именно они будут определяющими для дальнейшей музыки.

Collapse )

"Троянский конь западной истории"

Олег МАТВЕЙЧЕВ, Анатолий БЕЛЯКОВ "Троянский конь западной истории".
«А не замахнуться ли нам, друзья, на Вильяма нашего Шекспира?» – призывал герой известного фильма. Авторы этой книги решили замахнуться на Гомера и пересмотреть итоги Троянской войны. Дескать не выиграли её греки. Ну, собственно не они первые такое мнение высказали, чего авторы и не скрывают. И своих предшественников называют – от Диона Хризостома до Льва Клейна. Так что книга носит большей частью компилятивный характер. Написана просто, размера небольшого, читать легко. И можно в принципе даже согласиться с авторами и со всеми прочими скептиками от античности до наших дней в том, что гипотетическую войнушку, случившуюся на закате микено-хеттской эпохи где-то в северо-западном углу Малой Азии, греки продули.
Но пытливая мысль авторов на этом не останавливается. И из сего факта делаются глобальные выводы. Вот, мол, проиграли греки войну. Но Гомер взял и сочинил, что выиграли. Лет через триста после войны, когда память о ней несколько затухла, до этого греки не поверили б в свою победу. А тут поверили. А раз поверили, стали считать себя крутыми. И в результате победили персов. А иначе ни за что не победили бы. Вот так прямо и написано: «Можно утверждать, что, если бы Гомер не выиграл Троянскую войну в стихах, греки не выиграли бы войну с персами в действительности». А поскольку вся западная цивилизация на греческой культуре стоит, то, согласно авторам, выходит, что и она благодаря Гомеру возникла: «Таким образом, пиар-проект «Гомер» оказался у истоков не только собственно греческого мира, он есть краеугольный камень всей современной цивилизации». Вот такой был мощный старик, отец греческой и всей прочей демократии.
Не знаю у кого как, а у меня душа такого субъективизма не принимает. Что я могу возразить? Что бы там ни было в XIII – начале XII веков, с того момента до Гомера прошло явно немало времени (сами же авторы считают, что лет 300 как минимум). И несмотря на все «тёмные века» греки эти столетия даром не теряли и колонизировали западное побережье Малой Азии. Тот же Гомер, по мнению ряда учёных (что опять же упоминают и сами авторы и даже соглашаются с этим) вполне вероятно родился и жил где-то в тех краях (среди возможных мест его рождения ещё в древности упоминались Смирна и Хиос), поскольку хорошо знал топографию Троады и довольно точно описал её географические особенности. А колонизация, разумеется не обходилась без вооружённых конфликтов с местным населением, которое греки в итоге частично оттеснили, частично подчинили себе. Таким образом глобальную «Троянскую войну» греки таки в итоге выиграли. Гомер лишь спрессовал столетия сражений и стычек в десятилетнюю осаду и отнёс её к чуть более раннему времени. Не выдумки Гомера породили победы греческого оружия, а, напротив, реальные победы послужили источником вдохновения для поэта.
devilread
  • jasly

Детская энциклопедия про грузовые автомобили

8-летний ребенок очень любит игру Euro Truck Simulator 2 (симулятор грузовых автомобильных перевозок по Европе). Хотел по этому случаю купить красивую детскую энциклопедию про грузовые автомобили.

Нагуглил старое издание «Энциклопедии грузовых автомобилей» 2001-го года, которое стоит три тысячи на Alib, совсем детские раскраски и книги с наклейками, отдельные книжки про легковые автомобили и книжки про автомобили в целом. А про грузовички ничего свежего и интересного не могу найти.

Пока скачал электронную «Энциклопедию грузовых автомобилей». Там много фотографий и — с точки зрения далекого от автомобильного дела взрослого — довольно интересные статьи, но не сказать чтоб сильно удобный и привлекательный интерфейс.

Подскажите, может, я что-то пропустил? Кому-нибудь что-нибудь попадалось в печатном виде или в планах издательств на эту тему?

(Кросс-пост в detskoe_chtenie)