October 29th, 2014

кукла

Помогите, пожалуйста, вспомнить.

Привет.

Помогите, пожалуйста, вспомнить рассказ о женщине, которая от скучной жизни решила завести себе любовника. Но изменять не хотела, и поэтому на роль любовника выбрала мужа, который ни о чем не подозревал. Просто замечал, что жена стала загадочной. Она работала учительницей.

Спасибо всем.
House

Ищу книги про любовь

Добрый день.
Уважаемые что-читатели, а посоветуйте, пожалуйста, книг про любовь. Вот чтобы прямо любовь-любовь, африканские страсти. Препятствия там всякие, которые влюбленные преодолевают, чтобы быть вместе. Можно, чтобы любовь была не единственной темой, но пусть будет одной из главных хотя бы. И чтобы прямо эмоциональный накал.

Только немного условий.
1. Относительная адекватность персонажей. Не пара из ни на что не способной слабой дурочки и гиперзаботливого мужика с синдромом спасателя. Ну, и вообще, чтобы их действия можно было объяснить, как "этожелюбовь", а не "этожеидиоты"
2. По качеству не обязательно великая литература, но и не уровень Донцовой. Чтобы по крайней мере, заглавные характеры были не картонными, и эмоциональный отклик у читателя появлялся.
3. Чтобы все хорошо кончалось. Ну, или не очень плохо, по крайней мере. Концовки вида "Унесенных ветром" или "Поющих в терновнике" подойдут. А вот "Ромео и Джульетта" - это нет, уже чересчур.)
4. Не война. В смысле, если фэнтези-война, то ок, а настоящая - не надо.

Заранее спасибо.

Книги для подростка, который уже "всё читал".

Уважаемые что-читатели, имеется юноша 13 лет, глотающий книжки в огромных колличествах, причём совершенно "всеядный". Главное условие- сюжет должен быть захватывающий и динамичный. Молодой человек, как я уже сказала, читает всё, я же предпочитаю подсовывать ему классику, ибо нечего. Записан в библиотеку и там, как раз, берёт всё, что угодно и любого качества .Дома тоже большая библиотека, но всё прочитано. Хотелось бы получить рекомендации хороших книжек, т.к. моя фантазия и память истощились. Всё, что я читала в детстве, от Купера, Стивенсона,Даррела, Азимова... до Агаты Кристи и Честертона уже прочитано. Т.е. ищу что-то , возможно менее известное или современных авторов.
Есть несколько условий:
1) Мы живём за границей, читать ребёнок будет не на русском, так что нужны произведения иностранных авторов.
2)Приключения, фантастика, фэнтези идут на ура, как и детективы. Важно, чтобы произведение захватывало с первых страниц.
3)После прочтения, книжка, обычно переходит к 11-летнему братишке, а после него, иногда и к 9-летнему, поэтому важно, чтобы произведение не содержало откровенных сцен. Взаимоотношения полов\подростковая влюблённость нам пока не интересны.
Разумеется, ищется качественная литература, с богатым языком, наполненная каким-либо содержанием, а макулатуры у нас и так хватает!
Заранее большое спасибо!
  • arrow13

Диана Джонс. "Ходячий замок"

Софи - тихая девушка, которая работает в шляпной лавке. Хоть она и живет в волшебной стране, где возможны всяческие чудеса, она уверена, что с ней ничего интересного не случится - ведь она старшая, а в сказках все приключения достаются на долю младших. Но однажды в лавку заходит ведьма и проклинает Софи - он мгновенно превращается из девушки в старуху. Правда, в сравнительно крепкую старуху. После этого Софи уходит из лавки и, в надежде вернуть молодость, попадает в шагающий по полям и холмам замок зловещего чародея Хоула, который, по слухам, крадет девушек и пожирает их сердца...

"Ходячий замок" - это романтическая сказка, яркая и добрая. Порой хулиганская, порой возвращающая в детство. Я думаю, это одно из тех произведений, который могут понравится и детям, и взрослым.
Сюжет, честно говоря, довольно простой. Есть проклятие, есть некое невнятное (как и полагается) пророчество, есть злобная ведьма. Концовка красивая и подходит к такой сказке, но, конечно, опытные читатели без труда угадают чем все закончится.
Мир в романе описан весьма привлекательно и интересно. Сам образ ходячего замка великолепен. Мне даже понравилось, что волшебный мир связан с миром нашим, хотя обычно я такое в сказках и фэнтези не очень люблю.
Но самая большая удача романа, конечно же, персонажи. Софи - девушка-старушка, которой оказалось даже удобнее пребывать в облике старой женщины, чем в своем обычном. Будучи молодой девицей она не нашла в себе силы изменить жизнь, поступать как сама хочет, а став пожилой бабкой отважилась проникнуть в замок злого колдуна, подружиться с огненным демоном и даже умудрилась довести бедного мага до зеленой слизи. Прекрасен и Хоул - великий колдун и сердцеед-шалопай, бросающийся в пучину депрессии из-за неудачной покраски волос. Насмешливый огненный демон, усердный ученик мага, не злая мачеха - тоже прекрасные и интересные персонажи. А уж что творится, когда они сталкиваются вместе и начинают подкалывать друг друга...

Экранизацию этого романа, полнометражное аниме за авторством Миядзаки, я посмотрела еще до прочтения книги. И, надо сказать, удивлена насколько книга оказалась лучше. В аниме прекрасная картинка, но, переделав сюжет, его не смогли улучшить, только добавили сумбура и нелогичности, а глубоких и не совсем однозначных персонажей упростили.

Эту книжку стоит почитать когда хочется милой легкой сказки, уюта и доброты.

Радио программы про книжки

Случайно услышал книжную программу на радио "Голос России", автор Наталья Ломыкина. Подумалось, а ведь в условиях серьёзного дефицита книжных навигаторов радиопрограммы о новинках могут вполне заменить исчезающие книжные рубрики в журналах.
Вы на какие-то книжные передачи на радио попадаете? Или может быть даже регулярно слушаете? Интересно о чём они и как свёрстаны.
"Книжечки" Николая Александрова и программу Ксении Лариной и Майи Пешковой на "Эхе" знаю."Полезные книги" на Бизнес FM, да.
Программы Петра Алешковского и Ольги Лебёдушкиной на радио "Культура" и "России", да. На "Москва FM" что-то бывает. А ещё? Посоветуйте.
Чтобы именно регулярное.

"Барочный цикл"

Нил СТИВЕНСОН «Барочный цикл»:
«Ртуть»;
«Смешенье»;
«Система мира».
Одолел здоровенную трилогию известного американского писателя-фантаста почти на три тысячи страниц. Хотя, на мой взгляд, точнее всё же не трилогией это произведение считать, а одним большим романом. С жанром тоже непросто. Обычно записывают в фантастику, раз автор фантаст (то есть писал до этого фантастические произведения и потому занял определённую нишу в сознании критиков и читателей), и некоторые фантастические элементы имеются. Но я бы всё же отнёс к историко-приключенческим романам. Не случайно автор вспоминает в послесловии Александра Дюма. Да, наверное, примерно так мог бы писать в наше время знаменитый француз. Кроме того мне напомнило трилогию Владимира Неффа о Петре Кукане, хотя вряд ли автор читал этого чешского писателя.
Хотя у автора похоже была куда более амбициозная цель, чем просто поразвлечь читателей. Тут предпринята попытка показать важный период в развитии западной цивилизации: переход от средневековой «системы мира» к новой, как в экономике, так и в науке. Говоря языком истмата, «от феодализма к капитализму». Автор использует другие слова, но суть от этого не меняется.
Размахнулся автор, конечно, сильно. Действие занимает несколько десятков лет и охватывает множество стран (хотя основные события в Англии происходят). Один из главных героев даже кругосветное путешествие совершает. Такого размаха и у Дюма не было. А так всё, что «положено» авантюрно-приключенческим романам имеется: политические интриги, любовные многоугольники, «шпионские страсти», биржевые махинации, пиратские нападения, побеги из тюрем и прочие «трактиры, стычки, шпаги, кони». Ряд читателей ругают книги за неестественное временами поведение героев, за «рояли в кустах» и прочее. В общем всё это действительно есть, но минусом считать не могу. Для подобного жанра это вещи вполне естественные и можно даже сказать необходимые. К тому же изложено всё большей частью в иронической манере, почти на грани пародии. Всё же не XIX век на дворе, а XXI.
А вот не понравились две вещи – многословие и натурализм. Последнее, конечно, дело вкуса, может кого-то и порадует подробное описание опытов на собаках, отхожих мест и всякого такого прочего, но я не любитель.
Ну а затянутость, по-моему, явная. То ли автору, как Дюма, за каждое слово платят, то ли это бескорыстная графомания. А может сказалось стремление вывалить на читателя как можно больше сведений о разных сторонах жизни в той эпохе. Сами по себе они и небезынтересны, но вот чувства меры, на мой взгляд, автору явно не хватило. Не стоило бы забывать, что пишет всё же художественное произведение, а не научно-популярное. Из-за этого действие временами начинает сильно буксовать. Мне особенно сложно было продраться через первую часть первой книги. Дальше всё пошло поживее. Но не исключено, что кто-то и бросил, не дочитав.
Нельзя, конечно, не упомянуть о том, как автор затронул российскую тему. С одной стороны вроде бы нельзя обвинить в русофобии. Все три героя русской национальности – Пётр I, его противник Евгений-раскольник (да, такое вот чисто раскольничье имя, ну хорошо хоть фамилию Онегин ему автор не дал) и Кикин, в общем, положительные. С другой стороны автор не может обойтись без непременной русской жестокости. А ведь то же упоминаемое им колесование «дикие русские» не где-то, а в «цивилизованной Европе» позаимствовали. А уж серьёзное изучение хронологии русской истории автор явно счёл излишней роскошью, потому как ни упомянет что-то к этому относящееся, так впросак попадёт. В январе 1700 у него уже основан Петербург и Россия воюет со Швецией, в 1714 Пётр уже император и существует российская Академия Наук и т.д. Конечно, некоторые анахронизмы у него и в европейской части имеются, но там часть их возможно и сознательно допущена, для сюжета. А вот России автору лучше было не касаться, эта линия была совсем необязательна.

Что читать.

Здравствуйте!
Нужен совет.. Ищу книги на русском языке для ребенка,деврчка 12 лет. И чтобы взрослму было интересно,так как я сама читаю дочери книги вслух. Ей чиать сложно на русском,но слушать любит очень. Нам бы хотелось прочесть книги ,чтобы в ней бала тайна.. Или такого плана как "Хроники Нарнии",как героиня попадает в волшебный мир, или чтов этом роде..
Заранне всех благодарю!
book
  • 5x6

Из неудачного опыта.

Когда я кончаю очередную книгу, и сижу в размышлении чего бы почитать – обычно я залезаю в архив нашего сообщества и смотрю, какие книги получили положительные отзывы от разумных людей (или отрицательные от неразумных). Как правило, это работает. Из недавних примеров - Обитель Прилепина и Он вернулся (Er ist wieder da) Т. Вермеша. Но в последнее время меня преследует полоса невезения – последние штук шесть книг, которые я надыбал по подсказке сообществе, меня разочаровали. Поделюсь некоторыми впечатлениями.
Collapse )Collapse )Collapse ) Collapse )Collapse )

Hugh Mills. "Low Level Hell"



"Если вы на посадке сдуете потоком винта полковничью палатку, потом скажете сержанту: а какого хрена эти полковники понаставили палаток на моих посадочных площадках, сержант скажет: мне передать это полковнику? Вы решите приколоться и ответите: конечно, черт побери – и он передаст. Потому что тоже захотел приколоться. Хорошо, что полковник Джордж С. Паттон-третий оказался человеком с юмором" Андрей Ламтюгов.

Прочитал мемуары пилота разведывательного вертолета во Вьетнаме. Автор был сбит 16 раз и три раза ранен, включая место, куда офицеру быть раненым неудобно. Летать на высоте 6-9 м, пристально разглядывая малейшие следы в джунглях, имея из защиты пару кусков брони... Причем кабина тесная, и в ней висит коллекция гранат для сброса вниз. Ах да, "пулемета я вам не дам" - разведчики должны были заниматься разведкой, а не пальбой,  поэтому первоначально пулемет был только у бортстрелка, причем его (пулемет, не стрелка - хотя как сказать) регулярно клинило. Потом поставили миниган и целились по меткам фломастером. В 1969 году. Спустя некоторое время чтения на ум пришло слово "психи". В дальнейшем мнение укрепилось :).
Collapse )