September 16th, 2014

Михаил Елизаров «Библиотекарь»

Михаил-Джон-Руэл-Елизаров «Библиотекарь»

Можете представить себе постсоветское саркастическое фэнтези о Фродо и Кольце? Темные силы сгущаются над Мордором 90-х. Интеллигентный хоббит Андрюша Вязинцев случайно узнает о существовании Великих Книг. Если эти книги соберутся вместе, то над миром воцарится Абсолютное Зло. Андрюшино бремя, как вы уже догадались, спасти мир.

Фишка в том, что Великие Книги — не что иное, как пропагандистская тягомотина советского графомана Громова, рассованная по запыленным библиотекам бывшего СССР. Книги, как это прописано в законах жанра, попадают как в хорошие, так и в плохие руки. Познавшие тайну книг объединяются в тайные Библиотеки. И дальше идет просто фантастический супермегатреш, поданный под гениальным соусом: «что если скрестить дегенерата-бандюга с очкариком-книголюбом». Адская смесь из библиотек, книжек, бабушек в косыночках, оторванных рук, дымящихся кишок, вил и кос, и строчек, строчек, строчек…

Читается этот кровавый винегрет очень быстро и легко, сюжет держит в напряжении, а мысль автора восхищает крутыми разворотами. Удивительная особенность «Библиотекаря», как мне кажется, состоит в межжанровости: это стёб, фэнтези, соцреализм, бандитская сага и героический эпос. Ботаник — супермен, одуванчики — предводители восстаний, бесцветные инженеры — герои эпоса. Впрочем, понять и оценить эту книгу способен не каждый. Тургеневским барышням лучше не портить себе аппетит.
бельфегор

Попаданцы в нашу реальность.

Обычно люди из нашего мира перемещаются в прошлое, паралельные миры, альтернативные реальности и т.д. А хочется, что бы человек из другого мира/времени попал к нам.

Частично подходит книга "Рыжий рыцарь", но там героев мотает по множеству дргуих миров, а хотелось бы, что бы основное действие происходило в нашем.

Мунк, искусство, живопись

Хосе Ортега-и-Гассет. "Восстание масс"

   Довольно-таки небольшая работа, увидевшая свет в 1930 году, являлась, по сути, своеобразным предсказанием того явления, масштабы которого достигли катастрофических уже во второй половине двадцатого века. Испанец предвосхищает и анализирует новое для человеческого общества явление - выдвижение "человека массы" на авансцену истории. Несмотря на весьма заурядный объём, рассуждение выглядит целостным, а главное, крайне последовательным, ибо автор каждый аспект ситуации рассматривает детально, предоставляя читателю возможность самому почувствовать тесную связь всех процессов.

   Думаю, что пересказывать краткое содержание - не лучшая затея, однако, отмечу парочку пунктов, на которых хотелось бы остановиться. Во-первых, это определённая "похожесть" на произведения Жана Бодрийяра "Общество потребления" и "Общество спектакля" Ги Дебора, которые были написаны почти на 30 лет позже, и в них прослеживается определённое влияние испанца. Во-вторых, Ортега-и-Гассет очень тонко показывает саму психологию человека массы, вот, пожалуй, наиболее подходящая цитата: "Он принимает себя таким, каков он есть. Совершенно искренне, без всякого хвастовства, как нечто естественное, он будет одобрять и хвалить всё, чем сам наделён - свои вкусы, симпатии, стремления и мнения. А что ж? Ведь никто и ничто в этом мире не в состоянии заставить его почувствовать себя человеком второго сорта, крайне ограниченным, не способным к творчеству и поддержанию той организации, которая предоставила ему всю полноту жизни".

   Чувство, которое сопровождало меня на протяжении всей книги - это тревога. Ведь с автором, по большому счёту, невозможно не согласиться: он апеллирует к фактам, которые есть суть нашей действительности, а на основании их делает закономерный вывод: если человечеству не удастся совершить качественный скачок в собственном развитии, то мы неизбежно придём к упадку, тут он весьма уместно проводит параллель с Римской Империей периода декаданса.

   В общем, советую тем, кому интересны такие дисциплины как философия и социология, ознакомиться с данной работой, т.к. поразмышлять там есть над чем.

А для тем, кто уже ознакомился, или сделает это, предлагаю потратить час своего времени на просмотр открытой лекции сотрудника СПбГУ Кузьмина А.А.. Читает хоть и монотонно, но весьма информативно.