July 31st, 2014

Sly

Помогите найти книгу

Здравствуйте! Когда то давно в сельской библиотеке, встретилась советская переводная книга о человеке, живущем на побережье океана. Полухудожественная. Наподобие дневника. Помню недалеко был многоэтажный город. То ли Канада, то ли США. Там было одиночество, осень. Название не помню - "На берегу океана... или чтото. Не помню. Издание = мягкая обложка, типа издательства "Мир". Сколько ищу - не могу даже след найти. Может кто нибудь сталкивался, или (о, удача!) у кого то есть в библиотеке. Намекните!

К знатокам Шекспира

Не дает мне покоя один момент из  книги  Джессики Брокмоул "Письма с острова Скай"

Вот этот чудесный  шотландский остров Скай, где и разворачивается любовная история в письмах.


Одна из героинь романа, поэтесса, упоминает некоторые строчки, взятые якобы у Шекспира.  О "медвежонке, который не был облизан матерью".
Во-первых, меня заинтересовало, что же это обозначает. Нашла легенду, правда, славянскую, которая гласит, что медвежата рождаются без облика, и только когда мать облизывает их, она дает им лицо и родство большой семьи. Таким образом "медвежонком, не облизанным матерью" можно назвать человека, обделенного материнской любовью, не помнящего своего родства.   И эта тема поисков своих корней и отчего дома ярко звучит в книге.
Но еще больше меня интересует, есть ли на самом деле у Шекспира эти строки, и что они обозначают у него. Может быть, в сообществе есть знатоки этого гениального автора, и они смогут пролить свет на тьму, которой покрыто мое сознание уже с месяц после прочтения книги. Мои скромные, но достаточно упорные поиски успехом не увенчались(
***
Если же написать о книге "Письма с острова Скай", то с удовольствием могу порекомендовать ее романтикам. Это качественная любовная проза, в которой вы узнаете,  почему можно хмуриться рассвету и улыбаться закату, как это любить "дольше, чем всегда" и почему, оказывается, мы не выбираем, кого любим.

Януш Вишневский "Бикини"

Когда-то я написала отрицательную заметку на так называемый бестселлер этого автора "Одиночество в сети". В этом сообществе даже подсчитали и поставили №70.

http://chto-ne-chitat.livejournal.com/24853.html

Так много постов было об этой книге. Она мне совершенно не понравилась и зачем я на этот раз стала слушать его очередной в больших кавычках шедевр я сама не знаю.Читать мне в последнее время ну совершенно некогда.

Так и хочется мужчин спросить - вы правда думаете, что оральный секс доставляет женщине неземное удовольствие? Нет, серьезно - ответьте пожалуйста мне на этот вопрос?

Collapse )

Матей Вишнек. Господин К. на воле. Иностранная литература № 3/2014.

№3_2014
Роман написан в 1988 году. Сразу после написания опубликован не был не по магическим причинам, а по воле автора. Сейчас сложно судить, насколько это было верно. Однозначно, что в обилии антитоталитарной литературы он мог, как минимум, затеряться. Но, конечно, это роман не только и не столько антитоталитарен, возможно, он  вообще не об этом. Он о том, что человек часто оказывается беспомощен и растерян, неожиданно для себя обретя свободу.
Вишнек делает сюжетом своего романа фрагмент судьбы Козефа Й. – персонажа, перенявшего эстафету у кафкианского Йозефа К. Герой, неожиданно попавший под следствие,  трансформируется в Койзефа Й. (Господина К.), на которого внезапно обрушивается свобода.

Собственно, роман так и начинается: «В одно прекрасное утро Козефа Й. освободили». Свобода проскользнула незаметно, сквозь слегка приотворенную дверь. Улыбнулась охранником и не предложила положенного заключенным завтрака (у Кафки, как мы помним, завтрак отнял арест).

Козеф Й. оказался обескуражен.

Свобода «придавила» Козефа. Он даже непроизвольно начинает задерживать фактический выход. Вживается в тюремный быт в новом качестве – где-то между служащими и заключенными. Постепенно смелеет, в какой-то момент даже начинает ощущать себя героем, походя, участвует в жизни маленькой соседствующей демократии – колонии сбежавших заключенных, и все это ровно до тех пор, пока кольцо не замкнется.
Роман наполнен массой интересных деталей и подробностей, персонажей – все они продолжают абсурдистскую кафкианскую традицию и играют соответствующие роли.

Сюжет, безусловно, интересен и сам по себе, т.е. он не перестанет существовать если вы отсечете сначала Кафку, потом – эпоху. Но наиболее выигрышен он, конечно, в соседстве этих явлений.

Трейси Шевалье "Дева в голубом"

Trejsi_Shevale__Deva_v_golubom

Только дочитала книгу. И я в восторге. Текст очень легко читается. В книге переплетаются две истории, но безумно интересно читать обе. И хочется узнать окончание обоих историй. Книгу читала, что называется, запоем. Но конец немного не понравился. Конечно же, каждый сделает свои выводы, но я ожидала большего. Не очень люблю, когда автор предлагает читателю самому додумать судьбу героя. Пусть она будет грустной, но будет. В этом романе приходится самому догадываться. Но даже такой конец не помешал мне быть в полном восторге от книги.

"Она была рыжая, как Мадонна на фресках в церкви. Ее считали ведьмой, как и ее мать, и она втайне молилась Пречистой Деве, отвергнутой односельчанами-гугенотами, чтобы та забрала свой дар, чтобы позволила быть как все. Но семейное счастье Изабель дю Мулен закончилось быстро и горько. И лишь спустя много столетий ее отчаянный крик услышит женщина, в жилах которой тоже течет кровь рыжей ведьмы. Лишь спустя века раскроется страшная тайна ее семьи..."

Эмигрантская проза

Понравились рассказы Татьяны Толстой про ее жизнь в Америке ("Легкие миры" и проч.). Если кто-то знает авторов, пишущих примерно об этом же, поделитесь, пожалуйста.

Новая русская классика. Роман "Обитель".

Отцеубийство - до сих пор меня
Путает, словно выходец могильный,
Но я решился твердо.
Перси Биши Шелли. Ченчи



В русской классической литературе тема «лагерей» и несвободы всегда занимала особое положение, особую нишу. Связанно это, на мой взгляд, не столько с непростой историей нашей страны (в конце-концов лагерей и тюрем до сих пор хватает по всему миру!), сколько с культурным уровнем некоторых наших бывших заключенных. Поясню, что я имею в виду: открыл данное литературное направление своими «Записками из мертвого дома» Ф.М. Достоевский, а продолжили тематику Шаламов и Солженицын и, наконец, наши современники – А.Рубанов и Э. Лимонов. Всех перечисленных авторов объединяет наличие безусловного литературного таланта и собственная вовлеченность в описываемые ими события, взгляд, что называется – изнутри.
Возникает закономерный вопрос: а стали бы вышеперечисленные писатели созидать на заданную тему не испытав на собственных плечах всех «прелестей» заключения в тюрьму? Может быть и не стали бы. В конце-концов у каждого из них и без этого хватало тем для творчества. Но вот один современный писатель (слава Богу не сидевший!) тем не менее об этом все-таки написал, и получилось, на мой взгляд, весьма неплохо. Имя этого писателя – Захар Прилепин. Название этой книги – «Обитель». обитель
Collapse )

Талант... или умение?

Стругацкие очень любили и очень хорошо знали мировую классику.
Что позволяло им пользоваться ею в интересах своего творчества.
Это хорошо видно даже по одному роману- " Трудно быть богом".
А если проанализировать все?
Естественно , что все писатели пользуются реминисценциями.
Но не до такой же степени, когда реминисценция - это уже практически плагиат.
Ну вот например.

"В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод". ( Н. В. Гоголь. " Мертвые души".)

"Дон Рэба, дон Рэба! Не высокий, но и не низенький, не толстый и не очень тощий, не слишком густоволос, но и далеко не лыс. В движениях не резок, но и не медлителен, с лицом, которое не запоминается. Которое похоже сразу на тысячи лиц. Вежливый, галантный с дамами, внимательный собеседник, не блещущий, впрочем, никакими особенными мыслями"…

Collapse )

(no subject)

Недавно прочитала "Нейроманта" Гибсона и внезапно заинтересовалась киберпанком. Но тут меня поджидала маленькая неприятность. Книг достаточно много, у каждого автора свои "фишечки" и свой уклон. Я многое начинала читать и все оказывалось не то.

Так вот, хочу спросить у вас совета. Что почитать из киберпанка, максимально приближенного к "Нейроманту"? В первую очередь я имею в виду главного героя. Хоть многим Кейс не нравится, мне он пришелся по душе. Хотелось бы видеть в книге кого-то схожего.

Алан Глинн «Области Тьмы»


Роман Алана Глинна «Области Тьмы» лег в основу американского триллера снятого Нилом Бергером. Это история писателя-неудачника, который открыл чудодейственную таблетку, которая сулила ему стать богом, но в итоге низводит к абсолютной ничтожности… Я прочел роман уже после просмотра фильма и, если честно, фильм мне понравился больше. Хотя бы тем, что роман заканчивается трагично для главного героя, и не только для него, но и для всего мира в целом. Но у книги есть и свои преимущества. Сюжет в ней значительно острее и динамичней, она написана довольно живым и ярким языком (перевод, надо отметить, мне попался грубоватый, мата хоть отбавляй), особенно если учесть, что «Области тьмы» это дебютный роман Глинна. В общем, любители триллеров ее, несомненно, оценят.

  • yuri_p

Прочитано в июле 2014 года

Дмитрий ФАЛЕЕВ. Бахтале-зурале! Цыгане, которых мы не знаем.

Авторы, пишущие или снимающие фильмы об этом народе, почему-то изображают каких-то незнакомых, образцово-показательных цыган. Упоминаются, конечно, и другие, «плохие» цыгане, но – «не в нашем районе». Авторам же всегда попадаются только очень хорошие. Книга, однако же, познавательная и написана неплохо. Можно почитать и поудивляться.

Collapse )
вспоминая

Детектив и гермафродиты

Здравствуйте, дорогие чточитайцы!

Очень разные книги пытаюсь найти.

1. Классический детектив. Был в каком-то сборнике. Энное количество друзей пригласили в квартиру. Дверь оказалась заперта и под напряжением. Время от времени откуда-то идёт голос убийцы. Фактически жертвы убивают себя сами, так как убийца хорошо знает их привычки. Один мужчина слишком сильно нервно обвил ногами ножки кресла, чем привёл в действие адский механизм. Его покровительница не смогла выдержать зрелища и бросилась взламывать дверь, которая была под напряжением.

2. Об этой книге не знаю практически ничего. Читала аннотацию и часто думала, что стоило бы купить. Но в целом забыла и автора, и название. Главный герой - гермафродит. Его/её приглашают на встречу какого-то тайного общества, бо гермафродиты нужны для алхимических мистерий.
  • annovo

читать ночью - книга "Язык Обстоятельств"

тем кто любит читать вдохновляющие, современные, провокационные книги, советую прочесть книгу "язык обстоятельств" автора Александр Король.
Я случайно обнаружила ее в соц.сети... читала не отрываясь до утра...
это что-то невероятное, чего я раньше не находила в книгах, это то самое зерно, которое отделено от плевел.
Это не похоже ни на что, что я читала ранее... появились новые идеи и пришли в голову интересные мысли....
простите. что так много эмоций, но каждый прочтет эту книгу по-своему, кто как видит мир, и для каждого она будет
иметь собственный смысл. не смотрите что она написана не литературным языком или с опечатками... вникайте в суть...


Эта книга - свет в мире, где такой невертоятный поток искаженной информации и всевозможных советов по поводу бытия. И мало, очень мало людей по настоящему могут оценить то, что пишет Александр Король в своих книгах - поинтересуйтесь...

"Язык обстоятельств" - это еще совсем новая книга, написана она онлайн на глазах читателей можно сказать...

эта книга состоит из 26 глав, в ней содержатся биографические истории автора, рассказы о необычных событиях в его судьбе, истории о метафизическом смысле Санкт-Петербурга, философское осмысление жизни и представлен очень необычный взгляд на вещи. Эта книга - must have для человека нашего времени... читайте и получайте знания, удовольствие, вдохновение....  поверьте, это того стоит.
кот1

Ищу книги по психологии отношений

Добрый день,
Собственно, вопрос в заголовке - буду рада советам книг об отношениях в паре, в т.ч. было бы хорошо, если подробно бы рассматривался вопрос общения.
¨Пять языков любви¨ уже читала
Заранее спасибо

Михаил Алексеев: повесть "Карюха" и роман "Драчуны".

Collapse )
            Михаил Алексеев пишет просто, суховато, незатейливо и без стилистических изысков. У него нет сложно выстроенных, разрывающих сознание и душу сюжетных поворотов. Драматичен не сюжет, а сама ситуация, в которой живут и действуют его персонажи. Я читал у М.Алексеева три книги, и все они построены на автобиографическом материале. Наверное, там есть вымышленные ходы, но они (если есть, конечно) гармонично вписываются в сюжет. Автор просто описывает то, что происходило с ним и с теми, кого он знал. Разве что «Мой Сталинград» более значителен по масштабу, но здесь речь пойдёт о повести «Карюха» и романе «Драчуны». Эти книги пересекаются и местом действия (деревня под Саратовом), и персонажами, поскольку, как я уже сказал, Алексеев рассказывает о том, что пережил. Он родился в 1918-м году и рассказывает свои истории с точки зрения мальчишки,  живущего в двух мирах: в детском, со всеми его забавами, радостями и огорчениями, и во взрослом, в который все крестьянские дети были вовлечены самим фактом своего рождения и с малых лет были встроены в столетия развивавшиеся механизмы труда и быта.  Повесть «Карюха», к моему удивлению, оказалась о лошади – опоре крестьянского хозяйства. Не только о лошади, конечно, просто лошадь по кличке Карюха стала главным героем (точнее, героиней) повести. А удивление было вызвано тем, что я считал - выражение «Карюха-Варюха» как раз и пошло из этой повести, и приступил я к чтению, настроившись на печальное повествование о деревенской девушке Варе. Роман «Драчуны» охватывает больший временной промежуток и вмещает в себя и коллективизацию, и появление пионерского движения, и голод 33-го года в Поволжье, и много всего другого трагического, а, временами, и смешного -  ведь жизнь берёт своё в любых ситуациях. О субъективности авторских оценок судить не берусь, да их, на мой взгляд, встречается совсем немного. Скажу только, что один ровесник писателя, родом из калужской деревни, говорил мне, что в этом романе всё как будто бы списано с его детства. Поэтому, могу смело сказать, что перед нами не только художественные труды, но и свидетельства времени. Возвращаясь же к самым первым своим утверждениям, рекомендую включить хотя бы две эти книги в круг своего чтения. Это наша история.
---
курение

Нэнси Митфорд "В поисках любви"

Прежде всего, обложка чудовищна и прямо противоположна смыслу романа. Размещаю ее здесь как яркое цветовое пятно.
И хотя название вполне подходящее, оно резонирует с обложкой самым неудачным образом.
Это ни в коем случае  не банальный сладенький, гладенький и глупенький любовный роман.
"В поисках любви" - это история двух девочек, большой аристократической эксцентричной семьи, особняка Алконли, межвоенного десятилетия в Англии и Второй мировой войны.
Причем объем книги совсем небольшой, как раз под серию "арлекин". Просто чудо, как в нее вмещается все вышеперечисленное и немного еще. Короткая семейная сага - и такое бывает, оказывается:) Наверное, все дело в емком и остроумном стиле. То, что можно размазать на главу, Митфорд сжимает до единственного афоризма.
Одна девочка, - спокойная, здравомыслящая, рациональная, - описывает жизнь своей романтичной, энергичной, необыкновенно обаятельной двоюродной сестры, чей самый большой талант - общение:) Ну, и о себе рассказывает, пунктиром. Обычная спокойная и правильная жизнь, что о ней рассказывать. То ли дело Линда, которая даже за банкира ухитрилась выйти замуж по любви и терпела, сколько смогла:)
Collapse )
mng

мамы и дети

Добрый вечер, подскажите, пожалуйста, современную художественную прозу, где главные герои - мама и ребенок. Желательно с позитивным сюжетом.
Или мамы и дети не герои нашего времени и книжек про них не пишут?